两会上，银行业利润到底高不高成了部分委员代表争论的话题，此前民生银行行长洪崎曾说银行利润高到不好意思公布，昨日中国进出口银行董事长李若谷又说银行业利润没那么高。到底银行业利润如何，或许股市投资者可以给出一个靠谱的答案。
　　先看银行股的股价，在一轮熊市的洗礼下，早已成为蓝筹股的重灾区，除了银行股普遍流通盘较大，投机资金难以操纵之外，或许投资者对于银行业利润的预期并不像银行股报表显示的那样乐观也是一个重要原因。或许在银行报表上，很多银行风险并未充分显示，如被投资者充分担心的地方债问题、房地产贷款问题等，随时都可能引发银行业绩的巨大变动。如果从银行利润中扣除掉这些可能的风险因素，或许银行业绩可能真的没有那么高。
　　有媒体总结银行的高利润来自于高额息差和名目繁多的业务收费，这两点确实是银行赚钱的重要渠道，可是这两点如果发生改变，可能会给社会经济带来负面影响。银行在吸收存款之后，不一定要把钱借给实体经济，存入中央银行收取无风险收益也是一个可行的办法，过去的邮政储蓄正是此中高手。只有保持高额的息差，才能鼓励银行对外发放贷款，中国经济才能有钱可用。
　　至于名目繁多的收费，错也不全在银行，例如跨行查询费，因为银行网点建设的不均匀，银行间不结算不行，只要银行间要结算，就必须要转嫁给持卡人，否则敞开查询，总会有银行受不了的一天。不过今后随着科技的进步，这些收费也会逐渐减少，例如未来短信查询如果能够普及，持卡人就不再需要ATM机就能实现查询功能，自然也就没有跨行查询费一说。
　　对于广大中小投资者而言，研究银行利润到底高不高，并不需要看懂无比复杂的财务报表，也不用跟代表委员争论到底孰是孰非。看看持有银行股的主力机构，除了汇金公司奉旨买入之外，其他的也都是保险、基金等官方机构，那么多的私募基金、投资银行，鲜有出现在银行股的流通股东之中，这说明追求高收益的资金并不看好银行股，如果银行真的利润那么高，或许就不是这个样子了。
　　当然，银行不赚钱，可能并不是收入不足，而是开销太大，这可能也是外人看银行很赚钱，银行行长们却认为外人不了解情况的一种可能。