兴业全球基金副总徐天舒

　　上榜理由：传播私募大佬做空谣言

　　忽悠指数：

　　从8月13日开始，迭遭利空消息打击，短短两天内“中信证券海外投资亏损29亿元”、“高管涉嫌被带走”等利空传言密集袭来，但这些传言均无来源。不过这一状况在8月15日出现改变，兴业全球基金管理公司副总经理徐天舒通过其微博爆料：“这两天陆续有海外机构向包括但斌等长期持有人借入股票，做空广药和中信证券。”

　　此言一出，市场一片哗然，作为“绯闻”主角的深圳东方港湾投资公司董事长但斌当天便急忙在微博喊冤：“看到有人说我借中信的股票给海外机构沽空。这哪是哪啊！我1股中信股票都没有，怎么借啊？谁造的谣言？”随着当事人的出面澄清，爆料人徐天舒也在8月15日下午4点钟改口称“但斌没有借出中信证券”。不过这一消息对中信证券股价的冲击已无法挽回，中信证券在8月15日报收10.70%，连续第三个交易日收跌。

　　证券市场周刊

　　上榜理由：表述农药残留有误

　　忽悠指数：

　　就在中信证券为了应对各路利空谣言焦头烂额之时，作为国内葡萄酒行业领军企业的张裕也在穷于应付突如其来的农药超标事件。8月9日，《证券市场周刊》官方微博对即将出版的封面文章做了预告：称记者将三家国内上市企业共十款葡萄酒送往国家食品质量监督检验中心检测，均检测出多菌灵或甲霜灵农药残留，张裕高于其它两家，而多菌灵为美国禁用的农药，有导致肝癌的风险。在消息传出第二天，张裕A几近跌停。

　　针对迅速升温的舆论风暴，张裕A在8月10日晚发布澄清公告，称产品确实存在农药残留，但符合安全质量要求，8月13日卫生部在例行发布会上也证明，张裕A的解释符合事实。而在卫生部为张裕A洗脱“冤情”之后，《证券市场周刊》编辑部人士也通过《证券日报》表示：“我们并没有说他(张裕)超标。”但张裕A的股价却已无法挽回，至昨日收盘时，张裕A报45.95元，较8月9日下跌24.36%。

　　英大证券研究所所长李大霄

　　上榜理由：争议纷纭“钻石底”

　　忽悠指数：

　　沪指在今年1月6日见底2132点的阶段低位后，A股市场开始转头向上，英大证券研究所所长李大霄随即在2月7日提出了2132点是“钻石底”的观点，由于当时A股市场尚处于反弹之中，因此市场对此说反应平淡。然而随着沪深两市从5月份开始陷入单边下跌的泥潭，上至韩志国、林耘、华荣等财经界人士，下至普通股民均对“钻石底”非议不断，“钻石底”也逐渐被戏谑为“暂时底”、“砖石底”。从8月15日彻底跌破到12月14日完成收复，大盘在“钻石底”下方整整运行了4个月。

　　面对舆论的揶揄，李大霄始终不肯服输，“即便打穿了2132这个点，也是很正常的波动。‘钻石底’其实并不是一个具体的点位。作为一个理性的有良知的专业人士，提出‘钻石底’是倡导价值投资，在股市低迷时给大众一点信心和鼓励。”

　　SOHO中国董事长潘石屹

　　上榜理由：微博“泄密”干扰股价

　　忽悠指数：

　　10月23日14：24，SOHO中国董事长潘石屹发布一则有关中标的微博：“上海SOHO复兴广场项目幕墙招标。我们优中选优，最后江河幕墙中标！恭喜江河幕墙。”7分钟之后，江河幕墙股价被快速拉升1.8%。江河幕墙官方随后发布微博：“感谢潘总对江河幕墙一直以来的肯定和信赖”。然而，潘石屹和江河幕墙的微博“传情”却惹恼了股民，有媒体质疑潘石屹“提前泄露投标结果，泄露机密，干扰股价，证监会应介入调查”。

　　实际上，早在潘石屹之前，史玉柱便曾于2011年通过微博力挺，结果被北京证监局约谈。而史玉柱和潘石屹作为上市公司内幕信息知情人士，按规定应对已知内幕信息有保密义务，不应通过任何途径泄露，更何况作为公众人物，出言应该更加谨慎。