⊙记者 施浩 ○编辑 邱江

　　一纸行政处罚决定书与数项虚增收入的指控，或再一次拉紧*ST炎黄本来已经紧绷的退市之弦。同时，江苏证监局2005年对公司的立案调查仍未了结，也对公司下一步发展存在重大影响。如此看来，公司避免退市的前景不容乐观。

　　*ST炎黄今日披露， 证监会近日对公司发出《行政处罚决定书》，就公司信息披露违规以及虚增收入等行为作出了相应的处罚。据查，*ST炎黄2006年年度报告中未将高能控股有限公司、北京融昌泰和投资咨询有限公司、北京诚通兴业物流有限公司披露为公司关联方，未将与上述3家公司之间发生的业务披露为关联交易。

　　在隐瞒上述关联方信息的条件下，*ST炎黄得以做高营业收入。公司与诚通兴业曾签订《代理服务协议》，2006年10月18日又签订《补充协议》，约定由*ST炎黄代理诚通兴业在南京、无锡、常州地区的物流业务，诚通兴业应于2006年底前一次性支付*ST炎黄中介服务费70万元。2006年12月29日，诚通兴业向*ST炎黄支付70万元物流代理费。经查，根据会计法相关规定，*ST炎黄构成2006年虚增物流代理收入70万元、虚增利润70万元的行为。

　　同时，*ST炎黄在2006年年度报告中披露当年营业外收入为179.98万元，其中包括与融昌泰和的债权打包转让收入179.85万元。经查，*ST炎黄2006年确认与融昌泰和的该笔债权转让业务收入缺乏依据，公司2006年年度报告虚增利润179.85万元。

　　查阅公告不难发现，*ST炎黄虚增收入的动机正是为求恢复上市。由于*ST炎黄2003年至2005年连续3年亏损，公司股票自2006年5月起暂停上市，而上述两项虚增利润使*ST炎黄2006年业绩由亏损变为盈利73万余元。*ST炎黄此前曾公告，由于公司2006年实现盈利，已经于2007年5月向深交所递交了恢复上市申请。公司正在补充相关资料，若在规定期限内公司恢复上市申请未能获得深交所的核准，公司的股票将被终止上市。现在看来，由于申请恢复上市的财务基础已经由于做假而崩塌，公司恢复上市的希望或将更加渺茫。

　　证监会认为，*ST炎黄的上述违法行为违反了《证券法》相关规定，决定责成公司改正其违法行为，给予警告，并处以30万元罚款，同时对当事人王云等人给予警告与5万至10万元的罚款。

　　不过，*ST炎黄的劣迹还不止于此。2005年9月15日，公司因“涉嫌违法信息披露”被江苏证监局立案调查。公司表示，目前此案尚未有正式行政处罚决定，此立案调查事项对公司下一步发展存在“重大影响”。 (来源：上海证券报)