美国分析人士认为，尽管从当前情况看奥巴马略占优势，但罗姆尼并非没有翻盘的可能。

　　取胜关键

　　美国总统选举实行选举人团制，大多数州实行“赢者通吃”，即获得该州选民票数最多的总统候选人将获得该州全部选举人票，而得到全国超过半数选举人票的候选人将成为下届总统。在这种制度下，不少政治学家认为，全国民调数据对预测选举结果的参考作用有时候还不如各“摇摆州”民调数据重要。

　　而从对“摇摆州”的争夺来看，奥巴马拥有优势。根据美国有线电视新闻网对多项民调结果的综合计算，在7个被认为将对选举结果产生较大影响的“摇摆州”中，奥巴马只在佛罗里达落后，在弗吉尼亚与罗姆尼打成平手。在俄亥俄、艾奥瓦、威斯康星、科罗拉多和新罕布什尔，奥巴马都有优势。

　　不过福捷认为，尽管奥巴马在多个“摇摆州”支持率领先，但优势并不明显，罗姆尼仍有翻盘的可能。尤其是在俄亥俄州，奥巴马2至5个百分点的优势很容易因支持者投票率过低而被抵消。传统上，共和党支持者的投票积极性更高，而民主党支持者往往热情不高。

　　决战攻守

　　竞选进入决战时刻，罗姆尼和奥巴马两个阵营呈现出一攻一守态势。对奥巴马而言，重中之重是守住以俄亥俄州为中心的中西部“防火墙”；而对罗姆尼来说，他必须赢得自己略占优势的佛罗里达州，但更重要的是拿下弗吉尼亚州，并竭力“捅破”奥巴马的“防火墙”。

　　从资源配置与候选人活动场次来看，在选战最后两天，两个阵营的“攻守”考虑显然都遵循上述思路。

　　奥巴马4日和5日的9场活动中，7场在中西部州，其中俄亥俄3场、艾奥瓦2场、威斯康星1场、科罗拉多1场，另有两场分别在新罕布什尔与佛罗里达。反观罗姆尼，这两天也有9场活动，但在他支持率领先的佛罗里达只安排了1场，在双方阵营支持率持平的弗吉尼亚却安排了3场，另外还有在俄亥俄的2场，以及在艾奥瓦、新罕布什尔与宾夕法尼亚的各1场。

　　奥巴马阵营高级顾问戴维·普卢夫4日在美国广播公司的节目中说，在最后阶段还想争夺被认为已倒向奥巴马的“前摇摆州”宾夕法尼亚，显示出罗姆尼阵营已“乱了方寸”。而罗姆尼阵营资深顾问埃德·吉莱斯皮则在同一档节目中反唇相讥说，作为现任总统，奥巴马在最后阶段仍未在民意支持率上与罗姆尼拉开距离，说明选民对他心存疑虑。

　　是奥巴马的“盾”更坚还是罗姆尼的“矛”更利？看来不到最后一刻难见分晓。(据新华社电)