期指创新低　总持仓激增逼近10万手
　　周三，期指震荡下跌创新低。主力IF1212合约跌19.6点，最终收报2141.8点，跌幅0.91%。从期现价差看，IF1212合约升水近13点，升水扩大，期指短期跌势或有所缓和。从持仓排名看，IF1212合约多空主力继续大笔加仓，主力合约净空单小幅上升，空方依然强势。从总持仓看，期指四合约总持仓达9.9万手的高位，再次逼近10万手，资金入场博弈热情升温。专家称，期指再现增仓下行，市场看空情绪急剧上升，短期走势极不乐观，或呈现低位震荡态势。
　　主力合约升水扩大
　　昨日，股指期货IF1212合约低开低走，盘中创历史新低，最高上攀至2154点，最低下探至2137点，最终报收于2141.8点，下跌19.6点，跌幅0.91%。IF1301最终收报2150点，下跌19.4点，跌幅0.89%；季月合约IF1303收报2170.4点，下跌20.0点，跌幅0.91%；隔季合约IF1306收盘报2192.4点，下跌20.2点，跌幅0.91%。
　　从期现溢价来看，截至收盘，IF1212和现货沪深300指数间正溢价12.6点，“期现价差在近期出现扩大，或预示着短期跌势将有所缓和”，上海中期分析师陶勤英称。
　　总持仓逼近10万手
　　中金所盘后持仓排名显示，IF1212合约前20名多头席位增持3348手到5.70万手，前20名空头席位增持3491手至6.61万手，多空主力继续大笔增仓，主力合约净空单小幅上升，空方依然强势。具体席位上，中证期货减持多单95手，增持空单103手，国泰君安增持多单217手，空单573手。
　　值得注意的是，期指四合约总持仓量约9.93万手，再度逼近10万手的高位，多空再次陷入僵局，主力资金博弈热情大增。“昨日多空双方加仓都比较厉害，或表明期指短期有调整的可能，但中长期偏空格局不变”，中期研究院宋楚平表示。
　　陶勤英认为，期指再现增仓下行，随着期指的单边下行，盘中增仓的幅度也达到了近期的最高水平，主力连续合约的持仓创下了历史新高。连续两日的加仓，期指的总持仓量再次接近10万手。持仓的变化反映出市场的看空情绪急剧上升，期指短期走势极不乐观。今日期指或呈现低位震荡。（.上.证 .董.铮.铮）

　　短线资金开始关注低价股
　　⊙金百临咨询 秦洪 ○编辑 杨晓坤
　　昨日两市大盘双双低开，全天震荡走低，最终双双以较大跌幅报收，两市共成交677.4亿元，量能相比周二略有萎缩。但资金净流出趋势并未改变，据数据显示，昨日两市大盘资金净流出28.88亿元。
　　这主要体现在酿酒食品、有色金属、房地产、医药、机械等板块。其中，酿酒食品板块居资金净流出首位，净流出3.56亿元，净流出最大个股为酒鬼酒、伊利股份、贵州茅台，分别净流出2.40亿元、0.18亿元、0.17亿元。有色金属板块居资金净流出第二位，净流出2.89亿元，净流出最大个股为包钢稀土、紫金矿业、中金黄金，分别净流出0.70亿元、0.34亿元、0.26亿元。房地产板块净流出2.61亿元，净流出最大个股为万科A、保利地产、金地集团，分别净流出0.42亿元、0.31亿元、0.13亿元。
　　短线做空能量依然不可小视，近期一直强势的地产股在昨日出现了资金净流出态势，地产股有从多头阵营倒戈的可能，可能加剧市场的抛压。而且个股方面，昨日两市有1600多只呈现资金净流出，资金净流出超千万的个股有62家，资金净流入超千万的个股只有11家，市场抛压仍然较重。
　　银行股昨日挺身护盘，尤其是农业银行等在盘中不时出现较大手笔买盘，使得股价企稳。由于银行股对沪深300指数的影响力较大，所以，股指期货市场资金不敢大力做空，因此，昨日做空能量虽然不小，但跌停个股明显减少，多空角逐格局出现了微妙的变化。
　　与此同时，有两类个股出现了一定的资金小幅试探建仓态势。一是电力股，主要基于其业绩拐点出现，今年以来的煤炭价格持续下跌，电力股盈利能力出现质变，故整个电力股在今年强于A股市场，而且近期也有资金进一步试探性加仓的特征，导致此类个股屡屡出现上影线，比如华能国际、建投能源等。
　　二是电子信息板块昨日也呈现资金净流入格局，净流入0.06亿元，净流入最大个股为太极实业、大连控股、综艺股份，分别净流入0.54亿元、0.11亿元、0.04亿元。由于大连控股、太极实业属于典型的低价、题材丰富的电子信息股，说明短线资金开始关注业绩弹性大、题材丰富的低价股品种。（.上.证）

　　老法师看盘：又见郭主席
　　一年多前，郭树清履新证监会主席，在出席某财经论坛时，备受业内关注。不过，就在他准备上台发言时，却意外摔了一跤，幸好被社保基金理事会会长戴相龙扶了一把，才不至于摔倒。然而，当时郭树清这意外一跤，让广大投资者为股市捏了一把汗。在接下来的一年中，A股市场跌跌不休，昨日更是创出新低1968.21点。
　　昨日，久未露面的郭主席又将出席某财经论坛，同时还将发表重要讲话。从昨晚媒体报道的情况来看，郭主席似乎也顺应民意避谈股市，讲话的主题是“着眼长远的综合配套改革”。而当记者追问关于股市的话题时，郭树清只是说“你们肯定要问我关于市场的，但我不会说一句话，我就只说一点，我对股市充满信心。”
　　对于郭主席的这句话，不同的人有不同的理解。或许乐观的人会认为，郭主席是真的对股市有信心，现在大盘离底部已经不远了。但悲观的人会认为，郭主席其实是对A股“无语”了，但又不能真的无语，所以只能说“充满信心”。其实，郭主席的再次露面，之所以大家关注度那么高，根本原因还是近期的大盘表现太糟糕了。以至于大家都把希望寄托在了郭主席身上，看看他的讲话会不会给市场带来一些新的希望。然而，证监会主席和足协主席一样，可以说是最难当的官，要想把中国股市和中国足球搞好，真不是件容易的事情。
　　又见郭主席，并没有带来什么惊喜，既然如此，不如信自己，大盘暂时还看不到止跌的迹象，不排除进一步加速探底的可能，短线切记管好自己的钱袋子，不要轻易进场抄底。 （每日经济新闻　张道达）

　　郑眼看盘：空方杀得性起 再跌可狙击
　　每经记者 郑步春
　　周三A股走势一如周二，以银行为首的蓝筹股依然抗跌，中小板、创业板个股依然领跌。截至收盘，沪综指跌0.89%报1973.52点，深综指跌1.90%报750.97点，中小板综指跌2.17%报4171.87点，创业板综指跌1.78%报602.73点。
　　从形态上看，上述股指多数留下两个跳空缺口，如果加上11月8日那个缺口，就是三个跳空缺口。因此，如果今日再度大幅杀跌且放量，通常意味着短线较好的买点出现，股指短线内极有机会出现反弹。假如股指果然能够止跌反弹，近期有望至少回补上面缺口中的一个，就沪综指来说就是1991点。
　　不过即使股指出现反弹，笔者不认为中线杀跌已经结束，因为年末结账压力的释放 “才刚刚开始”。从近期的成交额来看，可能结账出来的总资金量因接盘有限而极有限，所以未来多半仍将宣泄一番。
　　在蓝筹股中，因其中有大量国企或垄断企业，虽然它们也面临经济不景气及产品销量下滑的困境，但通常更容易融到资金，所以当它们缺钱时，也不见得非得从股票中套现。
　　对于中小板、创业板之类民企占比较大的板块来说，如果它们的产品滞销，或者资金被存货占用，此时如果急需用钱，也只能套现手中的解禁股了，因它们从其他渠道融资更难一些。从这个角度看，年末时分出现“二八现象”就可以理解了。
　　笔者今年几乎一直在提示创业板年末减持风险，最近一两个月说得更多。不过也应承认，笔者并未提到过中小板减持风险，这是一个失误。
　　投资者不能小视上述年末兑现压力，虽然表面上大盘和个股似乎成交额有限，似乎抛压有限。甚至笔者怀疑成交越是小，就越说明大小非、大小限们的兑现情况不乐观，假如成交量能大一些，那么他们完成抛售任务会更快一些，利空也就能更早释放完毕。
　　由于大小非、大小限们拥有可抛售的极低成本的巨量筹码，如今的市场显然已和前十几年完全不同。在以往，杀跌时成交地量是好事，如今却未必。投资者应注意市场这一全新特征，如果仍受以往经验束缚，那么钱赔光了还没能买到教训。
　　本月还有两个交易日，如果银行要月末“弄钱”，则关联方最晚今日就得抛股了。也就是说，月末兑现压力可能只剩一个交易日，因此如果今日股指接着杀跌，仓轻的投资者或可考虑短线操作。笔者认为只要今日盘中继续杀跌并放量，那么参与短线反弹的赢面较大。不过参与者也应明白，这属于逆势操作，所以除非技术水平和选股能力上佳者，普通投资者仍应谨慎。
　　就下个月来说，也许月初资金有小幅充裕的机会，但笔者认为这却是短炒者回吐的时侯，因下个月筹码兑现压力仍沉重。
　　对长线投资者而言，现阶段继续观望亦无不可，将来可选择在年末时分视情形为来年布局。关于长线介入时点，笔者认为在重大拐点处基本上应该和舆论反着做，所以投资者能否克服“孤独感”就显得极其重要。
　　盘面真正见底时可能会有些征兆，比如当“不要割肉，不要倒在黎明前的黑暗中”之类的说辞极多时，此时通常不应进场，甚至仍可以抛货为主；而当大家都大幅看跌时，大底更有可能悄然形成。 （每日经济新闻）

　　“收入倍增计划”是最大利好
　　⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤
　　巴菲特投资哲学的关键之处在于对美国经济的长期信心，没有这一基点就不存在巴菲特的价值投资基础，因为巴菲特绝不可能诞生在索马里或者希腊。今天,“至2020年国内生产总值（GDP）较2010年翻一番”不仅是国内经济最重要的信心之源，同样也是投资A股最重要的基本面，而“至2020年城乡人均收入较2010翻一番”的“收入倍增计划”则可谓是A股最重要的利好因素，因为“收入倍增计划”事实上就是藏富于民计划，老百姓收入增加了，不仅能够增加消费，同样也会大大增加个人投资，而股权投资无疑是增加财产性收入的重要途径之一。
　　“收入倍增计划”在国际上有先例可循，例如二战后，日本政府通过“倾斜生产方式”和对重点产业部门实施价格补贴等来复苏经济。从1946至1955年的10年间，日本国民生产总值（GNP）年均增长率达到了9.2%。1955年鸠山内阁指定的《经济自立五年计划》（1956-1960年）被视为是从经济复兴转向高速增长的“承上启下”的经济计划。随后，岸信介内阁、池田内阁和佐藤内阁制定的《新长期经济计划》（1957）、《国民收入倍增计划》（1960）和《中期经济计划》（1965）带有很鲜明的以高速增长为目标的特点，特别是《国民收入倍增计划》提出过10年内使国民收入翻一番的明确目标，对引导国民为实现富裕生活而努力起到了重要的鼓舞作用。其后，日本政府出台了兼顾经济增长与社会发展的计划，其重点突出了经济增长和社会发展的不可分割性，旨在解决两者之间的不平衡问题，如人口的过疏过密、福利和公害等问题。在1956年至1972年的16年被称为日本的高增长期，其年均增速约为10%，同时也是国民收入大幅增长以及社会福利体系逐步完善的阶段。
　　显然日版“收入倍增计划”诞生在1960年至1970年之间，结合国内的经济增长趋势，两者的相似之处在于，在2000年至2010年国内经济高增长趋势绝不逊于1950年至1960年的日本经济高增长趋势，2008年至2012年，国内经济同样类似1956年至1960年的日本经济转型阶段，步入经济转型阶段，而国民收入倍增与经济转型是密切联系的，没有国民收入倍增就无法顺利完成经济转型，因此现在提出国内版“收入倍增计划”可谓水到渠成。
　　其实不仅是日本，只要是增长性经济周期的国家或者地区，在国民收入倍增的阶段，股市是绝不可能走出熊市格局的，20世纪60年代的日股和20世纪90年代的美股都呈现美丽牛市的格局，在此阶段也不存在20世纪80年代和2000年前后日本泡沫经济和美国互联网泡沫的“非理性繁荣”。A股的现状是估值和指数皆处于历史低位，即使美丽牛市格局难现，但至少不会再是“国内生产总值和城乡人均收入翻一番”的绊脚石吧，因此“收入倍增计划”对股市来说是最大的利好。（.上.证）