股市低迷，金融资讯业依然竞争激烈。

　　11月21日，上海万得信息技术股份有限公司(下称“万得”)向上海市第一中级人民法院递交诉状，起诉浙江核新同花顺网络信息股份有限公司和同花顺(300033.SZ)严重侵犯知识产权，要求对方立即停止一切侵权行为，并赔偿经济损失人民币 9920万元。

　　11月22日，万得召开新闻发布会，并演示同花顺与万得界面的“抄袭”之处，称99%来自于万得。不过，11月23日，同花顺给《投资者报》的回复中表示，“同花顺销售的iFind金融数据终端产品系自主研发，并拥有多项软件著作权。公司未看到万得的演示说明。”同花顺一位内部人士表示，金融资讯的模块要求都是差不多的，谁先出来，后进入者都会模仿前者，从彭博到天相，再从天相到万得，到同花顺都差不多。

　　索赔9920万元

　　在11月22日的新闻发布会上，万得新闻发言人王洋表示，万得资讯软件超过99%的功能点被同花顺原封不动抄袭，具体涵盖数据、组织结构、栏目名称、衔接方式、指标、函数、文字释义、参数、界面与操作方式等众多内容。

　　他还指出，甚至连预埋的“数据地雷”也遭到剽窃，主要是不影响客户数据使用的标点符号、空格的排列变化。没想到同花顺也完全抄了过去。什么都没有变，就把万得改成了同花顺。

　　万得方面表示，同花顺超过99%以上的功能点都是抄袭万得信息，而定价远低于万得信息。在目前市场上，同花顺产品的售价不足万得的五分之一，更有大量免费赠送。如此低的价格根本不足以覆盖其技术研发和维护成本。而万得每年花在研发方面的费用超过亿元。

　　万得已于2012年11月21日向上海市第一中级人民法院递交诉状和大量证据，正式起诉同花顺严重侵犯知识产权，要求对方立即停止一切侵权行为，并赔偿经济损失人民币9920万元。

　　对此，同花顺表示，截至目前，同花顺尚未收到法院的任何法律文书。为保护广大投资者利益，公司按照相关规定向交易所申请股票停牌。同时表示，同花顺销售的iFind金融数据终端产品系自主研发，从产品的规划设计、程序编码、数据采集和产品运营等均由公司独立完成，并拥有多项软件著作权。

　　万得抛售同花顺股票

　　值得注意的是，万得在起诉同花顺前，抛售了持有的同花顺股票。

　　数据显示，2011年二季度，南京万得资讯科技有限公司(以下简称“南京万得”)和上海万得投资管理有限公司(以下简称“上海万得”)分别买入同花顺28.3万股和25.5万股，合计占总股本的0.4%；三季末又增持至63.5万股和60万股，占总股本0.9%；到四季度末持股已升至66万股和69.41万股，占比1.01%。南京万得是万得的全资子公司。

　　截至三季度末，上海万得、南京万得已从同花顺的前十大流通股东名单中消失。名单末尾是一名自然人，持股数为18.99万股。在同花顺二季报中，上述两家公司分别持有69.41万股、66万股，分列第七、第九大股东。这意味着两家公司在三季度进行了大幅减持。

　　同花顺投资部人士也向《投资者报》记者表示，在统计股东时可以看到前100名持股股东，最近一次的股东大会上，在持股前100名股东中已经没有看到万得的名字。

　　万得新闻发言人王洋对此解释是，“我们唯一的目的，是想通过同花顺股东大会劝诫同花顺尊重法律，尊重他人知识产权。”而现在进入起诉程序，显然要抛售其股权。这与万得提到的准备了一年半的时间符合。

　　不过，上述不愿透露姓名的券商分析师向《投资者报》记者表示看不懂，如果要沟通，也不需要非要进行股东大会，即使要股东大会上沟通，也不需要买这么多，而且在购买和抛售同花顺股票时，也没有与同花顺有任何沟通。很可能只是简单的财务投资，由于都在同一行业，对同花顺比较熟悉。

　　不过，从2011年以来，同花顺的股票价格一路走低，从最高时的三十几元下跌到了目前的12.30元，显然万得也并没有从投资同花顺赚到什么钱。同花顺在给《投资者报》的回复中表示，“万得从未和公司有过相关的沟通。”

　　败诉意味着白干2~3年

　　对于如何应对可能的赔偿，同花顺方面并没有回答《投资者报》记者提出的问题，只表示“互联网金融信息服务业属新兴行业，尚在不断发展和创新。市场只有充分竞争，才有不断的创新，使客户享受科技进步带来的实惠和便利。”

　　据记者了解，2011年同花顺的净利润为6173.16万元，而今年前三季度，同花顺的净利润仅为1639.39万元，考虑到企业2012年第三季度亏损272万元，如果近1亿元的赔偿成立，那么赔偿额相当于同花顺过去两年半的净利润。如果同花顺受此案影响，未来一年业绩依然低于2000万元，那公司未来5年的利润将付之东流。

　　不过宏远证券张泽京分析师也向《投资者报》记者表示，一般来说不会赔那么多，如果真是界面抄袭等的问题的话，同花顺只要做一些修改也可以，主要还是依赖于其后端的数据库，以及对客户端的服务等。(来源：投资者报)