图为皇明董事长黄鸣羊城晚报记者 孟庆利 摄
皇明太阳能有限公司（下称：“皇明”）11月20日再次就“检测骗补门”召开新闻发布会，除了继续列出新证据“死磕”日出东方太阳能有限公司（下称：“日出东方”）外，还正式宣布向中国证监会实名举报日出东方，并呼吁相关
部门成立调查组调查此事。皇明董事长黄鸣透露，国家质检总局已责成江苏省质检局调查此事，并将于近期答复。
三方曾多次交锋
记者了解到，皇明因所谓“检测骗补门”已经与日出东方和江苏省产品质量监督检验研究院（下称：“江苏质检院”）有多个回合的交锋。
10月初，皇明董事长黄鸣公开实名质疑江苏质检院涉嫌伪造质检报告，联合日出东方造假骗取节能惠民补贴。理由是在第一批申报中，皇明只申报上了两个型号，而日出东方一次申报上了160个型号。而由于申报补贴需要提交许多材料，其中仅型检报告和能效等级报告就需要耗费大量时间，不少企业因此错过第一批的申请，而日出东方在第一批申报中竟提交了200多份报告。对此，日出东方随即回应，公司在去年10月已开始准备检测，并出示了一份今年三月的检测报告。
随后，皇明就日出东方出示的报告再次发难，称其所公布报告的检测日期为“2012年3月25日-2012年3月28日”。皇明表示，一个完整的型式检验需要7天左右时间，4天时间完成检测，或可断定该检测报告为缺失大量检测项目的型式检验。江苏质检院对此回应称，日期是工作人员失误，写错了位置。
江苏质检院还对短期内集中出具报告作出回应，称今年2月15日开始接受太阳能热水器委托检验任务，在其后3个月左右时间，共对379台太阳能热水器进行了检测，“其中日出东方公司的80台产品在我院和该公司两地实验室检测完成”。在此基础上，于6月初集中出具了379份型式检验报告和相应的能效检验报告。
皇明这次拿天气说事
由于太阳能设备的型式检测对天气条件有要求，部分项目检测要求晴天或连续晴天。昨日皇明的质疑焦点就集中在天气条件上。
皇明技术总监张立峰表示，江苏质检院曾公告称：“从今年3月4日到6月4日有41天的气象状况满足标准规定的实验要求。”张立峰表示，根据网上公布的南京历史气象数据，经查询从2012年3月1日至2012年6月4日之间，去掉“雨”、“阴”、“多云”等天气状况，也就剩下三十五天左右，其中还包含了大量“晴转多云”、“多云转晴”状况的天气。而由于“晴转多云”、“多云转晴” 情况下辐照量达到光照要求标准的概率很小，所以真正的晴天仅有18天，连续2天晴仅有3-7次的可能，难以符合实验要求。
黄鸣昨日表示，日出东方获得160个型号的惠民产品，但据皇明调查发现，这批产品投向市场的少而又少，日出东方旗下品牌太阳雨的惠民产品在市场上基本没有。皇明由此认为，日出东方存在“欺骗股民”的重大嫌疑，并向证监会实名举报日出东方。
昨日，记者向日出东方董秘询问此事，但至截稿时止仍未得到回复。 (来源：羊城晚报)
【