本报记者 包涵 任家河 北京报道
“为优化市场退出环境,我们正加强与相关部门的沟通协调,推动所得税政策,对于股息红利实现差别化政策已经得到了有关部门的同意,即将实施。”11月16日下午,在中国证券市场年会上,证监会副主席刘新华证实了股息红利差别化税收政策即将实施。
果然,股市收盘后,财政部官网就正式公布了这一消息,宣布上市公司股息红利差别化个人所得税政策自明年1月1日起实施。
财政部公布的政策称,经国务院批准,自2013年1月1日起,对个人从公开发行和转让市场取得的上市公司股票,股息红利所得按持股时间长短实行差别化个人所得税政策。持股超过1年的,税负为5%;持股1个月至1年的,税负为10%;持股1个月以内的,税负为20%。个人投资者持股时间越长,税负越低,以鼓励长期投资,抑制短期炒作,促进我国资本市场长期健康发展。
而在过去,该税负不论持有期长短都为10%。
据Wind资讯统计,2011年,A股分红6119亿元,占净利润30%,持有一年以上可为投资者节省超过300亿元的红利税。
“这一政策让投资者红利回报提高了,对长期资本入市是有利的,对鼓励上市公司分红也是有利的。”英大证券研究所所长李大霄[微博]对《华夏时报》记者表示。
大同证券首席策略分析师胡晓辉也认为:“该政策的意义对市场来说旨在鼓励长期投资,稳定估值。但短期来看,对股市正面影响有限,从经济角度看,调整还将持续一段时间。”
还有分析师认为,差别化政策对不同投资者群体有不同影响。大股东是企业,对它没有影响,红利税本来就不征收。大股东是个人,这算一个大利好,红利税减半;在短线投资者占绝对多数的市场,税负实际提高了,算是利空;仅仅靠降低成本并不能解决股市低迷的根本问题,还需要提高上市公司分红率和质量。
印花税仍有减免空间
对于新出台的上市公司股息红利差别化个人所得税政策,北京大学金融证券研究中心主任曹凤岐[微博]认为,该政策有一定的作用,但是力度不够,一年之上应该免税。只去争取那一年的5%,意义不大。
信达证券研究中心副总经理刘景德也表示:“这一政策是个利好,但短期的影响并不太大,作用要在长期才能显现。税收本身是起一个调节作用,只靠减税并不能对投资者形成一个太大的吸引力,孤掌难鸣,还是需要市场多方面政策的配合。”
“新政策对打击短期投机,鼓励长期投资还是很有利的。我认为,以后还可以考虑加大力度,比如把一年以上的税负从5%降到0,此外,印花税和个税这一块的减免也可以继续研究。”李大霄称。
他还认为,目前蓝筹股已经调整到位,处在价值区内,而A股无论是跟港股相比,还是跟美股相比,很多股票都已经更具备投资价值,在目前市场的低位出这个政策,可以有效提高长期资金入市的意愿。
“时间永远是多方的朋友,市场应该给予这项政策一个整体的正面评价。”李大霄表示。
公司质量和分红是关键
“其实和红利差别化征税相比,决定投资者是否长期投资的根本,还是上市公司的质量。如果上市没多长时间就ST了,或是就退市了,那谁还愿意冒长期持有的风险呢?就是上市公司质量过关了,投资者愿意长期持有,首先也要看它的价格是否合理,如果过高介入,那时间长也未必能有效益,比如中石油这样首日就48块钱的,那要持有多久才能回本获益呢?”刘景德表示。
他认为,上市公司最应该体谅监管层这次股息红利税差别征收政策,不应该一味只想着圈钱,也应该想想给股东以分红和回报。红利差别化征税只是解决了分红后投资者拿多少的问题,可中国的股票就不爱分红,怎么办?这才是导致投资者行为短期化的原因。
未来应该有更多政策协同配合,才能真正对长期资本入市起到效果。
此外,也有分析师认为,对于短期炒作者,该政策未必会影响到其行为,他们可能还是会尽量选择分红率低的股票作为炒作标的,或者在股权登记日前会倾向于卖出股票。
进入【新浪财经股吧】讨论