本报记者 矫 月 自美达股份的掌控者梁氏三兄弟内讧后,梁伟东和梁广义、梁少勋双方的利益纠纷就一直持续不断。现今,虽然双方终于达成一致的利益分配,但却在交割的阶段再次显露出分歧。原本双方在《析产总协议》中约定的交割期限不得晚于2012年6月22日,但至今已经拖延
5个月,交割却仍旧尚未完毕。
10月27日,美达股份分别向双方发出了《关于对天健集团资产权益交割进展及司法解散诉讼的问询函》(以下简称:《问询函》)对交割一事进行询问。
昨日晚间,美达股份公告了纠纷双方梁伟东和梁广义、梁少勋授权代表张崇彬关于公司10月27日《问询函》的回函。在梁伟东与张崇彬的回函中,分别将交割未能如期达成的原因归咎于对方。
梁伟东在回函中称,“截止到本函作出之日,双方已完成四项分配财产权益的交割手续”。但张崇彬却在回函中称,“梁伟东尚未将香港项目公司权益完整交割给梁广义指定代表”。
权益纠纷再起
梁广义方在回函中指出,梁伟东虽与梁广义指定代表签署了关于转让第一批香港项目公司权益的股权转让协议,但却至今拒绝将第一批香港项目公司的公章、财务专用章等公司印章、公司登记证等公司证照、财务账册、商业合同等公司文件移交给梁广义指定代表,造成梁广义方无法实现对香港项目公司上述证照、资料的接管。
此外,天行健投资的公章、财务专用章、合同专用章、发票专用章等公司印章、营业执照、组织机构代码证、税务登记证等公司证照、财务账册、商业合同等公司文件都未移交给梁广义方。
此外,梁广义方还在回函中指出,梁伟东方拒绝配合梁广义方办理交割天健广场权益、江门船厂权益、江门重工权益、天健家具权益、天健实业权益、佩斯光电权益、美森木业权益的任何手续。因此,“包括香港项目公司权益、天行健投资权益在内的我方应分配财产权益至今没有一项顺利完成交割”。
不过,梁伟东却回复称,双方已完成香港项目公司权益、天行健投资权益、天昌投资权益和江西安权益的交割手续。
从上述可见,双方对于需要交割的公司权益并不统一。其中,梁广义方指出“天健集团通过代持人设立了另外两家香港项目公司”应该交割给梁广义方。但是,对于这两家公司,梁伟东以上述公司没有在析产协议中注明为由明确拒绝。
债务重组分歧大
梁伟东在回函中称,由于梁广义方的原因,《析产总协议》约定的财产权益交割尚未全部完成。
梁伟东表示,在《析产总协议》签署前,天健集团以其持有的8000万股美达股权为本次析产所涉的财产权益(包括分配给梁广义方的财产权益)提供债务总额超过两亿元的质押担保。根据约定,持有美达股份权益的天健集团权益分配给本人。
同时,梁伟东还表示,梁广义方与本人应在所有分配财产权益完成交割前(即协议履行期内),签署债务重组实施方案。但梁广义方在债务重组协商过程中一再采取回避、拖延,导致债务重组停滞。
据公告,双方曾就江门船厂、天健广场、天健家具、天健实业、天健集团银行贷款事宜提出债务重组实施方案一事达成一致。
据美达股份副总经理、董秘胡振华对媒体透露,大股东资产纷争的缘由在于,双方在析产债务分配方案及银行贷款重组实施方案上分歧太大。