董登新:股民切莫将创业板当主板 离创造微软还远_创业板_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 创业板 >> 文章正文

董登新:股民切莫将创业板当主板 离创造微软还远

加入日期:2012-10-17 9:54:52

  创业板自2009年9月推出并开始股票申购,距今整三年。很多股民抱怨:创业板公司是高成长型的,为什么突然业绩变脸(下滑)了?创业板公司的大股东与高管为什么要减持?中国的创业板为什么没有产生微软?很显然,股民对上述三个问题存在重大疑问及误解。

  2009年10月30日,首批创业板公司正式挂牌交易。这是中国创业板正式成立的标志。三年过去了,创业板的特色与风险越来越被投资者所淡化。在新股申购和旧股炒作上,在投资者眼中,似乎永远只有小盘股和大盘股的区别,而没有创业板与主板的区分。

  事实上,在投资者开立创业板交易账户时,深交所要求投资者必须与券商签署风险提示书,否则,不能开户。而主板就没有这一要求,这表明创业板是不同于主板的。不过,一旦签字开户,投资者也就淡忘了创业板与主板的区别与界线。

  由于创业板全是投资者最偏好的小盘袖珍股,经过一段时间的暴炒后,股民突然发现创业板公司的股价全是高成长的,但业绩却不是整齐划一的“高成长”,于是,炒高的股价无法支撑,很快股民开始抱怨:创业板公司是高成长型的,为什么突然业绩变脸(下滑)了?创业板公司的大股东与高管为什么要减持?中国的创业板为什么没有产生微软?很显然,股民对上述三个问题存在重大疑问及误解,在此,我们有必要逐一解析,以正视听。

  (一)创业板公司的高成长预期,并不代表每家公司都是高成长的。

  人们对创业板公司的高成长预期,只是基于这类公司大多都是具有高科技含量的,并处在初创阶段的小公司,一旦经营成功,它就会是高成长的,甚至是超高速成长的。不过,高成长预期的背后,却是高失败率、高退市率、高风险。因为小企业寿命短、死亡率高也是不争的事实,高科技、高风险小企业很显然存在高成长预期,但这并不等于一定是个个高成长,家家都成功,这是不可能、也是不现实的。相反,创业板公司比主板公司更容易出现经营失败或退市的可能性。因此,创业板公司的“业绩变脸”甚至批量退市,都是很正常的事,不必过分指责,也不必太过惊讶!

  这正是创业板公司高成长与高风险的事实与真相,切莫错将高成长“预期”当成100%的高成长“现实”。从这一意义上讲,投资创业板,投资者必须要有足够的专业知识和风险承受能力。当然,如果是创业板公司存在信息造假或欺诈行为,我们可以让公司相关当事人牢底坐穿,这是一个法律命题。

  (二)创业板就是创富板,这种财富效应正是驱动创新的动力源(600405).

  有所谓专家嘲讽“中国创业板变成了创富板”,其实,创业板应该就是创富板,不必眼红。因为这种财富效应正是对创新者与创业者的重要奖励,这也是国家创新的动力源。至于创业板公司是否欺诈上市或信息造假,这是一个应该交由法律来处置的问题,不能与创富效应混为一谈。

  创业板公司限售股减持有三个理由:第一,限售股的禁售期满,符合法律要求,有权减持。第二,投资者与市场给予了公司股票高得离谱的估值,大股东或高管“减持”即可获暴利,是人性使然,也是合法的。不过,他们也可以在未来的低位再择机“增持”,而且这样的减持与增持将会常态化。第三,创业板公司大多拥有一类特殊的股东,那就是风投公司或称创投公司,因为创投的职业和操守就是不断地孵化创业型企业,并将这些企业送上创业板,然后择机减持、退出公司,再去开始新的公司孵化,因此,创投是必须减持的。

  此外,有股评人士认为,股民申购新股的成本每股高达几十元,而原始股却每股只有1元或更低,这是不公平的,由此获得的巨大差价暴利也是不合理的。其实,这种观点只是误导或愚弄普通投资者(尤其是股民)的一种最低级蛊惑手法。事实上,创业型、风险型公司能够从创业成功走向上市成功,这是一个充满艰辛与失败的过程,并非这些股评人士所简单理解的原始股成本。众所周知,公司股票的溢价发行是对创业者(包括发起人)的创业风险补偿,而这绝非是有些人理解的每股不足1元成本的表象。


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com