国际在线报道(记者孔杰)：新年对于很多人来说充满了希望，但对于德国联邦总统武尔夫来说，却饱含着无奈。本来在去年年底深陷“贷款门”事件已经让他焦头烂额，近日，有媒体又爆出武尔夫曾经威胁媒体不要刊登一篇对他不利的报道。武尔夫的“恐吓门”事件再次引爆了德国社会上下，而武尔夫本人也在4号当天对自己的行为进行了解释。他的解释，民众能够接受吗？连二连三的丑闻是否会葬送武尔夫的总统生涯？本网连线了中国国际广播电台驻德国记者孔杰。

　　主持人：先来给我们介绍一下让德国联邦总统武尔夫再次陷入尴尬的“恐吓门”事件到底是怎么回事儿？

　　记者：这次“恐吓门”事件和去年年底的“贷款门”事件息息相关。2011年12月，德国的《图片报》爆出总统武尔夫在担任下萨克森州州长期间向富商朋友低息贷款购房，并向州议会隐瞒了此事。就在武尔夫通过一系列的道歉让事态逐渐平息的时候，《图片报》又在今年1月2号再爆猛料，称武尔夫曾试图通过威胁，来阻止该报对他私人借贷事件的报道。报道称，武尔夫本人曾为此亲自致电《图片报》总编迪克曼，由于迪克曼当时正在纽约出差，武尔夫还在其语音信箱留言。而从公布出来的这条语音信息可以听出，当时总统十分愤怒，并威胁说，负责的编辑将要承担司法后果。不仅如此，媒体还爆料，武尔夫除了给《图片报》主编打电话以外，还向《图片报》所属的阿克塞尔－施普林格公司的董事会主席多普夫讷进行干预。施普林格公司在柏林宣布了这一消息，并表示，董事会主席当时简短地回答说，他不想干预编辑部的事务。

　　主持人：德国总统刚出了“贷款门”，又进了“恐吓门”，想必德国社会的反应一定很激烈吧？

　　记者：《图片报》的报道一经发表，顿时引起各界哗然。尽管执政党和总理默克尔都对武尔夫表示支持，相信他自己能够妥善处理此事，给外界一个合理的交代。然而反对党和媒体的口诛笔伐，却再次将武尔夫推到了风尖浪口。

　　社民党议会党团副主席海勒表示，如果联邦总统真的以这种方式尝试阻止批评性报道，那将是＂不值得尊敬的＂。绿党联邦事务负责人莱姆克说：“这不是一件好事，无论作为个人还是他总统的职务，都会受到损害”。德国记者协会也传来批评声。协会主席康肯说，知名人士必须接受批评性报道，这是言论自由的一部分。德国媒体理事会则称武尔夫的行为使人产生疑问。

　　德国的《世界报》指责武尔夫说，“一位联邦总统，以简要的言辞宣扬新闻自由，却在关键的时刻把它践踏在脚下。在一个公开的社会中，可以想见，这是错位的。政治家，包括联邦总统，不必也不应成为圣人，他们可以在担任总统之前有过失误，但他们必须吸取教训，并从中学到一种正直的精神，以此引导以后的行为。”而另一份在德国有影响力的报纸《南德意志报》也在同一天发表评论说“总统的正式权力在宪法中受到严格的限制，也正因如此，总统的权威和可信度取决于他的言行。一个口头上承认、却并不尊重新闻自由的人，是一位错误的总统。”

　　主持人：面对如此激烈的批评，武尔夫本人又作何解释呢？另外，接二连三的丑闻，会不会对他的总统职务产生影响？

　　记者：鉴于这一事件在德国愈演愈烈，总统武尔夫在结束休假后，于当地时间1月4号接受了德国电视一台和二台的联合电视采访。在采访中，他首先对自己曾经致电《图片报》总编一事，表示了道歉，声称这是一个很严重的错误。但是同时，他也希望媒体和民众能理解他的行为。当时他正忙于出访的行程，本人也不在德国，忽然发现有人拿他的私事做文章，所以他很生气，他希望报社可以更清楚的调查后再进行报道，他并没有想用手中的职权去阻止《图片报》进行报道。作为一个正常人，他只是表达了自己的情绪，可是他没有考虑到他作为总统的身份，因此他希望获得原谅。

　　在出现上述事件后，的确传出了要求武尔夫下台的声音。但从目前的情况来看，弹劾武尔夫几乎是不可能的。首先按照德国的法律，只有在联邦总统违背基本法或触犯其他联邦法律的情况下，宪法法院才可以裁决取消其总统职位。而目前得知的事实是，此前的贷款门事件触犯的仅是州一级的法律。

　　另外，至少到目前为止，要求武尔夫辞职的呼声虽然在上涨，但是仍然不太高，所以反对党表现的比较克制，希望他能主动辞职。退一步说，即使武尔夫选择了辞职，由于联盟党和自民党在联邦大会中的多数，重选新联邦总统，也基本还会是执政党的理想人选，反对党也没有办法从中获益。因此，即使目前举行新的联邦总统选举，也不符合反对党利益。

　　在4号的采访中，武尔夫也说，总统的任职是五年，他希望五年后，大家对他有一个公正的评价，而他自己也相信自己仍然可以胜任总统一职。因此，他不会考虑辞去总统职务。