话题三
　　能否复制401K模式
　　美国的401K计划中国不能完全照搬。我们的市场并不不完善，没有办法保证养老金入市后可以绝对盈利。
　　中国养老金入市一度被业内人士称作是中国版的401K计划，那么成功的美国401K模式是否完全合适中国？
　　戴国强：美国的401K计划中国不能完全照搬。主要原因便是美国资本市场是相对完善的市场，能够通过投资组合来规避系统风险。而我们的市场并不不完善，没有办法保证养老金入市后可以绝对盈利。同时，我们的投资渠道也是比较有限，养老金入市不能只入股票市场，还要考虑到债券等投资品种。因此，在中国股市没有真正好转之前，养老金入市还需谨慎。
　　杨朝军：大家都注意到，美国推行401K之后，出现了很长一段时间的牛市。当然，这里面有一个因素就是，401K计划显示了美国努力拓展资本市场的雄心。但这里需要强调的一点是，不能仅凭其中的时间先后顺序就推导出必然的因果关系。一个国家的股市反映了这个国家的宏观基本面及供需状况，方方面面的因素都能对股市产生影响，而401K计划的推出只是其中一个促进因素。中国如果要推行养老金入市，不宜过于夸大美国这种经验。
　　李晓光：我国要推出的养老金入市计划，和美国的401K计划不会完全一样。事实上，我们在2004年推的DC型信托制企业年金倒是与401K比较类似，其基本要义、制度框架、投资模式等，均与美国的401K相差无几。可以说，我们的DC型信托制企业年金已经相当于中国版的401K计划，都是企业行为。我们将实施的养老金入市会与此有所区别。
　　杨燕绥：美国的401K计划富有成效。而我们的DC型信托制企业年金在受托人制度等等各个方面都学得很像，也取得了不小的成绩。但是，最关键的一点我们却没有学到，那就是美国在推行401K计划的时候，采取了免交和延期缴纳所得税的待遇。而我们在设计的时候，因为大企业采用了DC型信托制企业年金，国家认为这属于富人，不能免税，导致小企业难以进入这一制度中。从这一经验来看，我们应该在提养老金入市的时候，关注这个养老金本金源头的厚度，只有在税制上加以配合才能取得更好的成效。
　　话题四
　　如何壮大机构投资
　　管理层呼吁养老金入市的主要目的便是壮大机构投资者的力量。目前，我国机构投资者实际上都是散户行为，并没有承担机构的义务。
　　管理层呼吁养老金入市，也被视为管理层扩大机构投资者规模的措施之一。当前，中国股市仍然以散户为主导，离成熟市场的机构市仍然相差甚远。对此，还可以采取哪些措施来壮大机构投资者机构投资者入市？
　　戴国强：管理层呼吁养老金入市的主要目的便是壮大机构投资者的力量。目前，我国的机构投资者主要是券商、基金和保险机构，但我国机构投资者实际上都是散户行为，并没有承担机构的义务。这主要是因为机构投资者在市场中所占的比例只有12%左右，而美国机构投资者所占比例则是30%-40%，它们是可以影响市场的。而我国的机构投资者只是一个扩大的散户，本身社会责任感不强。因此，现在不仅要加大机构投资者的规模，提高机构投资者对市场的影响力，更要规范机构投资者的行为，促使它们承担起维护市场稳定的责任。
　　杨朝军：此前，中国确实对机构投资者进入资本市场有种种限制规定。但事实上，此类限制早已废除。应该说，目前中国机构投资者进入资本市场并没有太大政策上的阻碍。
　　然而，中国资本市场的现状确实是散户投资者占较大比重。这种现象主要由以下几个原因造成：第一，客观上中国的人口数量基数比较大，在资本市场上占较大绝对数；第二，国内机构投资者频频出现诚信问题，比如老鼠仓禁而不绝，大家因此普遍信心不足；第三，中国投资机构主要是信托型，而相比之下，美国存在公司型投资机构，这也意味着美国机构投资者在持有一定数量资本时成为股东，拥有中国机构投资者所不具备的发言权。这几点原因导致机构投资者进入资本市场存在一定障碍，若要使机构投资者在市场中占主导地位，可以从上述几个方面入手采取相应措施。
　　李晓光：近些年来，我们的机构投资者还是处于大力发展的进程中。要提高机构投资者在资本市场的比例，无非就是扩大已入市机构投资者的规模，或者进一步开放资本市场。然而后者要建立在人民币自由兑换的基础上，目前很难做到。我们应该看到，除了现有的公募基金，社保基金进来之后又是很大的机构投资者。另外，私募基金也要立法推广，QFII等已经有所起步但规模还比较小，也有不少限制。
　　徐之骞：目前散户确实比较多，但我们也应该看到目前很多散户在进入资本市场后，也采取了联合的姿态，阳光私募等形式也层出不穷。另一方面，机构投资者缺乏的原因则在于市场本身畸形，导致机构投资者在市场上难以正常运营。我很赞同今年金融工作会议上温家宝总理的讲话内容，要坚持金融服务实体经济的本质要求，坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱，防止虚拟经济过度自我循环和膨胀。这些资本市场的不良现象才是真正导致机构投资者迟迟长不大的原因。如果不能做到做实去虚，引入再多机构投资者也没用。

　　话题五
　　入市是否是惟一途径
　　入市只是养老金保值增值的手段之一，我们还可以去投资公共项目等形式填补养老金缺口。
　　中国社会科学院发布的《中国养老金发展报告2011》显示，2010年我国14个省份的基本养老保险收不抵支，缺口已达到679亿元。并且，随着我国老龄化人口的比例不断上升，这一资金缺口将会继续增大，必须要加大养老金的投资收益才能弥补这一缺口。那么养老金入市是不是填补养老金缺口的惟一途径呢？
　　李晓光：入市只是养老金保值增值的手段之一，我们还可以去投资公共项目等形式填补养老金缺口。不过，要投资国外资本市场来保值，还是会有一定难度。
　　杨燕绥：养老金的缺口还有别的途径填上。比如国有企业的老员工，可以通过部分国有资产转移来填充养老金。不过这一块我们近十年严重落后，有部分股份已经落入外资企业手中，因此目前要这么做一方面显得很急迫，一方面却难度重重。
　　戴国强：要弥补养老金缺口，政府还应该承担主要的责任。尤其在扩大养老金规模的过程中，还需要更多的专业人士介入操刀，将养老金这只雪球越滚越大。(.国.际.金.融.报)

　　养老金不入股市风险更大
　　近期，无论是中国社保基金会理事长戴相龙，还是中国证监会主席郭树清，都在频繁高调倡导养老金入市，政府是下决心要让养老金入市了。
　　与此同时，就养老金入市是否安全，社会各界展开了激烈的辩论。任何政策的制定，都应有正反两方面博弈，决定之前充分的讨论是必须的。理解反对养老金入市的观点的种种担忧，也不通过反驳其观点来证明本文立论的正确，只是从更新的角度去突破惯性的审视，以便让养老金入市问题本身走出误区。 其实，反对养老金入市者，并不是真反对养老金入股市，而是反对养老金入中国股市，中国股市积弊丛生、牛短熊长，所以，把民众的养老金投资其中风险会巨大。如果政策规定养老金只能存在银行求保险，那另当别论，如果政策许可养老金可以投资，则不入股市或风险更大。
　　中国股市无论多糟糕，有个特点是其它场所不具备的，这就是它的公开性，先不说这个公开是否附带公正公平，至少要告诉你养老金入了多少，至少会知道养老金投资了那些股票，还要披露养老金入市投资盈亏几何吧，如果这里存在贪腐问题，那也会比投资到那些不公开的场所发现几率大些，假设养老金投资到实物投资、地方基础建设、企业债券等项目，其公开性不及股市，暗箱操作空间也大，谁能保证它比投资股市更安全。 在世界许多发达国家，养老金入股市是一种通例，有的投资份额甚至达到养老金总额的50%之多，长期考量，大多可获得稳定的收益。世界发达国家市场经济印证的东西，中国都应该学习和借鉴，不要骂这是洋奴行为，也不要说它不符合国情。我们现在股市的顽疾，根子就在于照搬西方不够，在制度有瓶颈不能全面拿来下，多拿总比少拿好，无论是养老金还是社保金，都有政府背书，性质相近，社保金境内外投资股市已多年，为何养老金就不能入境内股市。
　　事实是，中国社保金投资收益中，投资股票贡献率大约在50%左右，长期回报跑赢了CPI，养老金入市，会如社保金一样，受到政府政策惠顾，担心养老金的安全，从中国特色来看，本身就不是一个问题，而社保金、养老金不入市，也一定有另外投资主体是会比散户更被政策惠顾，特色市场的不公平，也是短时期不可能消除的。
　　社保金、养老金更多的进入股市，更能对政府的股市政策形成正面影响，甚至逼迫政府加快治理股市制度积弊，如果养老金投资股市强制其坚持长期投资、价值投资，并配套严厉的责任追究，有利鼓励长期价值投资的理念在股市扎根，减少股市的大起大落，至少，养老金不会到股指期货去肉搏做空，本身是修复股市人为因素诱发风险一种手段，对改变一二级市场博弈不平衡局面也有益处。
　　中国股市目前无疑具有浓郁的政策市特征，当股市低迷时，每次都是政策救市发挥关键性作用。此轮中国股市暴跌不止，主因是政策失当，无论是管理层遵循市场规则的秀论，还是市场人士抗拒政府干预的稚论，都是有害于市场的常识性谬误。尽管政府经常会犯错，但养老金入市，等同国家队入市，雪中送炭作用明显，利大于弊，应当视为好政策，长期缺乏温暖的股市，对于这样的投怀送抱，有何理由去拒绝。
　　养老金入股市不是问题，养老金不入股市，不保证养老金安全就没问题，养老金不入，股市风险只会更大不会更小。而成就一个规范的中国股市，不应只让散户以亏损累累来完成，某种意义讲，即便养老金为此出现暂时亏损，也是政府另一种应有的担当，在养老金政府背书状态下，也不会让其按期兑付成为另一问题。
　　有媒体报道称，韩国养老基金已获合格境外机构投资者资格，可能抄底中国A股，不知大家有何感想？(.搜.狐 .陈.虎)

　　关注社保基金增持个股(名单)
　　据对已公布的上市公司三季报统计显示，全国社保基金组合共现身63只个股前十大流通股东，对比过往季报显示，社保基金在三季度新进多只个股，并对前期持有的个股进行结构调整，部分绩优个股被增持。
　　三季度华侨城A(000069)同时成为两只社保组合追逐的对象，其中来自鹏华基金管理的全国社保104组合以近2500万股的持股量跻身华侨城A前十大流通股东，原本就持有较多股份的由博时基金掌舵的全国社保102组合增持近322万股华侨城A，三季末持股量增至2632万股。
　　通宝能源(600780)、科华生物(002022)、山大华特(000915)、杭氧股份(002430)、沈阳机床(000410)、利源铝业(002501)、上海佳豪(300008)、搜于特(002503)、杰瑞股份(002353)、新纶科技(002341)、信邦制药(002390)、长城集团(300089)等都是社保基金组合三季度狩猎的新目标。兔宝宝(002043)、汉威电子、大湖股份(600257)、星辉车模(300043)、大成股份(600882)，水晶光电(002273)、英力特(000635)、西王食品(000639)、英威腾(002334)和锦富新材(300128)等二季末重仓股在三季度继续被增持。
　　在新进众多个股和对此前持有的个股加码投资的同时，一些个股也被社保组合减持，包括广东明珠(600382)、金正大、好当家(600467)、黑猫股份(002068)、徐家汇(002561)等在内的股票被社保减持明显。(.钱.江.晚.报)