证券时报记者 尹振茂

　　欧债危机的不断扩大让全世界将目光再次聚焦中国，寄望中国扮演救世主角色，同时，欧洲媒体近期也一再强调中国对于欧洲走出危机的重要性。

　　在昨日“全球经济二次探底对中国经济影响”研讨会上，对于中国此时是否应该出手购买欧债，相关经济学家发表了各自的看法。

　　中国外汇投资研究院院长谭雅玲和国家行政学院决策咨询部研究院教授王小广认为，中国此时不应该出手拯救欧元。

　　王小广认为，中国不应该对欧洲施以援手，这一方面是中国的问题尚未得到解决，二是欧洲的问题如果不通过市场方式解决的话，就不能得到真正的解决。在他看来，欧洲的问题在很大程度上是因为它们的市场出了问题。

　　谭雅玲表示，欧债问题已经炒作了两年，在这两年可以看到，其起落背后有很强的货币竞争的意志和概念，最终与欧元和美元两大货币的较量有很大的关系。目前欧元向心力在减弱正是美国的战略部署和战略推进的结果。她表示欧洲债务危机的根源在于欧洲的制度，认为短期能通过注资或者协商来解决危机的观点都忽视了问题的复杂性。

　　她同时强调，尽管不同意救欧债，但不能因为欧债把所有欧洲国家都否定了，欧债会影响欧元，但欧洲所有的国家不会出现很大的问题，“欧洲的问题很复杂，现在的世界很混乱”。

　　清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明则认为，在适当的时机，中国应该参与欧洲的融资，因为这部分不会是问题资产，相反可能会带来不错的回报。

　　中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军认为，由于商业银行持有大量欧洲债券，风险传导的可能性很大。他认为中国当然可以出手，但前提是保护好自身的相关利益。

　　而据中国农业银行总行高级经济师何志成介绍，实际上中国已经在倾全力救欧债，去年和今年的绝大多数新增外汇储备都是购买欧债，2008年中国持有的欧债是3000多亿元，现在则达到6000多亿元。