就在上周末，黄光裕内幕交易索赔一案突然传来原告李岩撤诉的消息。记者联系该案原告代理律师张远忠，其表示撤诉是诉讼策略，“是为了诉讼最终胜利的需要”。有分析人士指出，原告方通过“首案”的舆论轰动和示范效应，引起更多投资者关注，进而跟风提起诉讼，才是该案撤诉的原因。

　　不过，业内人士表示，从法律程序看，当原告方临时提出新诉讼请求时，需要经过被告同意和法庭批准才可以通过，但被告方已经明确不接受新诉讼请求，因此为了能够顺利增加诉讼请求，只能在撤诉后重新提出起诉。至于为什么此次诉讼增加其余3位被告，不排除是原告律师对集体诉讼进行的一次“试水”行为。

　　果然，9月19日，张远忠将第二批股民索赔起诉材料送达法院，开始了第二轮诉讼征途。“4原告中包括此前撤诉的股民李岩”，张远忠律师称。李岩此次索赔额将高达89万余元，与其他股民索赔内容基本相同，主要包括股票交易的差价、佣金、印花税以及利息等。由于损失计算比较复杂，本次涉及4名股民索赔金额高达700余万元。其中，一位吴姓股民的索赔金额占据了大部分，该人士从2007年9月21日开始买卖中关村股票。截至2008年11月7日，其共计损失近648万元，外加诉讼费，该人士向黄光裕夫妇索赔653万元。

　　“投资人在得知自己有机会追回损失后，参加维权活动的积极性大大提高。我们每天都接到许多电话要求参加维权活动，接到正式委托的数量也显著增加。鉴于工作量大等原因，我们不能一次性将所有投资者的诉状递交法院。为此，我们将更加努力工作，陆续将其他投资人的诉状递交到人民法院。”张远忠律师称。需要提醒投资者的是，黄光裕索赔一案诉讼时效截至期为2013年5月20日。

　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与顶尖财经网无关。顶尖财经网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。