李迅雷：股市明年才会有机会 指数升幅或达100%
　　日前，在某大型投资报告会上，李迅雷判断，股市或许要到明年才会有好的机会。
　　李迅雷认为，中国今年后几个月的经济增速会回落。
　　总的来说，今年一季度中国经济增长9.7%，二季度9.5%，上半年9.6%，三季度可能在9%左右，四季度或在8%上下，前高后低比较明显。
　　他预测，9月CPI可能会降到6%，10月会降到5.5%，11月或降到5%以下，然后可能会维持一段时间，这个时候紧缩的政策或会有所转向。
　　估计股市明年才会有机会，而且是比较大的机会，指数升幅或达100%。(.2.1.世.纪.网)

　　叶　檀：中国不可能推出大规模刺激政策
　　全球经济二次探底的恐慌，让越来越多的人预测：中国有可能推出第二轮大规模刺激政策。据媒体披露，德意志银行发给客户的报告称，中国可能推出4.65万亿元人民币的经济刺激政策。
　　中国不可如此不顾风险、不顾后果、愚蠢地推出第二轮量化宽松货币政策。第一轮量化宽松货币政策使中国经济增速维持在高位，但代价巨大，中国财政难以负重。
　　中国目前的通胀率高达6.2%，还是严厉控制信贷之后的艰难成果。目前食品等价格还是蠢蠢欲动，物价有超越刘翔成为跨栏冠军之势。越来越多的人试图灌输一个理念，中国的高增长可以支撑高物价，这句话似是而非，经济高增长与相对公平的分配体制可以支撑相对较高的物价，但对中国而言，相对公平的分配体制目前还是镜花水月。第二轮刺激政策产生的必然后果，是经济效率下降，而物价继续上涨，这将是中国社会不可承受之重。
　　刺激政策必然伴随着货币的宽松，这将导致银行坏账在未来数年中集中爆发。据媒体披露，东方资产管理公司大幅提高未来两年的坏账率。
　　接受东方资产调查的72.54%的商业银行认为，近两年的巨量新增信贷生成的不良贷款会集中爆发，绝大多数受访者认为不良贷款集中爆发的时间点在2013年或以后；而地方融资平台、高铁建设以及产业结构调整中钢铁、新能源等产业贷款是主要风险隐患。其中，地方融资平台不良率可能达到15%，若以目前平台贷款8万亿元左右估算，两年后地方融资平台不良贷款规模或超1万亿元。多数受访者认为，高铁建设和运营业信贷风险可能为最高，未来高铁建设贷款不良率极可能达11.65%。
　　各省份的地方投融资平台风险初现，一些投融资平台出现偿付危机，此时推出大规模刺激政策，无非是以新债偿旧债，继续扩大基建规模。据财新网统计，甘肃省政府负有偿还责任的债务余额626.3亿元，政府负有担保责任的债务余额674亿元，其他相关债务余额114.6亿元。2010年甘肃全省大口径财政收入745.3亿元，全省政府性基金收入实现175亿元。政府负有偿还责任的债务占以上两类收入之和的比重为68.05%，若再考虑负有担保责任的债务，比率则上升至141.29%，债务压力较大，在财新网汇总的14个省份中，甘肃的广义债务率中位列第一。
　　从中国香港在东南亚金融危机时期的经验出发，房地产个人按揭贷款不太可能成为未来银行坏账的主要来源，高铁与地方投融资平台风险更大，前者属于个人资产，后者属于国有资产，在信用责任方面存在根本差异，地方政府与大型企业信用不受制约，远低于个人信用。
　　大规模刺激政策催生的是政府投资经济，无法促进中国经济结构转型。
　　对购车者实行补贴或者税收优惠，其实质是汽车行业挤占了其他行业的生存空间，并且使该行业躺在政府补贴上不思进取，无法筛选出具有竞争力的优质企业。中国企业大而不强，放眼望去，都是由同质企业拼接成的小舢板，论规模、甚至论盈利能力，可谓美仑美奂；一说到生产效率、资产收益率，单个员工的产出率，面对国际先进公司，只能瞠目结舌。
　　政策试图倒逼企业转型。沿海中小企业的生存困境从南方蔓延到北方，但迄今为止，地方政府、商务部等部门从未认可倒闭潮的说法，一再强调沿海地区的经济结构转型取得了成果。9月20日，在商务部召开的例行发布会上，新闻发言人沈丹阳表示，广东和浙江的企业虽然面临很多困难，但是总体上还是在健康发展。
　　面对可能出现的经济下滑如何应对？答案呼之欲出，以行业龙头企业并购小企业，以民生建设拉动投资增速，以证券、信托等市场的资金缓解重点行业、企业压力。
　　未来政府投资重点将在保障领域。9月19日召开的国务院常务会议再度聚焦保障房，提出要 规范和利用企业债券融资，专项用于公租房等建设。在加强管理、防范风险的基础上，银行业金融机构可以向实行公司化运作并符合信贷条件的公租房项目直接发放贷款，也可向符合条件的地方政府融资平台公司发放贷款。此前，央行、银监会8月6日联合发文规范保障性住房公共租赁住房的贷款。
　　除非全球经济再次崩溃，否则中国不可能推出第二轮量化宽松货币政策，相反，政策还将收紧，同时为第一轮量化宽松政策的风险敞口买单。
　　以为中国会推出第二轮量化宽松货币政策，以为中国会放松房地产调控，都是不通中国现实之论。很多投资者希望熬过严冬，提醒一下，冬天刚到不久，离春天远着呢。（每.日.经.济.新.闻）
　　

　　皮海洲：投资基金不怕冒险 但基民怕了
　　时下行情的低迷，不仅导致新股的大量破发，而且也引发了定向增发股票的大面积破发。据统计，截至9月16日收盘，今年共有105家公司实施定向增发，其中跌破定向增发价格的就达到43只，占比41%。参与定向增发成了时下一项冒险行动。
　　但投资基金似乎并不惧怕冒险。尽管今年投资基金参与定向增发同样损失惨重，在基金参与的39只定向增发个股中，跌破增发价格的有20只，占比高达51%，受伤基金累计浮亏达到了3.51亿元。但投资基金参与定向增发的热情依旧。今年三季度以来已有26家上市公司完成定增募资，总募集36.58亿股，基金获配1.69亿股，占比4.62%，较去年同期提高了72.39%。为此，投资基金不惧近半破发，参与定增规模扩大七成。
　　当然，对于投资基金参与定向增发的行为不应该一概否定。由于定向增发价格通常低于二级市场价格，在某种程度上参与定向增发比参与二级市场更划算。而且，在行情低迷的情况下，参与定向增发，长线获利的机会较大。但即便如此，也不排除某些投资基金参与定向增发，确实是因为不惧破发的缘故。毕竟对于投资基金来说，破发确实算不了什么，基金经理不需要为此承担任何责任，基金公司也不会因此减少管理费收入，即便破发，那损失也是基民的。君不见，今年上半年尽管投资基金亏损了1254亿元，但基金公司收取的管理费仍然高达149.22亿元。因此，只要投资基金保持一定的规模，其管理费就会源源不断。至于投资亏损，至于定增破发，对于投资基金而言，确实没有什么值得惧怕的。
　　也正因为投资基金不惧怕定增破发，不惧怕投资亏损，所以，放眼投资基金的系列投资行为，投资者不能看到投资基金一系列的大无畏行动。比如，在新股询价中，投资基金成了基金贵族。曾有统计显示，在新股询价环节报出最高报价的，超过半数出自投资基金的报价。又如，在股票投资的过程中，投资基金又成了探雷高手，一些地雷股纷纷被投资基金搂进自己的怀里，有的基金甚至成了踩雷专业户，几乎踩中所有的地雷股。不仅如此，即便是为社保基金理财，投资基金同样大无畏。
　　只是面对投资基金的不惧怕，基民们却要害怕了。投资基金不惧怕，是因为基金亏损的不是基金公司的钱，不影响基金管理费的提取。但这亏损的却是基民的钱。基民们把钱交给基金来打理，不料却被投资基金拿去亏了，而且还表现得毫无惧色，如此一来，基民们就不能不害怕了。惹不起，咱还躲不起么？三十六计走为上计。于是，我们看到，从去年中期到今年中期的一年中，有1140万基金客户离基金而去。与此对应的是，尽管今年上半年共有105只新基金宣告成立，募集资金1737.61亿元，但6月底公募基金2.36万亿元的总值较去年末的2.52万亿元减少了1600亿元，新基金发行明显陷入只增基金数量，难增基金规模的困境。
　　因此，面对基民的离去，面对新基金发行的困境，天不怕地不怕的投资基金会不会有所惧色呢？（重.庆.时.报）
　　

　　钮文新：美国再印钞也是救急救不了穷
　　北京时间9月21日和22日，美联储最长的一次议息会议将备受关注。人们期待着，美联储给出救援美国经济的新方案。是不是会有QE3或变相QE3？除此之外，美联储还有什么其它的办法？
　　没办法。谁让美元依然是世界无可争辩的储备货币？这件事改不了，这个世界的经济命脉就不可避免地被美联储政策牵动。
　　美国人今天担心的是衰退，而不是增速放缓或者增速不如预期。现在，美联储在讨论的不是要不要放松的问题，而是该如何放松的问题。
　　从8月份议息会议声明看，除明确维持0至0.25%低利率至2013年中之外，美联储还开列了三大讨论中的政策工具，分别是：第一，再度购买债券，即市场熟知的QE3；第二，透过卖出短债，买入长债，延长所持证券到期日以压低长期市场利率，即扭转操作；第三，降低商业银行的超额储备金率。
　　也正是因为三大讨论中的政策工具比较复杂，分寸拿捏比较艰难，所以此次议息会议需要两天的时间。从市场的猜测看，人们更多地看重扭转操作，认为这一手段的运用可能性较大。但在我看来，鉴于各自的功能不同，估计三大工具都会启用。较小规模的QE3将满足资本市场对美联储的期待，使股市不至于崩盘；扭转操作可以压低房地产贷款利率，减轻银行与放贷者之间的止赎压力，并刺激市场长期投资；降低商业银行的超额储备金率将直接增加银行的流动性。
　　如果是这样，美国金融市场将获得一时的支持。当然，这并不解决美国经济的深层问题。美国经济的根本问题在于：债务经济模式，是经济结构失衡，是制造业占比过低的问题。在这个根本问题解决不了的前提下，货币投放只能解一时之渴，而最终必然落入流动性陷阱。
　　因为，货币投放没有实体经济承接，而变成金融市场的财富再分配。分配完了，刺激作用也就消失了。金融效率越高，财富分配的速度就越快，刺激作用消失的也就越快。不是吗？无论是QE1还是QE2，当美联储债券购买一停止，刺激作用当即灰飞烟灭。
　　中国有句话叫救急救不了穷，这句话说的是：救急的钱一花完，穷就会继续。这也是流动性陷阱每每会出现在经济空心化国家的根源。但话又说回来了，是不是因为救急救不了穷，急就可以不救了？当然不是。美国还不到放弃救急的时候。
　　欧洲也一样。所以，他们非救不可，而且必须不失时机地救助。在此背景下，发行货币(印钞)将是一项不可回避的选项。（经.济.参.考.报）
　　

　　张五常：经济解释过三关
　　二年七月我到广州中山大学讲话，跟着在该市的白天鹅宾馆住了两个晚上。大连王玉霞要赶来倾谈一下，当然欢迎，跟着她又说一位在长沙某校教经济的也要来，也欢迎。那是朱锡庆。加上当时在广州的李俊慧，我们倾谈了一整晚。
　　过了几天我在香港某酒店的大厅参加了一个有几位讲者的关于文化的讲座。我历来不喜欢参与讲座，讲完自己的时间就离场。一位中年男子在场内跟出来，很有礼貌地介绍自己。是刘晓明，长沙的一位副市长，负责那里的经济，问我可否作他们的顾问。我回应说自己退了休，不想作有大责任的事。他跟着问可否介绍一位我的学生。我想了好一阵，说：「几天前的晚上我跟一位在你们长沙教经济的青年谈了一晚，他比我最近十年在港大教过的学生都要好，你可以考虑用这个人。」
　　我的太太在旁，刚好有朱锡庆的电话号码，给了刘市长。市长当晚就约见锡庆了。我不知道跟着几年长沙的经济戏剧性地起飞与这件琐事有多少关连，但应该是长沙经济发展中的一个小故事。类似的小故事在神州大地不少吧。一个面积那么大、人口那么多的国家，从无到有发展得那么神奇，不可能没有很多有趣的小故事。我老是喜欢把温馨的记住，把有反感的忘记，所以能活到今天。
　　不久前锡庆给我一迭文稿，说要出文章结集，请我写序。结集名为《知识笔记》。我翻阅了一阵，对自己说：是经济解释。不是严谨的学术论著，属随笔或小品。纯为满足作者自己的好奇心而动笔的文字，在刊物市场不多见。写这类文章要有自己的兴趣，希望这里那里有三几个知音人。没有什么金钱回报，在职业上不会因而升职。然而，这类文章写得多了，熟能生巧，写得深入一点，发挥得较为严谨、详尽，有机会成为一个思想家，时来运到可以写出一家之言。这比昔日伯牙与子期的故事要热闹一点，好玩一点。
　　同学们要多尝试写这类文章，虽然在大学教经济凭这类文章升职可以免问。今天免问，但十九世纪经济学在英国发展起飞时，这类文章受到密尔、马歇尔等大师重视。那是在数学微积分引进之前的事了。同学们不妨细读拙作《佃农理论》的第三章，追溯该题材的思想史，会知道在数学引进之前的想法错得比较少，在观察上是远为丰富的。
　　我要说明，虽然锡庆在文章内几次提到我的影响，他写经济解释起自认识我之前。我给他的唯一「指导」，是他当时的文字难读，他后来很快就改进了。
　　写经济解释，要写得好，有三关要过。第一关是琐碎的现象或观察要知得很多，尤其是街头巷尾的观察。政府或机构发表的数据没有多大用处，且往往误导。多而琐碎的观察也可能错，但日积月累地修正会变得可靠。学院派的学术文章通常不接受这种个人的随意观察，反而接受那些不知何处弄来的机构数据。我认为这是今天的经济学报文章一般缺乏普通常识的原因。
　　如下的故事可教吧。一九七三年我发表《蜜蜂的神话》，其中所有数据是自己到农场调查所得。要发表该文的学报的主编是科斯，他要求我提供数据的来源。但我有的只是个人的笔记，怎可以被行内接受呢？科斯当然相信我，知道我对真理历来执着，但怎可以违反要有刊物数据的行规？后来该文被行家们认为是实证研究的经典(科斯说实证研究无出其右)，它的第一个脚注可能有点说服力。我是这样写的：
　　「事实像玉一样，得之不仅成本高昂，且往往难于鉴证。我因而非常感激如下的养蜂者及农民(列出十三个人的名字)。他们提供了宝贵的数据，其中几位把他们的账簿及合约给我参考。科斯提供调查蜜蜂的灵感，巴泽尔在旁监视着我调查得透澈，唐小姐是助理。这调查得到国家科学基金的资助，是为研究一般合约而用的。」
　　严谨得有点发神经，但可能因为这样，后来一九七七年发表的《优座票价为何偏低了？》，我完全没有引经据典行家们也接受。是的，到那时，我对机构发表的数据一般有保留，相信自己的眼睛，认为不相信我说的你最好不读。我的眼睛不一定对，但看错了的可以改。问题是机构发表的数据我们不易考查其真实性，或究竟代表着的是些什么，而靠发表学报文章为生计的人可能在有意或无意间歪曲了事实。
　　纯为好奇心的驱使而写出来的解释文字是不会歪曲事实的。观察当然可以失误，尤其是真实世界的审查一般不容易严谨。个人的经验是知得多而杂比知得精而深入重要。这跟行内作实证研究的朋友的取向不同：科斯喜欢花几年时间调查一家机构或一个行业，而受到戴维德影响的朋友会花一两年时间调查一件反托拉斯案。
　　我走的是多而杂的路。好比去年在某收藏家协会讲话，我直言自己对收藏的认识主要是为调查讯息费用而起，需要知道的多而杂，所以没有一样收藏品我是专家；然而，论到不同收藏品的知识，我算是有认识的种模拟我知道的任何人多。这取向给我很大的优势：任何有关市场信息的问题，我可以立刻用多方面的实例作考虑，天马行空地这里考证一下那里考证一下，有需要时才深入地追查某类收藏品的某一要点。选择以收藏品为讯息费用的重点题材是因为这类物品的讯息费用特别高。
　　解释现象的第二关是要毫无成见。这里要注意：「固执」与「成见」不是同一回事。固执是认为自己掌握到真理的坚持；成见是没有经过慎重思考的误信，或是价值观的自以为是。多有成见的人可以很聪明，在某些学问上可以有成就，但不宜学经济！经济学是我知道的最容易被价值观左右的学问，屡有成见是思考经济问题的大忌。垄断对社会有害吗？说有是成见。最低工资可以帮助穷人吗？说可以也是成见。不是说成见一定错，但客观的推理不容易得到这些结论。
　　成见是个人品味的判断，或者有不需要认错的意识，也可能有切身利益需要维护。自然科学不会遇上这些麻烦，但也算是科学的经济学则频频遇上。当年读经济思想史，李嘉图对我的影响很大。记载说，他永远不管答案是谁先想出来，永远不把自己放在问题之上。
　　最后要过的第三关很苛求。那是要把经济学的概念掌握得通透。说过了，经济学不可或缺的理论只有需求定律，但概念掌握不到家这定律无从发挥。局限有多种成本、租值、利息、收入、财富、产权、交易费用等每种的转变都可以翻为价格之变。这些概念非常重要，因为每一项的阐释是代表着人类行为的规律。得来不易，要经过西方经济学二百五十年的刻苦耕耘，其间参与的天才无数。这样的经济学范畴跟物理等自然科学是截然不同的。用物理学的理念来处理经济问题不对。萨缪尔森等大师对经济概念的掌握不到家，解释行为或推断现象的本领因而乏善足陈。
　　这里要指出的，是经济学的概念不可以单在课堂上学得明白。把概念的定义背得滚瓜烂熟不等于懂得怎样用。我在《经济解释》中不厌其烦地重复又重复地解释上述的概念，也多方引进真实世界的例子作示范，但只能教同学们知得深入一点，体会多一点不同概念的复杂变化。不足够。要学得怎样用同学们一定要日夕不倦地尝试以这些概念推出假说来解释街头巷尾的观察。我自己尝试了半个世纪，心领神会，深信需求定律的解释力。然而，无论我怎样倾囊相授，我只能减少同学们登堂入室的时间。必需的是同学们要亲自跑到真实世界那里去。
　　这也是说同学们要多学写朱锡庆《知识笔记》那类文章，或起码要天天拿着自己认为是有趣的观察来思考，以需求定律及经济概念印证。是对是错不重要，因为尝试得够多真理的掌握自己会知道。朱锡庆提供的是一个渐入佳境的例子，我因而嘱咐他要把每篇文章的发表日期放在前头。（中.国.企.业.家）
　　

　　人民日报：民间借贷风生水起 巨大风险令人惊心
　　从温州到鄂尔多斯再到江苏泗洪县石集乡，日前，全国各地频频曝出的高利贷链条断裂个案，把民间借贷推到风口浪尖，更让后金融危机时代的金融风险问题浮出水面。
　　以滚雪球方式过度膨胀的民间借贷，之所以让人胆战心惊，是因为一旦长长的资金链在任何一点上断裂，就会引发中小企业倒闭潮，更会让卷入其中的普通民众血本无归1997年亚洲金融危机导致第一次温州民间借贷的崩盘，出口外向型中小企业大范围倒闭的悲剧，至今让人心有余悸。当前的情况也不容乐观。据浙江投资研究机构的分析，浙江小企业约80%都靠民间借贷维持经营；而在江苏石集乡，根据央视调查，高达98%以上的村民参与到高利贷游戏中。（延伸阅读>>>温州民间借贷调查：放贷100万年利息达60万）
　　民间借贷的风生水起，暴露的正是当前中小企业艰难的生存困境。
　　从资金供给方看，在资本市场剧烈波动的当下，中小企业创业艰难、利润偏低，放贷谋利自然成了民间资本的一个选择。以鄂尔多斯为例，在煤炭与房地产之外，民间借贷几乎成了民间资本的唯一出路。半数以上的居民热衷于放贷的资本活动，凸显了民众对于投资实业、尤其是创办中小企业的信心缺失。
　　就资金需求者而言，为应对通胀而收紧的银根，加之扶持力度的不均衡，部分本就贷款困难的中小企业雪上加霜，付息借贷往往成了饮鸩止渴的无奈。在温州，普遍5%左右的利润率的现状，使得部分中小企业难获银行信贷，而民间高利贷又进一步压缩了利润空间、放大了违约几率。
　　可见，所谓的民间借贷热，一方面折射出实体经济投资机会的匮乏，另一方面反映出了部分中小企业融资渠道的狭窄。生存空间的逼仄，不利于中小企业发挥吸纳就业的社会稳定器作用，也不利于我国经济增长由政策刺激向自主增长的有序转变，背后隐藏着的巨大金融风险更令人惊心。
　　应当承认，民间借贷发展到今天，对盘活民间资本市场、服务中小企业发展、繁荣地方社会经济，做出了积极的贡献。当务之急，不在于否定民间借贷，而应给予其必要的制度规范、适度的风险控制。尤为重要的是，在宏观调控既定方向不变的条件下，应尽快出台审慎灵活、针对性强的具体措施，依靠区别对待、有保有压的政策传统着力解决部分中小企业的融资困难。
　　正如英国电信集团董事长利万基在2011年夏季达沃斯论坛上所言：中小企业是整个经济的引擎。关心中小企业就是关心国民经济整体，就是关注就业、关爱民生。只有帮助中小企业从民间借贷依赖症的无奈困境中走出，才能迎来企业和民间借贷的春天。（人.民.日.报）
　　

　　谢国忠：投机资本制造市场动荡掠夺社会财富
　　大量投机资本的逐利行为，导致了全球市场的大起大落，而现在根本就不能确信，各国政府有没有意愿和能力来抑制投机。
　　在过去短短两周的时间，低迷的全球股票市场就蒸发掉了十万亿美元的财富。欧元区主权债务危机，加上美国国债风险评级的下调，还有全球经济的再度下滑，引发了这一轮的股票抛售。但是，暗中操控市场的行为，很可能是扩大了这一轮的市场波动。
　　阴谋理论还真可以在很大程度上解释股市跳水的原因。过去二十年间宽松的货币政策，制造了数额巨大的投机资本。因为全球经济的规模有限，不足以支撑投机资本的预期回报水平，投机资本只能制造大幅度的市场波动，来掠夺其他那些凡夫俗子的财富。这些被掠夺者会在市场低迷的时候恐慌性地进行抛售，而在市场繁荣的时候，又会满怀幸福憧憬高价买入。
　　全球经济还没能从2008年的危机中恢复。西方国家的债务和赤字问题，东方国家对于出口的过度依赖，都没有获得解决。过去两年间的经济复苏是被刺激出来的，刺激的资金来源是政府借贷。而随着西方政界开始把注意力从刺激经济转向控制赤字，全球经济也就失去了推动力。今年夏季，跨太平洋航线运费率的状况，也反映了全球国际贸易规模的收缩。全球股市把经济增长预期下调的客观依据是很充分的。
　　但是，这次调整很快就变成了恐慌。而导火索就是意大利和西班牙国债收益率的迅速上升。欧洲央行购买两国债券，应对导致债券收益率猛涨的短期抛售行为非常有效，本来可以让市场逐渐恢复宁静。但恰在此时，美国市场又陷入了恐慌，投资者因为标准普尔下调美国国债风险等级而疑虑重重。
　　但事实上，在评级下调之后，美国国债收益率反而略有下降，这说明市场并不担心美国政府的偿债能力。美联储采取的措施稳定了美国市场；同样，法国政府也永远不会坐视自己国家的银行业崩溃。在香港，闭市前几分钟的市场波动，很可能就是被操控的结果，目的在于影响美国股票市场开盘行情。通过股票期货市场，想要改变香港股市的收市行情并不需要太多的资金。
　　全世界巨额投机资本可以通过全球银行业系统进一步放大规模，实际可用的投机资本，可能会跟全球经济的规模相当。为了给这么大规模的资产获得可观的回报，它必须创造财富再次分配的机会，仅依靠实体经济的利润远远不够。因此，我们才应该带着疑问去观察全球市场上那些突发的剧烈动荡。
　　在罗马帝国日趋衰败之时，有一些野蛮人会不时闯入帝国的疆土，掠夺帝国城市残留的财富。投机资本，就是当今世界的野蛮人。当西方世界正因为社会福利负担和竞争力下降举步维艰的时候，投机资本却在通过制造百分之多少比例的市场动荡，来满足自己的贪欲，掠夺那些残留的社会财富。
　　如果西方世界想要过平静的生活，就必须想办法控制住这些当代的阿提拉。但是，西方金融界和政界之间千丝万缕的关联，让人们会怀疑，指望政府官员来对付投机资本，又能有多大效率呢？
　　伦敦街头已经燃起了火焰。削减财政赤字的做法，让穷人最先蒙受了损失。金融投机通过巨大的市场动荡获利的来源主要是中产阶层，投机者利用他们的无知或者无助，夺走他们的财富。各国央行打着刺激经济的旗号，拼命增发货币，同样也在侵蚀中产阶层的储蓄，同时降低他们的购买力。
　　让多数人贫穷的做法，正在把整个世界推向革命。要到统治世界的金融寡头体系被推翻的时候，这个世界才会再次迎来和平。（环.球.企.业.家）