8月份的股市堪称 一片狼藉。受欧美债务危机的影响，上证指数曾一度暴跌至2437点，短短的三个交易日，下跌幅度近10%，为2008年金融危机以来所罕见。股市暴跌，市场上又出现了救市的呼声，其中呼吁监管部门缓发新股或暂停新股发行似乎成为共识。
　　今年上半年新股发行虽然比去年同期的176家减少13家，新股IPO募集资金也出现下降态势，但上市公司竭泽而渔式的融资行为丝毫没有收敛的迹象。关于这一点，股市自今年4月份开始下跌后，表现得更为明显。
　　进入8月份以来、特别是本周及以后的新股发行，似乎有趋缓的迹象。本周发行新股只有2只，分别为创业板的新莱应材和中小板的北玻股份，下周有京运通、雅本化学和蒙发利3家公司启动发行程序。至此，8月份的新股发行宣告结束。具体来看，8月份涵盖5周，发行的新股数量分别为9只、5只、4只、2只、3只，累计发行23只新股。于是市场上有观点认为，新股周发行数量的不断递减，表明发行窗口市场化机制效应显现。
　　针对新股发行问题，今年7月份证监会相关人员曾表示，今后新股IPO可在获得批文后6个月内由承销商和发行人就发行日程和发行窗口的选择做更加灵活的安排。如何选择发行日期与发行窗口，《首次公开发行股票并上市管理办法》其实已作出规定。其中，第五十条明确指出，自中国证监会核准发行之日起，发行人应在6个月内发行股票；超过6个月未发行的，核准文件失效，须重新经中国证监会核准后方可发行。也就是说，核准之后立即启动新股发行或过两三个月再发行新股，只要是在规定的期限内，都没有违规。
　　但是，将新股发行趋缓与市场化挂上钩却有失偏颇。8月份将发行23只新股，相当于每个交易日发行1只，这样的密度本身就不低。而且，相对于7月份的20只，4月份的23只，也丝毫没有趋缓。
　　只要新股发行市盈率下降或发行趋缓，总有市场人士认为是新股发行的市场化机制发生了作用。创业板美晨科技以18.2倍市盈率发行如是，8月份后两周的趋缓亦如是。曾经，中小板双星新材创出65.52%的超高网上中签率，同样被解读为市场化机制在显灵。
　　事实上，新股发行市场化机制在市场中显灵了吗？答案显然是否定的。目前企业欲发行新股，首先得过证监会发审委这一关。即使发行人可以灵活地选择发行日期与发行窗口，但资源的多少却受到监管部门的控制。哪家发行人能进入审核程序，哪家能够过关发行新股，一切都在监管部门的掌控之中。行政干预下的新股发行，也不可能产生真正的市场化。
　　A股市场就是为融资者服务的，是一个圈钱市。退一步讲，发行人灵活选择发行日期与发行窗口，亦并非市场化之功。其目的还在于希望能够在行情转好时以更高的价格发行新股，以图圈得更多的资金。从这个意义上讲，所谓的新股发行趋缓表明市场化显灵，其实亦更有利于发行人的大肆圈钱。(每日经济新闻)