谢国忠预测股市底部 称不会重演2008年金融危机
　　玫瑰石顾问公司董事、独立经济学家谢国忠近日表示，这次全球经济不会重蹈2008年金融危机覆辙，经济底部已经逐步浮现。美债收益率如此之低，美联储是否实施第三轮量化宽松政策(QE3)已不再那么重要。
　　谢国忠在接受采访时表示，目前除了欧美经济数据不是好看之外，市场还传出有流动性需求的部分欧洲中小银行，因而同业拆借紧张，转而向欧洲央行借钱，引发市场2008年贝尔斯登与雷曼兄弟破产潮再起的恐慌性联想。
　　在谈到美联储是否实施QE3措施时，谢国忠表示，如果QE3能解决所有事情，美联储当然乐于实施，但以目前美国国债收益率已经很低的情况来看，QE3实不实施似乎没有那么重要，重点在于美国政府是否积极处理公司债问题，或者将中小公司债权进行打包处理，如果处理得当，效果可能比QE3更好。
　　在欧债危机方面，谢国忠指出，市场可能会觉得欧盟决策者在处理机构性债务问题态度上过于被动，给了对冲基金攻击的好机会，因此，欧元区政府除了处理态度要积极点外，好须想办法压制对冲基金，否则欧美债务危机将会像滚雪球般，越滚越大。
　　至于全球经济与股市是否到达底部时，谢国忠称，我还是维持原来的观点，标普调降美国债信评等只是反应一种现实，并不是新闻，因此，经济基本面不会出现什么改变，也不会比2008年时更加糟糕，底部正在逐步浮现。
　　他指出，至于股市，以香港恒生指数为列，上次底部大约在19000点附近，目前价位来看也差不多，只是投资者信心恢复需要时间，使得未来一个月全球股市可能地经历一波不小的震荡期。（环球外汇网）

　　叶　檀：恐慌再度来临 日本式滞胀席卷全球？
　　我们可能不得不面对全球进入日本式滞胀的风险。
　　黑色的周四，欧美股市下挫，道琼斯指数8月18日收盘于10990.58点，下挫3.68%，滑落于11000点下方；8月19日，欧洲市场继续下挫，亚太股市全线收跌。与此相反，黄金、白银价格大幅上涨，12月交割的纽约黄金期货品种上升2.39%，截至北京时间19日下午5点，达到每盎司1865.70美元；除了伦铜由于技术反弹微涨之外，其他期货品种全线下挫。
　　第一次市场下挫，我们可以归咎于8月6日标普下调美国主权信用评级，造成全球市场极端恐慌情绪泛滥；此次下挫则是在市场情绪回暖之后的二度发作，说明全球投资者并非一时的歇斯底里。8月8日开始，全球股市暴跌，此后的两周十个交易日，道琼斯指数下跌8.23%，英国富时100下跌11.22%，德国DAX下跌19.1%，法国CAC下跌17.1%。从8月18日开始的暴跌，是从7月末8月初开始的暴跌的延续，这显然已经无法继续归咎于标普 不讲政治下调美国主权信用评级，而是市场逻辑的反映。
　　相比于2009年年初道琼斯指数6000多点的低位，目前的指数并非不可接受，而是正常的技术调整。相反，如果道琼斯指数突破12000点之后一路上行，才是咄咄怪事。
　　市场预期不妙。
　　黄金、白银价格突破性上行，眼看黄金每盎司2000美元大关指日可待，可能突破1980年的历史最高位置，说明市场对于纸币继续不信任，对于通胀前景十分害怕，而对于全球经济复苏垂头丧气。包括原油等在内的全球期货价格下挫，说明对经济下行的担忧战胜了对通胀的忧虑，因为原油、铜、锌等产品不像黄金，金融属性不是惟一属性，当工业生产下行，这些产品价格将掉头向下。
　　二季度德国、法国、美国疲软的GDP与就业数据，证实了投资者的担忧并非空穴来风，债务危机与经济紧缩周期重叠，加剧了市场的深度恐慌。评级下调只是结果，恐慌的成因是看淡经济前景。
　　有各种各样追究替罪羊的行为。美国某些政治人物追究标普的做法，显示他们把标普当成替罪羊。美国《纽约时报》援引两位接受政府调查的相关人士的话称，调查开始于标普调降美国AAA级主权信用评级之前，但调查行动很可能给降级引发的系列政治风暴再添一把火。国会议员和奥巴马政府官员此前已经对标普的秘密评级过程、公信力和分析师的能力表示质疑。即使标普受到惩罚，美国的经济也不会因此好转，惩戒内幕交易是题中应有之义，如果以惩戒评级机构作为宣扬爱国、维护美债强大的机会，实在是过于离谱。
　　从证券与期货市场价格看，目前的市场表现并不是特别糟糕。从2009年年初的谷底上升之后，市场过于亢奋，确实到了回调之时，否则市场就不是反弹，而成为大牛市的开端。然而，牛在孕育，远未诞生。
　　上一轮反弹源于量化宽松的货币政策与积极的财税政策的红利，而现在红利消失了。能否继续享受量化宽松货币政策的红利？答案是不可能。如果各国在市场的倒逼下继续实行量化宽松的货币政策，全球市场的大灾难即将到来。
　　红利空间已经消失。上两轮量化宽松货币政策的后遗症是抬高了通胀的水位，全球通胀处于较高位置。8月18日，美国公布的7月消费者物价指数环比增长0.5%，未季调CPI年率上升3.6%，虽与去年同期持平，但高于市场预期的3.3%。上述数据显示，即使不推出第三轮量化宽松政策，通胀压力都会越来越高，一旦推出，通胀将难以扼制。
　　中国面临的窘境与美国如出一辙，此前积极的财政政策与适度宽松的货币政策收到了一定效果，却封堵住了实行新一轮的空间，除非我们愿意付出更大的、不堪设想的代价--谁愿意？谁敢？
　　南水北流，从境外接入人民币是长期利好，中国经济结构转型与人民币国际化可能制造新一轮牛市，但不是现在。当越来越多的人呼吁政府刺激经济时，显然忘记了目前的经济体是沉疴深染的瘾君子。
　　要缓解市场恐慌，需要解决经济顽疾；要解决经济顽疾，需要全球制度改革--所有的改革方案都不应包括投放纸币这一兴奋剂。（每日经济新闻）
　　

　　曹中铭：A股罕见3天跌250点 还有比救市更重要的
　　市场又闻救市声。受美债评级下调的影响，近期股市出现大幅下跌。8月5日到9日的短短三个交易日内，上证指数最大跌幅近250点，幅度近10%。如此暴跌，在最近几年的股市中是相当罕见的。
　　2008年金融危机蔓延时，上证指数曾探低1664点，也将此前大牛市的成果全部吞噬，投资者亦遭遇到惨重的损失。当前的美债危机、欧债危机犹如悬在市场上方的达摩克利斯之剑，是否会演变为另一场金融危机，市场上亦是仁者见仁智者见智。但由于导致股指的暴跌，于是呼吁监管部门救市的声音又出现了。
　　其实，面对暴跌，主流媒体如中.国.证.券.报、新华社等纷纷发表文章维稳，有媒体报道称社保基金动用百亿规模的资金入市抄底。另外，中国证监会在时隔7年之后，再度推动中国版的401K计划出台，以鼓励养老金入市。这些救市措施与建议的出台，再加上外围市场暂时出现企稳的迹象，近几个交易日股指开始回升。
　　事实上，即使是中国版401K计划推出，也难以挽救目前的股市。A股市场从来就不缺乏资金，倒是投资者常常失去信心。而且，鉴于A股市场真正具备投资者价值的上市公司非常缺乏，鼓励养老金入市，也是一种不负责任的表现。
　　为什么在金融危机之后，境外市场都基本上收复了失地，有的甚至还创出新高，唯独A股市场表现最为乏力？为什么GDP保持高速增长背景下的A股市场，去年在全球主要资本市场中居然还扮演着副班长的角色？今年4月下旬以来市场的糟糕表现，难道都是偶然的吗？非也！
　　依靠监管部门的救市举措，或许可以使股市暂时脱离险境，但市场不可能长期在救市政策的呵护下成长与壮大。而且，频频动用行政资源干预股市，也与监管部门近年来大力推行的市场化初衷相悖。
　　A股市场表现疲弱，其最本质的原因是什么？笔者以为是利益分配机制的严重失衡。只有从根本上真正解决了利益分配失衡的问题，A股市场才会有希望。从这个意义上讲，与其进行救市，倒不如进行治市，治市比救市重要得多，所取得的成效也会大得多。
　　只有治市，才能提升投资者的信心，才能吸引更多投资者的加盟。要达到此目的，首先必须改变股市的错误定位。A股市场之所以被称为圈钱市，与对市场的错误定位有关。在市场发挥融资功能的同时，也应将其打造为一个投资场所。在融资问题上，虽然要扩大直接融资规模，但并不意味着着要与竭泽而渔式的圈钱行为划等号。
　　其次，严厉打击市场中的违规行为。当前的市场，内幕交易横行，操纵股价的现象比比皆是，包装粉饰上市不再成为新闻，上市公司的违规违法行为频频发生，这一切，与监管的缺失与缺位有关，更与违规成本低有关。要改变这一现状，没有严刑峻法显然是行不通的。
　　其三，进一步完善市场的制度建设。规范上市公司的行为，防止违规现象的出现，以及保护中小投资者的利益与维护市场正常的运行秩序，离开制度建设的保驾护航，离不开各种条条框框的制约。有了完备的制度建设，有法可依，依法治市才会有保障。
　　当圈钱变成了真正意义上的融资，当违规行为都受到严惩，当利益分配更加公平，监管部门还需要常常运用救市的大棒吗？（国际财经时报）
　　

　　何志成：股市黎明前的黑暗
　　8月份大事多，全球股市包括中国股市都反反复复大幅度波动，但相比人家的股民坐上了过山车，中国的股民却没有那么幸运，8月9日以后的几天虽然A市有所反弹，但沪指并没有越过2620点这个第一阻力区域，很多在2600点一线抢反弹的股民还没有解套，就眼看着股市又深幅下跌。近期，我参加一些研讨会，很多人非常悲观，认为A股的底部绝不是沪指的2420点。
　　抗通胀有可能变为抗滞胀
　　必须承认，中国股市持续低迷状态的确反映了中国经济下行的趋势，但更主要反映的则是中国宏观经济环境的紧缩趋势。在CPI仍然高企的8月份，很难相信宏观经济环境能出现微调，更难想象央行会开闸放水。本周A股沪指收盘接近2500点，加息预期高涨。会不会很快加息，加息是否意味着更严厉的紧缩出现呢？
　　我们先来看看本周的国务院常务会议内容，会议指出，当前国际金融市场出现急剧动荡，世界经济复苏的不确定性、不稳定性上升。我们要冷静观察，沉着应对，做好防范风险的准备。做怎样的准备？我注意到会议对未来宏观经济政策重点的排序悄悄地作了改变首次没有将抗通胀作为宏观经济调控的首要任务，并把继续保持经济稳定增长放在了重要位置。这是一个重要的改变，它应该给股市以比四连阳更强烈的刺激。
　　问题是，很多人将这个措辞的改变仅仅理解为是被美债危机吓的。当全球股市都反弹，而且市场相信美债危机只是虚惊一场时，抗通胀又会成为首要任务，还是要加息，提高存准率。由于有消息称，央行发行的央票利率上调了8个基点，预示加息在即，于是股市立即掉头向下，继续寻底。
　　而在我看来，这是典型的弱市心态，也是技术规律使然。我必须纠正一下市场的看法：本周的国务院常务会议，对下半年宏观经济政策的定调不会轻易地改变，因为它不仅是由于美债被降级所采取的短期政策，它更多考虑的是中国经济自身的表现，继续紧缩不仅对抗通胀没有作用，而且有可能使中国经济的主动减速变为被动减速，使抗通胀变为抗滞胀。
　　资金链可能在9月份断裂
　　实践已经证明，单纯依靠货币紧缩政策来抑制高通胀预期实效有限。一年多来，中国央行已经连续10次提高准备金率、6次加息，而通胀率却是月月高。与之相反的是，经济增速在缓慢地下降，进入7月后还出现加速下降迹象。
　　多项数据显示，8月的宏观经济数据不会改观向坏的趋势，相反，有可能出现急跌绷了大半年的资金链有可能在9月出现断裂。从国际环境看，当前最大的危险已经不是美债危机或欧债危机会不会爆发的问题，而是全球主要经济体经济增速一律下滑的问题。美国上半年经济数据不好有目共睹，欧洲最好的国家德国7月的经济增速只有0.1%，出乎很多人的意料。实际上，与中国经济相关度最高的一些国家经济增速都是下滑的，包括澳大利亚和日本，比如日本刚刚公布的出口数据，下降了3.3%，经济继续保持负增长，说明中国的进口在减少，这预示了未来几个月中国经济有可能急剧减速。
　　中国经济的情况表面上看似乎还可以，但实际情况却是隐患重重，尤其是资金面的紧张状况已经由中小企业向国有企业和重大基本建设项目蔓延。上半年以来，很多国有企业已经开始靠拖欠维持生存，很多地方政府在靠卖股票维持运转，这种情况很难持续到中秋节以后。很多地方政府融资平台的还款高峰在10月份到来，很多工地要给农民工发工资，给经销商结账，资金链断裂在即。在这种时候，继续出台货币紧缩政策无异于选择经济跳水。因此，我以为，抗通胀需要转变思路，不能人为地制造滞胀。而避免滞胀的唯一出路是货币政策要及时微调，同时更好地发挥股市的蓄水池作用，将市场多余的流动性疏导到股市中去。
　　中国经济的问题是结构性的，综合性的，高通胀则是长期性的，而中国经济目前所处的外部环境比全球金融危机爆发时更差。
　　中国经济无急险有长忧，急需休养生息，急需降低增速。但减速只能一点点减，从10%降到8%是急跌，是滞胀。正是因为中国经济所处的国内外环境出现逆转的可能性，领导层才决定冷静思考，沉着应对，才决定短期内暂缓出台重大政策，同时保持政策面灵活性。因此，准备金率是不能提了，越提越乱。
　　震荡市更符合经济基本面
　　当然，所谓的冷静观察不代表不着手准备，也不代表不会加息，但必须强调，在市场利率已经高达20%以上的时候，稍微加一点点利息怎么能当做利空来理解呢？这是基准利率向市场利率靠拢。
　　预计，全球主要央行在三季度末都会出台相对更宽松的货币政策，各国的主要经济政策将迅速地转为保增长，甚至不排除美联储出台QE2.5的可能性。全球货币宽松必将冲击中国，因此加息也不是长效手段，下半年加一次，至多两次。对全球经济来说，未来的希望就在中美两国，只有中国的经济稳住了，美国的经济复苏加快了，下半年的全球经济才有希望。9月份，美国将出台全面刺激经济复苏的政策，中国的宏观经济决策也将更注重保增长。因此，宏观经济政策尤其是货币政策出现积极的微调是可以预期的大概率事件。我预计，9月份货币政策将出现明显的改变，包括加速人民币升值，全力化解中小企业面临的资金困局，给保障房建设开辟资金绿色通道等实际是缓解地方政府的资金难题。预计房地产调控虽然会加强，例如出台二三线城市限购令，但这不是主基调，只是示意性的。而且，一旦加息、二三线城市实施限购令，将被认定为宏观经济环境紧缩结尾的信号。
　　我还是相信，8月份是中国股市黎明前的黑暗，沪指不会再度跌向2420点，在2500点一线应该坚决买入；股市急跌，更应该大胆的买入，中长期持有。中国股市的大周期未必有大牛市，但小牛市是可期的，震荡市更符合中国经济的基本面。（每日经济新闻 ）
　　

　　董登新：A股8年扩容超美国100年是胡说
　　在经济转型、产业升级的今天，单纯以股指涨跌论英雄的陈旧观念早已过时，股指涨跌大小与股市健康与否，并不存在必然联系。NASDAQ综合指数十年负增长，你能因此而否定它的不断成长及世界地位吗？
　　(一)错误之一：A股8年扩容超美国100年。
　　这一观点显然是不负责任的信口开河！我曾在2011年5月30日发表过一篇文章，其中专门介绍了1995-2002年8年间，美国三大股市(NYSE、AMEX、NASDAQ)共有7000多只股票退市。也就是说，美国这8年退市的股票就相当于中国20年上市股票数量的3倍多。
　　然而，某报刊却说，目前，中国股市上市公司的数量，至少已飙升到2530家；美国股市200多年才上市了3600多只股票。这一说法显然是错误的！
　　事实上，20世纪90年代的NASDAQ，在IPO高峰的年份，每年上市新股多达500-700只，而退市高峰的年份，每年退市股票也多达三、五百只。这显然不是中国的创业板和中小板能够相提并论的。美国股市的大进大出、吞吐自如的磅礴气势，没有任何国家的股市可以与之相媲美！
　　(二)错误之二：沪指10年仅仅爬升500点。
　　这是一种片面的断章取义，有故意误导之嫌。中国股市成立已有20周年，某报刊不取20年作观察时间，而专截10年比较，这是故意制造不可比反差，误导投资者。大家知道，10年前正好是A股大牛市峰值，2001年6月14日上证综指创下2245点历史最高记录，10年后的今天刚好A股处于另一轮熊市底部，试想：将今天的熊市底部与10年前的牛市顶部相比，这不是故意制造不可比反差，误导民众？
　　众所周知，1989年底，日本股市大牛市的最后疯狂，创下了近4万点的历史记录，然而，随着日本经济泡沫破灭，近20年来，日本股市一直徘徊在4万点的半山腰之下，如今已跌破9000点，试问：你如何评价日本股指20年的负增长？
　　同样，2000年3月，世界网络泡沫破灭，终结了20世纪90年代末的一轮世界性大牛市，当时，NASDAQ创下了5132点的历史最高记录，这是网络泡沫的疯狂，然而，网络泡沫破灭后，近10年来，NASDAQ股指一直运行在5000点的半山腰之下，今天的NASDAQ股指也只有2380点。请问：你又如何看待NASDAQ指数近10年的负增长？
　　(三)错误之三：A股滞涨的原因是新股扩容过快。
　　这是因果颠倒的一种错误认识，也是目前证券界比较流行的一种错误认识，它更容易混淆是非。大家知道，自从新股发行体制市场化改革以来，新股定价以及新股扩容，都是由发行人与投资者共同决定的。一般地，投资者抢购新股、看好新股的标志是：新股中签率低，新股上市首日暴涨，次新股被反复炒作；相反，投资者用脚投票，则表现为新股中签率节节攀升，新股上市首日大面积破发，次新股暴跌。这就是市场化的力量。
　　无论多高的发行定价，只要投资者愿意抢购，证监会也无权干涉；无论新股扩容的速度快慢，只要投资者喜欢，证监会也无权干涉。事实上，中国股市绝不差钱，缺的是干净的公司，差的是真正意义上的成长股、蓝筹股和优质股。因此，中国股民一般认为新股是最干净的，尤其是与一、二十元的垃圾股相比，新股定价再高也不过份。因此，请不要一厢情愿地认为中国股民都是傻子！
　　在这里，我要提醒各位注意，2007年，中国A股经历了一轮自杀式的大疯牛，并创下了6124点的疯狂与恐怖，这一疯狂的代价是什么，你知道吗？它对中国股市的伤害将有多大？2007-2017年的10年间，A股市场还能超越6124点吗？
　　事实上，当今中国正处经济转型、产业升级的阵痛之中，而且我们目前所面临的宏观形势也是异常复杂而困难的，GDP与CPI均不肯低头，提高民生越来越艰难，实体经济正在经受严峻的历史考验。这样的宏观环境，你还能希望中国股市牛到哪里去呢？
　　更何况，只要从K线图上屏蔽6124点的美丽误会，中国股市目前的点位仍是高出上上轮大牛市的峰值的，与当前中国宏观形势相比，A股走势仍在健康通道之中。
　　最后结论：在经济转型、产业升级的今天，单纯以股指涨跌论英雄的陈旧观念早已过时，股指涨跌大小与股市健康与否，并不存在必然联系。NASDAQ综合指数十年负增长，你能因此而否定它的不断成长及世界地位吗？（大众证券报）
　　

　　方家喜：A股大跌缺失的是价值投资
　　最近，全球股市在美国国债降级风暴的席卷下风声鹤唳，A股市场也随之暴跌。此等走势再次引发投资者A股只陪跌不陪涨的哀叹。A股真的需要大跌，值得大跌吗？什么时候A股不再陪美股下跌，甚至走出独立行情。
　　股市的基础是宏观经济，目前所有经济基本面状态与前几个月并没有变化，更没有恶化，A股下跌的理由在哪？
　　虽然经济全球化的状态下，国内股市会受到外围市场的影响，但最终的决定因素是本国经济的基本面。国内经济没有出现大的变化，A股一味地受外围负面因素的影响，说明中国资本市场价值投资的缺失，A股还没有真正树立依据宏观经济、行业景气、公司业绩等基本面来判断投资价值的主流理念。早些年，我们还可以听到价值投资的号召和呼声，但近几年这种声音再也难以听见。是价值投资深入人心了吗，显然不是。否则，A股市场就不会有太多的见风即雨，见影即蛇的事情。
　　价值投资主流理念的形成，根本之道在于投资者教育。股市是一个投资的市场，也是一个需要持续教育和培育的市场。中国股市20年，最没有很好进行的一项基础工作就是投资者教育。就像这次一样，A股多少次没有理性的大跌和大涨都在警示，投资者教育需要大步跟上。
　　早在半个世纪前，美国的财政、银行、证券等监管部门联合成立了投资者教育委员会，对投资者持续进行资本市场知识普及和投资市场分析。反观国内，监管部门制订和设计相关制度和产品后，不闻不问，一切似乎都是投资者的事了。面对A股投资现状，相关部门也该成立一个国家层面上的投资者教育组织机构，在特定的时间进行全国范围的投资者教育活动。
　　投资者素质提升了，还需要有高质量的投资标的，也就是业绩优良的上市公司。所以，除需要建立持续的投资者教育制度外，此次A股无理由的大跌还预示市场的发行制度需要进一步改进与完善。最近美股暴跌，而苹果公司等的股票却逆市持续上涨。反观国内，应该承认，缺乏更多令投资者信服的高成长和创新类公司，是沪深股市稳定的缺陷。A股需要从发行源头上发展和培育更多具有投资价值的公司。
　　联系到减轻外围市场的影响和提升A股的投资价值，最近人们也谈到要加快完善股市的全流通制度。适当的做法，应是取消限售股过长的限售期，提高新股发行中流通股的比例，这是全流通发行的关键。如果上市股份中仍有四分之三不流通，给市场未来带来隐患才是最可怕的。国际上限售股的限售期通常是三个月到半年，这个做法完全可以借鉴。
　　在调结构转方式的攻坚阶段，监管和市场需要共同努力，真正树立价值投资的理念，释放股市对于实体经济的融资功能，减轻货币政策和财政政策的压力。（经.济.参.考.报）
　　

　　李大霄：优质蓝筹股票投资价值凸显
　　观点摘要
　　下半年通胀回落，股票回暖是方向，对于大方向我不悲观。最近股市的跌幅主要是受外国影响，中国股市最近其实比较抗跌，在国外情况稳定的时候，中国股市会表现得更坚强。
　　股市变幻莫测，近期全球股市的暴跌又重创投资者信心，股市会往何处去，通胀背景下投资机会在哪里？对此，英大证券研究所所长李大霄昨日在论坛上表示，中国股市具备率先回稳的基础，经济是发展的，股票市场会往上涨的，股市将日渐成为中国经济的晴雨表。
　　而他则看好长时间停留在低位而且规模庞大的优质蓝筹股票，认为市场越低迷时，越能买到价廉物美的股票。投资，坚持是一件最困难的事情。回顾20年来，历史上有三个低点，抓住其中一个就发财了。抓住一只好股票，此生就再无遗憾。
　　现在与2008年不同
　　下半年股市会有怎样的走势？这是全场最关注的问题之一，而对于近来由于主权国家债务危机，标普下调美国信用评级引发的股市大跌恐慌，市场上有人把这段时间与2008年金融危机放在一起进行比较的情况，李大霄认为，现在的情况与2008年时不同。
　　他表示，从数据来看，美国家庭的负债率降到了低点，证明经历了2008年金融危机之后，美国家庭的消费观念发生了一定的转变，美国家庭和企业都是有钱的，不止是美国，西方富国的企业和家庭的现金流是充裕的，所以与2008年相比，情况没有那么恶劣。
　　对于中国，他认为下半年通胀回落，股票回暖是方向，中国今年实现GDP增速9%，通胀控制在5%左右是有可能的，对于大方向我不悲观。李大霄认为，最近股市的跌幅主要是受外国影响，中国股市最近其实比较抗跌，在国外情况稳定的时候，中国股市会表现得更坚强。
　　李大宵认为巴菲特最近看好后市的观点与他相同。巴菲特的秘诀是，不要用机会等钱，要用钱来等机会，他在2008年时表示在有生之年终于把钱花出去了，而他最近又在买股票。
　　更看好大盘蓝筹股
　　如果股市向好，那么具体在哪里会有机会呢？在场的投资者急切地想了解这个问题，直言道：李老师是选大盘蓝筹股，还是其他股票呢？
　　对此，李大宵认为，相对房地产、黄金等其他价格高高在上的资产，长时间停留在低位而且规模庞大的优质蓝筹股票投资价值凸显，买股票要买便宜的。
　　他表示，目前全流通渐渐完成，数量超级庞大的优质股票供投资者投资，使得大规模投资行为不造成股市巨幅波动成为可能，这是中国股市从诞生以来从来没有过的局面。从担心泡沫为主的稳健型政策为主，转向积极股市政策的基础已经具备。
　　而具体到看好哪个行业，李大宵提到了金融业中的银行股，也认为可以到采掘业煤炭股里挖金子。从长远来看，他比较看好新能源和科技板块。（成都商报）