当2008年美国爆发次贷危机的时候，尽管那时的美国高官表面上很悲观，但他们骨子里却是乐观的。他们甚至嘲笑日本货币政策的无能，作为一个市场经济的国家，怎么可能一下子失去20年。伯南克和盖特纳甚至比奥巴马更为出色地在公众场合亮相，而经济学诺贝尔奖辈出的美国，自信地拿出了救治美国的措施，也并不比日本更高明的措施，即在利率几乎为零的情况下，仍然向金融机构泵血，采取量化宽松的货币政策，在本质上依然没有脱离依靠印钱解决印钱过多导致的问题。但是，作为国际通货的美元，确实将巨大的危机输出国外。
　　所以，当卡恩发现美国黄金不翼而飞，美元面临重大危机的时候，卡恩遭到了陷害就不可避免了。所以，当那个女服员被证实性侵犯是在说谎的时候，整个美国的思路就显示出来--让IMF总裁卡恩替美国日益攀升的赤字，先抵挡一阵子。一个国际机构的领导人，就能被一个小小的美国女性，差点构陷入狱，可见，美国为了阻止债务危机的爆发，已经是黔驴技穷乱咬人了。
　　昔日各自奔走为经济危机提供新政策，和所谓的金点子，以及好为人师的那些经济学家们，在现实面前，再一次证明，他们所谓的经济学模型，只能是黑板经济学，只能在对大学生们以及他们的盲目的信徒们，展现他们的所谓的自尊，为了一己私利的那种冲动的失败，证明他们的经济学药方，并不是生活在一个没有摩擦的经济世界。
　　就连克林顿信任最能干的盖特纳都不愿意干了，这位在华尔街和华盛顿两种角色随意转换的财长，据说他如果辞职，将会对美国商业界的信心受到冲击。但最优秀的财长，却让美国债务达到了顶峰，不得不再次或明或暗地印钞来渡过危机的时候，他给整个美元世界以及全球债务链条，带来了危机。甚至可能打破纸币在全球经济中，刺激经济大飞跃的神话。
　　欧洲经济已经衰落了，这个200年前世界经济的发动机，已经老化，欧元的崛起并没有救出整个欧洲，只不过是延长了危机而已。面对新兴世界的挑战，美国已经布下陷阱。在我们看来，如果人民币坚决顶死，就等于堵死了美国金融战略--而这也是我们一再强调，不要被各种各样的假象迷惑，不要迷信自己升值了就能解决诸如贸易就不出纠纷，国内物价上涨就能得到解决。事实上，经济模型不是一枚铸好的硬币，随时都可以拿来套用，随意套用结果会钻进圈套。事实毫无异议的证明，从2005年人民币升值近30%以来，对中国的贸易保护主义并没有如一些人期待的那样减少，也没有解决高房价和高物价问题，反而将我们引以为豪的中国制造，几乎推上了绝路。中小企业大量倒闭，而中国资产价格和原材料一再冲击成本顶峰。
　　不看事实，只是宁愿套美国人编撰的教科书，最终的结局是落入陷阱。想当年，经济激进的措施导致日本泡沫涣然破裂，与这些新自由主义的好办法、好模型是分不开的。一味地升值、加息、提准、加税、还有所谓的打击投机，结果导致日本经济硬着陆。
　　美国华尔街日报盘点了Q2的赢家和输家，他们列出的赢家有：道琼斯指数上涨24%；公司获得资金最低廉，利润也在增加；原油价格上涨30%，金价上涨21%。银行，虽不理想，但也有14%的涨幅。而他们列出的输家有：美元，美元指数下跌了10%；失业率已从2010年8月份的9.6%降至9.1%，方向肯定是对的，但没有谁会误以为就业市场已经繁荣得令人兴奋；住房价格已下降6.5%；新兴市场：它们经历的是大起大落，比如上证综合指数自杰克逊霍尔讲话以来上涨了6%，但这主要是因为10天左右以前开始了一轮反弹，而在那之前上证综指自4月底开始下跌了14%；美国国债非常失败；美联储公信力遭到了批判。
　　稍作分析，所谓的赢家都是印钞机疯狂转动带来的表面繁荣，所谓输家，并不完全准确，没有下跌是他们所期待的，这样可以制造势能，将美国危机通过美元转嫁出去，还有所谓的失业率，也是赢家，最起码在印钞机的拉动下，就业率有所好转，这些都是赢家，但新兴市场和美国国债以及美国国家信用，确实是最大输家。仅仅从卡恩门事件，都已经清楚的显示：这种危机已经多么的急促。而我们，也应当对待新危机有所准备。