张远忠介绍，在黄光裕内幕交易罪终审宣判后，李某向北京市第二中级人民法院递交诉状，请求法院判决黄光裕、杜鹃等内幕交易责任人赔偿自己的损失。据悉，李某要求赔偿金额为40多万元，与李某一样向黄光裕等人提起民事赔偿的有100多位投资人，整体要求赔偿金额大概1000多万元。

　　李某的起诉书提及，在中关村（000931）拟与鹏泰公司进行资产置换时，黄光裕作为中关村的董事及鹏泰公司的法定代表人，在2007年4月27日至6月27日间，其使用龙某、王某等6人的股票账户，累计购入中关村股票976万余股，成交额共计9310万余元。至6月28日该信息公告日时，以上6人股票账户的账面收益额为348万余元。

　　李某认为，自己出卖股票的行为与黄光裕等人购买股票的行为是同一时间的反向交易，其损失与黄光裕的内幕交易行为存在因果关系。依《证券法》第76条第3款关于“内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任”的规定，黄光裕理应赔偿自己的损失。

　　相关法律人士认为，此番黄光裕被诉民事赔偿案一旦正式开庭，黄光裕还可能面临着众多投资者提起的民事赔偿诉讼，黄光裕等人面临的赔偿数额可能会高达数亿元。

　　2010年8月30日，黄光裕因内幕交易罪、非法经营罪、单位行贿罪三罪并罚被判14年并罚没8亿元财产。其中内幕交易罪判处有期徒刑9年，并处罚金人民币6亿元。

　　新闻追踪

　　达芬奇家具被起诉 消费者要求双倍赔偿

　　达芬奇家具被曝出旗下部分家具是在国内贴牌加工生产后，终于招来消费者的起诉赔偿。记者昨日从北京市东城法院获悉，消费者以质量理由要求双倍赔偿，赔偿金额可能达400余万元，此案已经在东城法院开庭审理。这是产地造假事件曝光后，首起消费者起诉达芬奇家具案件。

　　值得一提的是，案件本身原本是北京达芬奇家具有限公司诉消费者唐某追偿货款，但却被消费者反诉家具品质低劣，要求双倍赔偿。反诉要求对方部分双倍返还150余万元及定金。记者昨日了解到，该数额可能变更为400余万元。目前，法院还未确认变更申请。

　　达芬奇公司起诉消费者拖欠货款一事，如果双方存在买卖合同，法院将对达芬奇公司给予支持。不过，因为达芬奇公司所生产的家具截至目前并无权威部门就其质量问题给予鉴定，因此，消费者以商品质量低劣为由反诉，最终的判决结果目前还无法确定。