汇丰银行此前曾表示愿第一个在国际板上市后，近日可口可乐亚太区公关主管沃尔什也表示，有兴趣寻找在上交所上市的机会，至此已明确表达在国际板挂牌的企业已超60家。
　　已有信息显示，国际板是为境外企业在A股上市设定的一个独立板块，其股票定价货币暂定为人民币，境外企业主要以IPO（中国存托凭证CDR也在考虑之列）等形式发行股票，且筹资主要用于国内；以此寄希望国际板能为上海构建国际金融中心、人民币国际化等提供多层次的市场基础。
　　然而，正在构筑的国际板，最能体现国际性的是上市资源--坊间透露国际板优先考虑国际公司，中移动、招商局等红筹股要让先于汇丰、可口可乐等跨国企业。我们很难在IPO发行制度、股票定价和筹资用途等方面把国际板与其他板块区别开来。
　　为了避免跨国公司在国际板上市所带来汇兑损益问题等，管理层要求国际板定价货币为人民币，且要求在国际板上市的跨国公司把筹集的钱主要用于国内投资。这虽表面上有助于避免了国际板上市公司的货币汇兑问题，但却无助于人民币国际化和上海国际金融中心的构建。殊不知，在人民币不可自由兑换下，这意味着国际板更多地是把境外企业通过该板块国内化，这类似于2005年有关部门允许跨国金融机构在国内市场发熊猫债，以及2002年开始满怀信心构建的境内美元市场，最终都在实践中边缘化。
　　不仅如此，如果是境外母公司在国际板上市，那么市场对该境外企业的定价依据的是该企业在全球的财务和盈利状况，由于决定该股票的定价信息都是基于美元，那么国际板的股价表面上是人民币标价，但实际上人民币只是美元的影子定价，而非真正的定价货币。因此，人民币标价根本无法实质性地使投资国际板的投资者摆脱货币汇兑风险。而若在国际板上市的是跨国公司在华子公司，其股票与该公司境外业务没有关系，筹资又必须用于国内，那么构建一个独立的国际板就多此一举，更奢谈构建国际金融中心和人民币国际化。
　　与此同时，当前以人民币定价、主要用于国内等的国际板，对国内资本市场所带来的系统性估值影响是不容低估的。无须讳言，汇丰、可口可乐、宝洁和IBM等，在国际市场的股票定价显著低于国内市场对同类中国企业的定价，若国际板对这些跨国公司的定价与国际接轨，那么国内A股同类企业就面临股价重估风险，从而拉低A股估值中枢，当前A股持续走弱反映投资者担心国际板会影响A股估值中枢。而若定价与国内同类企业接近，那么无疑又会引发舆论认为国际板为跨国公司创造圈钱条件和为跨国公司通过国内筹资与国内企业抢夺国内市场的质疑。
　　中国目前已步入人口老龄化，国内储蓄率势将趋向回落态势，国际板允许跨国公司利用国内储蓄投资国内市场，意味着跨国公司通过国际板与地方政府、国企乃至私企争夺国内储蓄资源，这将抬高国内企业的融资成本。这种潜在的融资竞争性冲突，势必使国内融资主体陷入不利境界，而对国内企业融资的不利效应一旦显现，国际板的发展空间势必因各种压力而趋向逼仄，进而国际板将如同目前B股被边缘化。
　　由此可见，筹建国际板并非是搭建一个国际化的平台这么简单，也非如部分人士所说国际板规则设计已比较成熟，只等最高决策层一声令下那么轻松，它应当考虑金融环境的改造和推出时机的考察。(.2.1.世.纪.经.济.报.道)