暴利不降 中国股市将永无宁日_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 证券要闻 >> 文章正文

暴利不降 中国股市将永无宁日

加入日期:2011-5-3 18:00:12

此信息共有2页   [第1页]  [第2页]  

  皮海洲:券商观点服从利益 研报成公开谎言
  最近一个时期相继发生的中国宝安石墨矿事件、宁波联合锑矿事件以及双汇发展瘦肉精事件,将券商研报推向了风口浪尖,券商也因此陷入诚信危机。在上述诸事件中,一个共同的特点是券商研报严重背离事实,成为股市里的公开谎言。究其原因,皆为利益使然。
  就利益关系而言,不论是券商还是券商旗下的分析师,都必须维护投资基金的利益,看基金经理的脸色行事。毕竟在目前的股市里,投资基金是券商最大的客户,而投资基金每年都为券商贡献了巨额的佣金收入。而且,就证券分析师来说,他们的排名都是由基金经理来打分的,每年排名靠前的分析师,其在行业内的待遇都会有一个大幅度的提升。因此,投资基金或基金经理就是券商与分析师们的上帝,券商发布的研究报告必须符合投资基金的利益。
  正是基于这种利益关系,这就不难理解双汇发展瘦肉精事件发生后,为什么券商还要大力唱多双汇发展了。瘦肉精事件对于双汇发展来说是毁灭性的,虽说双汇今后的产品也许是安全的,但由于它已在全国人民面前失去了信用,老百姓选择抛弃这个品牌没有什么不可以。可以说,在未来很长一段时间内,双汇发展所面临的形势都是严峻的,这一点券商不可能不清楚。但券商之所以在研报里继续唱多双汇,是因为瘦肉精事件将169只投资基金困在了双汇发展里面,重仓持有双汇发展的兴业全球基金甚至公开表示看好双汇的未来。在这种情况下,券商敢与投资基金唱对台戏吗?显然不能。像3月16日给出双汇发展推荐评级的兴业证券,本身就是兴业全球基金管理有限公司的大股东,2010年分得兴业基金1783万元的佣金。
  正是基于券商与投资基金之间这种赤裸裸的利益关系,决定了券商研报不可能是完全客观公正的。真正的券商研报也许只限于利益集团的圈子里,而流传出来让投资者看到的多半是公开的谎言。正因如此,对于券商研报可能带来的投资风险,投资者不可不防。

 

  贺宛男:新股暴利不降 中国股市将永无宁日
  日前,国家发改委有关官员表示,继《商品房销售明码标价规定》于5月1日起实施之后,政府还会陆续出台一系列规范房地产行业价格行为的政策措施,这当中,实施反暴利规定是最重要的措施之一。
  房地产业有没有暴利?如果暴利指的是高于平均利润,房地产显然有。例如,剔除银行股,2010年度上市公司的平均净资产收益率约为12.6%,而地产股平均为13.73%,万、保、招、金分别达16.47%、16.66%、11.05%和15.24%。可银行股更高,平均达18.2%,其中工行、建行更高达20.13%和19.35%。房地产业要反暴利,银行业要不要反呢?
  但是,在所有行业中,没有哪一行的暴利水平超得过新股(如果发新股也算一个行业的话)。一般来说收益率达到百分之几十,即100元赚上几十元就已经是暴利了,可中国股市发新股,暴利是以百分之几百、百分之几千,即几倍、几十倍计算的。
  只要拿到证监会一纸批文,今年发行的新股暴利高的超过20倍,低的也有5~6倍。如华锐风电,3.57元的净资产发到90元,暴利高达25.21倍;东软载波,1.61元的净资产发到41.45元,暴利25.75倍;雷曼光电,1.67元的净资产发到38元,暴利22.75倍;东方国信,2.70的净资产发到55.36元,暴利20.50倍;东富龙,4.26元的净资产发到86元,暴利20.19倍;森马服饰,3.34元的净资产发到67元,暴利20.06倍;等等。今年发股利润最薄的唐人神,5.05元的净资产发到27元,即便如此获利也达5.35倍;还有净资产3.82元的海伦哲,发行价21元,获利5.5倍;净资产2.94元的步森股份,发行价16.88元,获利5.74倍;净资产2.54元的春兴精工,发行价20元,获利6.3倍;净资产4.35元的杰赛科技,发行价28元,获利6.44倍;等等。
  近期以来,为什么美国股市连创新高(纵然被标普调低评级),就是中国香港股市走得也不算差,可A股市场,3000点久攻而不克,如今连2900点也守不住了,问题就在新股身上,罪魁祸首则是那些暴利十几、二三十倍的高价股。只要看一看K线就知道,破发最深的,跌得最凶的,样子最恐怖的,就是这些高价暴利股,再怎么飞流直下,也伤不到暴利获得者一根毫毛。
  既然发改委即将出台实施房地产反暴利的规定,证监会也不应该放任新股几倍、几十倍的暴利撒手不管。有人会说,几元钱的新股发到几十元、上百元,那是市场行为,监管部门如果要管就是倒退;那么请问,商品房是否也是市场定价呢?如今发改委要通过反暴利规定调控房价,是否也是市场经济的一种倒退呢?也许有人还会说,房价问题涉及千家万户,政府不能坐视不管;那么请问,新股暴利在成批制造亿万富翁的同时,让亿万股民深套其中,这完全是一种掠夺,难道以维护三公原则为己任的证监会就可放之任之?
  新股如何反暴利,笔者觉得,首先要改变现行的IPO市盈率计算法。现行做法以发行前一年的净利润作为依据,除以发行后的总股本,称为摊薄市盈率。对新股来说,特别是高科技企业,仅仅采用发行前一年的数据,不合理、不科学,且很容易包装甚至做假账。本来,高科技行业就带有很大不稳定性,创业板和中小板的迷你型企业,由于基数小,百分之几百的高增长并不困难,应该以发行前3年的利润平均值为依据,这样利润调节和操纵就不那么容易了。就拿净资产2.97元,发行价高达148元,发行暴利49.83倍的海普瑞来说,发行前两年(2008、2009年)盈利增速分别高达137%和401%,可上市了,圈钱近60亿元,2010年增速顿时降为49%,到了今年一季报又迅即变色为-39%,预告1~6月还将下降30%~50%。其148元的发行价是按2009年盈利(每股收益2.02元),也是增长最快的那一年数据计算的,摊薄市盈率为73.27倍,似乎也不算特别高。但如果按发行前3年平均值,每股为0.87元,如果还是按73倍发行,发行价就将是63.5元,即使按这个价,募资也将高达25亿元,已经大大超募了。实际上,原募股计划所需资金约为8.6亿元,直到2010年底,募股项目也就投入9.7亿元,还有近50亿元在银行里躺着呢。
  新股暴利不降,中国股市将永无宁日。

 

  水 皮:人民币闭关锁国 美国优势就在于美元
  自从中国的GDP超过日本之后,什么时候能够超越美国就成为一个全球性的猜想话题。一般的估计应该在2020年左右,最悲观的估计在2025年左右,超越没有悬念,形成争议的不过是时间概念。
  因此,当国际货币基金组织把这个时间的猜想提前到5年之后,全世界的舆论又跟打了鸡血一样的兴奋。
  出入怎么会这么大呢?
  问题在于IMF,也就是那个传统由欧洲人掌权的国际货币基金组织采用的标准跟大家的不一样,IMF采用的是购买力平价(PPP标准,而大家采用的口径一般是汇率。中国2010年的GDP以人民币计算是39.798万亿,折合成美元是6.04万亿,超过日本的4.25万亿美元,按现在的汇率算,5年以后也就是11.2万亿美元,和现在的美国15.2万亿美元的总数相比依然有较大的差距。但是如果按照PPP的方式计算,那么人民币的合理汇率不是6.55,而是4.066,人民币低估了约40%。以麦当劳的巨无霸为例,这种汉堡在中国内地的价格是2.18美元,在香港相当于1.9美元,而在美国则是3.71美元,以此计算港币甚至比人民币还要低估。按照IMF的口径,中国现在的GDP已经相当于11.2万亿美元,5年后达到18.97万亿美元,占全球GDP总额的18%,而美国的GDP 5年后会达到18.8万亿美元,占比为17.7%,中国上升,美国下降,中国成为GDP第一的国家。
  这多少有点玩文字游戏的意思,同样是预测,据说早在1987年美国的前国务卿基辛格博士就在一项耗资1600万美元的课题中得出了一个结论,2010年中国超过日本成为世界第二,一个二十年前的判断如期实现体现的功夫的确了得。而对于IMF的判断,大多数中国人不会太当回事,既不会兴奋,也不会骄傲。反应强烈的是美国人,其中最有代表性的观点就是,欧洲人低估了美国的体制优势。美国企业研究所的高级研究员施米特在接受美国之音采访时认为,从长期看,自由市场制度的表现要强于红色资本主义,中国是个特殊的例子,中国的发展受益于多种因素,如人口庞大,全球化。美国的历史上有过许多的衰退、危机和风险,但美国的制度有很大的灵活性,总是能够摆脱危机,保持增长。抛开意识形态的偏见,美式资本主义的核心在于资本的自由和自由的资本,正是建立在自由流动的基础上,美元霸权成为美国政府刻意维护的核心国家利益,不管是强势美元还是弱势美元均服务于全球的扩张性和覆盖性,从而完成对其他货币的支配地位。反观中国的人民币,自由兑换恰恰成为我们的软肋。闭关锁国的人民币表面上看可以有效回避国际资本的冲击,但是同时也就失去了对其他货币的影响力和控制力。热钱越来越多地进入中国,外汇储备已经被动增长到3万亿美元,中国持有的美国国债超过1万亿美元,美国人感冒,中国人吃药,目前的结汇制度又导致外汇占款人民币投放无法控制,存款准备金的提升已经成为例假,形成了实际上的从紧货币政策。一方面流动性过剩,一方面民间借贷无门,人民币的国际化和自由兑换已经到了非解决不可的地步。否则,何以解释标普下调美国主权评级前景,道琼斯反复创新高,中国的股市却如惊弓之鸟一般暴跌不止呢?仅仅是投资者反应过度吗?
  美国的体制性优势在于美元,而在世界各大经济体中只有中国的人民币无法自由兑换,如果人民币国际化的进程顺利,那么美国的体制性优势就会变成未来中国的体制性优势。

 

  成思危:中国应警惕落入拉美式中等收入陷阱
  全国人大常委会原副委员长、著名经济学家成思危28日说,随着人民收入水平的持续提高,中国应警惕落入拉美国家平均滞留37年的中等收入陷阱,才能一路高歌继续向高收入国家行列迈进。
  中等收入陷阱,是指一个国家进入中等收入阶段后,由于分配不公、收入悬殊而导致经济和社会发展陷于停滞,无法转入高收入国家。根据世界银行统计,在拉美和加勒比地区的33个经济体中,85%的国家都属于中等收入经济体,且滞留的平均时间达到37年,有学者也将中等收入陷阱称为拉美陷阱。
  2010年中国人均GDP达到4200美元,进入世界银行划分的中等收入经济体行列。同时担任中国-拉丁美洲友好协会会长的成思危说,中国和拉美地区国家同属发展中国家,中国经济目前面临的问题,拉美很多国家都遇到过。虽然国情不同,但拉美国家发展中遇到的问题和经验教训值得借鉴。
  成思危在参加中国社会科学论坛--中国和拉美可持续发展的挑战:基础设施和城市化时说,从拉美的发展历程来看,未来中国经济要避免进入中等收入陷阱,加快经济发展方式转变是首要任务,在拉动经济发展的三驾马车中,消费要作为首选。通过与CPI挂钩增加居民工资性收入和完善社会保障体制,让居民敢消费。
  中国社科院研究表明,推进城镇化,实现城乡一体的统筹发展,尽快缩小城乡差距,是改善收入分配格局的关键。
  中国社会科学院副院长、金融专家李扬在论坛上表示,城市化不仅仅是让人转移到城市,而且是要实现城乡公共服务的均等化,经济的网络化,让人们在中国的每一寸土地上都能平等地享受到各种服务。
  李扬说,一些拉美国家进入中等收入阶段后,收入差距扩大,物价飞涨,失业率上升,再加上没有审慎的宏观经济政策,调控力度不够,造成了社会阶层和结构的巨大变化,进而引发社会动荡,最后的结果就是经济发展停滞不前。
  成思危说,中国要吸取拉美在城市化方面的经验和教训,避免出现城市病。中国推进城市化不能只讲速度,还应该讲究质量。他认为应该以人为基础,改善人居环境;以土地为载体,合理控制土地扩张,提高土地利用率;以信息技术为先导,建设智慧城市;以资本为后盾,增加企业的支撑等。
  他说,中国需要结合实际进行创新,走出一条自己的发展道路,努力避免中等收入陷阱,积极向高收入国家迈进。

 

  巴菲特:中国外储仍应投美国国债
  鲍喆美国当地时间5月1日,巴菲特和其合作伙伴芒格在招待会上回答了对各国经济和经济策略的观点。巴菲特肯定中国外储策略在促进出口方面成绩的同时,认为美国国债仍是中国3万亿天量外储的最优投资选择。
  巴菲特盛赞中国的外汇储备策略不仅推动了国内的出口,同时引进了先进技术。他表示世界上除了中国以外没有一个国家不是靠借外债起家,中国不靠任何外债能有如此迅猛的经济发展是人类文明的一大奇迹。
  他表示,今后只要有机会,他会继续投资香港H股市场。
  巴菲特表示,如果让他来管理中投的3000亿美元,他会投资指数基金。而如果让他来管理3万亿天量外储,他则依然会选择投资美国国债。
  巴菲特解释说,虽然美元贬值的预期使其国债对于一般投资者不是一项好的投资,但是作为管理外汇储备的主权基金,考虑的问题不仅仅是投资回报率,还有许多政治因素。巴菲特认为放弃美国国债,中国会得不偿失。另外中国不用担心美国还不起债务。主权基金炒作汇率波动也会是一个很糟糕的决策。
  巴菲特认为,虽然美国经济的增长速度比发展中国家要慢,而且占全球经济的比重也将下降,但是发展中国家是从一个较低的起点开始。而且美国的人均财富在未来的几十年内还将是全球绝对领先,
  对于带来金融危机的银行业,巴菲特不认为短期内美国会再次面临类似的银行危机。特别是专注信贷传统的银行业,金融危机之中并没给美国经济带来太多问题,反而是这类传统银行帮助经济走出低谷。而芒格则认为如果华尔街缩小80%,可以永远避免严重危机。
  美国财政部4月29日公布的数据显示,截至2010年6月30日,中国仍然是美国证券最大的海外持有国,价值为1.611万亿美元。
  自2002年至今,尽管中国持有美国证券占中国外汇储备的比重不断降低,但同一时期内中国持有的美国证券总额在美国所有海外持有量的份额却不断攀升,海外持有的美国证券正越来越集中到中国这一最大投资者手中。相比2009年同期,中国已大幅减持包括两房债券在内的美国长期机构债券940亿美元。

 

  巴菲特看好 科技股能源股有机会
  第一财经日报报道,备受瞩目的伯克希尔·哈撒韦2011年股东大会在美国当地时间4月30日举行。去年,从全球各地涌入奥马哈巴菲特股东大会朝圣的人数达到了创纪录的3.7万人,而今年这一数字再创新高达到4万。
  会议举办地内布拉斯加的奥马哈是一个仅有40万人的城市。每年的股东大会使整个小镇欢天喜地。股东在当地的商店内尽情享受购物打折,巴菲特还准备了三天的派对和美食迎接股东。
  但对很多已多次前往奥马哈参会的伯克希尔股东和投资人士来说,再一次聆听股神对于市场和经济的专业和敏锐判断,才是参会的最主要目的。
  巴菲特及其黄金搭档芒格与股东们进行了长达6个多小时的零距离交流。股神不改诙谐本色,妙语连珠应对犀利提问,轻松演绎现实版的四两拨千斤。
  没兴趣拆股和发放股息
  巴菲特首先表示,由于太平洋地区尤其是日本地震灾害,全球再保险公司将为此付出500亿美元,其中BRK(巴菲特的公司伯克希尔·哈撒韦在纽交所上市的代号)占3%~5%。BRK保险业务九年内第一次亏损。伯克希尔在亚太地区股市的投资亏损了约17亿美元。其中,仅日本市场的投资就损失了10 亿美元。针对这一项,巴菲特表示要到明年才会有转机,但保险公司并不能反映公司全部价值。
  现场有人提问巴菲特是否会分发股息,巴菲特称,如果我们有一天发股息,那估计整个公司100%都用股息发了。他认为1元钱放在公司创造了远大于1元的价值,如果有一天他没法为股东再创造价值,他可能会发股息,但这也意味着公司股价肯定会下跌。
  伯克希尔股票A股每股约12万美元,当有人问起是否考虑拆股时,巴菲特称当引进B股时已经将1股分拆成了1500股,因此没有兴趣再做一次。
  虽然保险业务不太理想,但是伯克希尔手下的其他运营业务表现出色。几乎每一家公司每个月都在增长。巴菲特高兴地向股东汇报。巴菲特长期看好美国经济,他预期美国房地产市场在今年年底复苏,届时高失业率问题将大大减缓。
  索科尔内幕交易
  对于索科尔内幕交易事件,巴菲特直言,他无法理解索科尔为了一点点小钱而放弃前途与声誉。巴菲特讲了一个小故事,十年前,巴菲特本来要给索科尔 5000万美元奖金,给索科尔副手2500万美元,但是索科尔主动让了1250万美元给副手,这样两个人的奖金相同。奇怪的是,当年慷慨的索科尔为啥会为了300万美元毁了自己的声誉?
  在巴菲特看来,索科尔违反了他已经向伯克希尔经理人澄清的原则。更令人费解的是,索科尔并没有试图掩盖他交易路博润股票的事实,并留下了购买该股票的完整文件记录。
  巴菲特再次播放了过去十年的股东大会每次都播放的所罗门兄弟丑闻巴菲特在国会听证的片段。他认为所罗门兄弟事件是无法解释的(inexplicable)与不可原谅的(inexusable),索科尔事件亦是如此。
  巴菲特同时表示:我也同样犯了一个重大的错误,我没有问索科尔他什么时候买的股票。现场有人提问如何防止索科尔事件再次发生,巴菲特称应将投资官和CEO两个职务分开。他表示,索科尔不一定是他的继承人,只是一个比较领先的候选人。并提到一句古老的谚语:温善继承世界(Meek will inherit the world),即相信谦卑善良赢得世界,大喊大叫体现内心脆弱。
  不能投资与值得投资
  在投资方向上,巴菲特给出了不可投资和值得投资的领域。第一类是与货币有关的。说着他掏出了一张一美元纸币,背面印着我们信仰上帝,巴菲特笑称,应该改为我们相信政府,因为任何与货币有关的投资都是一种赌博,即押注于政府的货币政策。从长远来看,几乎所有货币都贬值了,除非回报率非常高,否则他不认为投资货币是合理的。
  第二类投资是不能用于生产,只可以转售的东西,典型的例子就是黄金,把全世界的黄金都放在一起,可以造一个边长67英尺的立方体--但是除了看看一点用处没有。巴菲特称,购买任何不能用于生产的资产,都只不过是赌博,期望会有人出更高的价钱从你这儿买走。这个67英尺的黄金立方体大约价值8万亿美元,但他宁可拿去换全美国的耕地价值两万亿美元、10个美孚石油公司5万亿美元,另外还能剩下一万亿美元的零钱。
  第三类投资则是可以生产创造的东西。比如一座农场,你愿意为其付多少钱取决于你认为它能生产多少价值。这种投资风格才是巴菲特和芒格喜欢的。
  巴菲特描述他最喜欢的企业:Sees Candy。巴菲特当年花了300万美元收购,但是从收购到现在Sees已经获取15亿美元的税前利润。问题是这类优秀的低资本投入的公司实在不多。
  股东大会现场有人问巴菲特,如果他再活五十年,会选择投资什么产业。巴菲特笑称,非常喜欢这个问题的前提条件。然后一反常态,表示自己会投资科技和能源。而此前,巴菲特一向回避科技类股票,因为他不了解这个产业。今次表态,不免令人惊异。
  巴菲特表示对短期资金来说,没有什么特别好的去处。截至第一季度,伯克希尔账上盈余的380亿美元基本上都购买了国债。对于伯克希尔有380亿美元现金大部分投资在美国国债,巴菲特笑称最担心美联储主席伯南克和社交名媛帕丽斯·希尔顿(Paris Hilton)私奔去热带海岛。但他表示,虽然自己拥有很多美国国债,但不建议投资者购买。
  至于巴菲特去年从华盛顿邮报公司的董事会辞职一事,市场不少人纷纷揣测此举是否暗示股神对该公司的业务已不抱信心。就此,巴菲特表示原因在于自己已81岁高龄,而且没有兴趣过多参与该公司事务。但他表示对该公司管理层的满意程度一如既往,并称不打算出售华盛顿邮报公司的任何股份。
  继承人不会从外部产生
  在继承人方面,巴菲特表示,索科尔过去也并没有被确定为他的继承人。他还称,让他的儿子霍华德担任非执行董事长的话,将可以限制任何继任CEO高管的权力。巴菲特强调,伯克希尔董事会不仅会关注CEO候选人的管理技巧,更重视其个人品行。
  巴菲特曾赞扬阿吉特·亚恩(Ajit Jain),称他可能成为继任者。股东大会现场有人提及此事,巴菲特对亚恩丝毫不吝溢美之词,称亚恩所作出的所有决策当中,没有哪个是自己可以做得更好的,并表示自己做得最好的决定便是雇佣了亚恩。他盛赞亚恩富有创造力,也正是得益于他的贡献,伯克希尔才进入了其他保险领域。
  至于继承人的薪酬,伯克希尔下一个CEO应该有很高的工资。巴菲特的年薪是10万美元。巴菲特表示伯克希尔下一任CEO不可能来自外部,没有必要知道如何运作伯克希尔的所有业务,但必须吸引如何运作业务的人才。要像他一样,是一个聪明的股东。巴菲特也不会用轮岗的方式来挑选最合适的CEO,这样会造成混乱和各个业务的恶性竞争。
  巴菲特说,工作快乐是伯克希尔取得成功的重要因素。很幸运,他和芒格都很喜欢他们做的事情,并且发现和他们一样的人来经营手下的公司。就是因为这样伯克希尔的70个公司CEO很多去年都没有向他汇报。芒格打趣道,恐怕很多人过去十年都没汇报。巴菲特说,如果伯克希尔的经理带着PPT到奥马哈来汇报工作,他们很可能还需要向其他公司借设备来播放PPT.

 

 

  张国庆:拉登之死仅仅是反恐的逗号
  对美国人来说,2011年5月1日是一个令人舒畅的日子,十年前策划并制造了911悲剧的主谋本拉登终于在这一天被正式宣布死亡。
  其实,此前拉登已经死去了数次,只不过事后被证明是乌龙球而已,但其背后满载着的,却是美国人对拉登的刻骨仇恨。因为他,美国人不仅失去了数千同胞,不仅遭受了巨大经济损失,不仅改变了外交航道,而且还失落了曾经引以为荣的安全感。
  让美国人颇感郁闷的是,尽管布什政府曾信誓旦旦地要擒获拉登,但终其任期,都无法兑现诺言,反倒是拉登和美国人玩起了猫捉老鼠的游戏,惹得一些媒体动辄猜测,布什家族是否和拉登有着不可告人的渊源乃至默契,对于布什时期的阶段性努力,美联社讽刺说:历史上最大张旗鼓的一场搜捕行动却交了一张白卷。
  这也给了奥巴马机会。还是在总统竞选时,奥巴马就将阿富汗战争和打击基地组织作为了卖点,以区别于固执于伊拉克战争的布什。上任之后,奥巴马也确实将美国的战略重心从伊拉克战争转移到了阿富汗战争,并更加用心地锁定了本拉登。
  事实证明,奥巴马的战略转移至少在除掉拉登方面起到了效果。用奥巴马的话说,拉登之死是美国反恐事业的重大成就。不仅如此,在任内除掉拉登,也给奥巴马的竞选连任加了分。
  但反恐斗争却没有终结。对巴基斯坦来说,由于此番被美方宣扬为巴基斯坦方面提供了情报并一同参与了行动,这就意味着,拉登的助手和信徒们,将会把复仇之火引向巴基斯坦,毕竟,袭击美国的难度实在是太大了。
  美国本土也不敢大意,因为有比拉登更具威胁的接班人早已对美国虎视眈眈,并很可能会在911十周年之际采取行动。
  从反恐的角度看,拉登已经不是最大的安全威胁了,此前,拉登已经让位给奥拉基了。
  拉登让位可以说是2011年的新鲜事,似乎也在为他此后彻底退出历史舞台埋下伏笔。2月9日,美国国家反恐中心( NCTC)称,美国安全最大的威胁不再是基地组织领导人本拉登,而是具有也门国籍的伊斯兰传教士安瓦尔奥拉基。这也意味着,从那时起,拉登已经不再是美国首要的紧盯目标了。
  对于这次的人事变动,NCTC的说法是,奥拉基之所以取代本拉登的位置,是因为他长于在美国本土招募恐怖分子。据称,安瓦尔奥拉基会讲英语,可以与当地人直接沟通,还善于利用网络为自己的观点进行宣传。这对美国人来说,要比已逐渐演变成符号的拉登更加可怕。
  本土恐怖主义已成为美国的心腹大患,而那些堪称美国通的恐怖分子更是美国人的肉中刺。值得一提的是,2011年1月,本拉登还曾在一份录音中要求法国从阿富汗撤军,以换取人质获释,否则将无论在法国国内还是国外,对法国目标发动攻击。此后,法国情报机构备忘录指称,超过100名欧洲人正在巴基斯坦和阿富汗边境地区接受基地培训。与擅长在本土招募恐怖分子的奥拉基一样,这种培训欧洲人进行本土化恐怖袭击的做法,也引起了各国的普遍重视。也就是说,拉登虽然毙命了,但全世界与恐怖主义斗争的难度却没有因此而降低,更大的考验在后头。
  不过,也有开心的人,刚刚被奥巴马提名为国防部长的中情局局长利昂帕内塔可谓是两头得好。4月28日,奥巴马总统提名了帕内塔,话音未落,拉登就被干掉了,可谓喜气逼人。而且,无论是从中情局角度,还是五角大楼角度出发,他貌似都沾上了光。尤其是这次情报工作做得比较到位。
  拉登之死给奥巴马的安全团队调整以新的动力,在阿富汗战争中,美国希望能乘胜追击,取得对塔利班的先机,与此同时,也要防范奥拉基们可能会在911纪念日搞出的大破坏。
  美国媒体的表态很有代表性,尽管也是喜气洋洋,但普遍认为,拉登之死,并不意味着世界将从此变得更加安全了。从某种意义上说,这只是反恐2.0时代的开始,全世界都需要与后拉登时代的国际恐怖主义进行斗争,并做好持久战的准备。

 

此信息共有2页   [第1页]  [第2页]  


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com