在A股市场破位下行、在创业板地雷频频炸响指数迭创新低之际，又闻国际板“越来越近”的声音。“弱势A股难载国际板之轻”、“国际板成为本周压垮A股的那根稻草”，在国际板“越来越近”与近期A股越走越低连的当下，也难怪市场把国际板视为近期A股暴跌的主因了。

　　平心而论，A股市场的此轮调整，主因还在持续紧缩的货币政策，以及经济增速下滑预期带来的上市公司业绩增速下降的忧虑。作为吸纳全球的优质上市资源，推动人民币国际化，国际板的出炉乃大势所趋。有人甚至将国际板的推出称之为“利好”。市场的语言是最现实的，国际板声响而股市暴跌的背后，是投资人对中国证券市场只重融资不重投资功能，只重形象工程忽略股市民生的直接反应。一个基本的事实是，中国证券市场开的“板”越多，广大中小投资人的钱袋越瘪。

　　历史遗留问题前车可鉴，国际板开板还当慎行。15年前开立的B股市场，长期以来交投清淡，形同鸡肋，2001年向国内普通投资人开放后，短暂的狂欢后便迎来了长达5年的大熊市。而今，国际板快“熟”了，夹缝中的B股市场何去何从，200余万受煎熬的投资人正翘首期待答案。还有，开板不到两年的创业板市场，其“三高症”以及高成长神话埋藏的“毒瘤”，市场尚在痛苦的消解过程中，所谓制度的创新仍是以中小投资人付出的惨痛损失为代价。再有，深交所先于创业板开设的中小板，究竟与前者又有多大的区别？诸多历史问题尚在纠结中，而今，“新三板”、“国际板”，又成为挂在某些官员嘴边的“秀场”。

　　发达国家证券市场的历史实践证明，只重融资不重投资功能，只重形象工程忽略股市民生的市场，竭泽而渔，饮鸩止渴，难以致远。正所谓欲速则不达。

　　一直以来，A股市场重融资轻投资，导致几家欢乐万家悲愁的畸形格局。10人炒股，7人亏，2人平，1人赚，正是这一情状的生动写照。简单回顾历史，2001年6月14日，上证指数2245点，十年之后，上证指数只涨到2709点，十年不到500点。这十年，到底普通投资者赚了多少钱无法统计，但我们看到，上市公司从投资者拿走的钱，远远超出他们给投资者的回报。仅以2010年为例，沪深股市融资近万亿创全球之最，但分红只有3432亿，不及融资35%。其中，2010年创业板融资1167.5亿元，然而，二级市场投资者获得的分红却不到一个零头。这样一个漏斗形的市场，资金都被上市公司、大股东、小非们拿走，留给普通投资者和机构投资者的是一地鸡毛。圈钱变成它唯一且最重要的功能。当下市场弱势，股民亏钱者众，但本周及下周仍分别有8只新股发行，融资抽血压力不轻反重，再有国际板不合时宜的“吹风”，难怪市场颇有怨声。

　　官员政绩、形象工程为重，股市民生为轻，长此以往，A股市场熊多牛少。我们看到，较长时间以来，监管层为维护市场健康秩序和投资者利益，出台了较多的法律法规，并加大了执行力度。但股市民生远未到制度层面和习惯性的重视程度。A股市场的监管层，往往是怕涨喜跌。涨了是风险，跌了是风险释放。这与欧美等发达国家的监管层有所不同。举例来讲，2001年“9·11”恐怖袭击，美国股市停牌一天，2010年5月，美国证交会出台措施防止类似5月6日盘中暴跌1000点的情况再次发生，2010年6月初，德国通过禁止股市“裸空交易”，等等。A股历史上的暴跌，我们鲜见有证监会或央行出面“喊话”的，倒是1996年股市大涨后的“人民日报社论”让人记忆犹新。

　　在全球经济一体化的背景下，发展了20年的承载国际板并不是一件可怕的事情，甚至可以说是小菜一碟。但是，股市需要时间和空间休养生息，国际板推出前需要完善股市基本功能，完善市场制度，特别是发行制度，激励和约束上市公司分红制度等，而中国股市重融资功能、轻投资功能的理念和体制机制也必须迅速改变。如此，中国证券市场才不至于陷入开“板”越多，股民钱袋越瘪的窘境。