如果现在推出国际板，我非常之不安和担心。 复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三说，本周以来A股的暴跌已经是股民用脚投票的结果了，如果要推出国际板，应该在全国召开听证会。

　　在关于国际板的各种声音中，谢百三可能是反对声音最为坚决的一位，《财商》记者日前专访了谢百三，他对国际板提出了多种质疑。

　　《财商》：你认为现在推出国际板的时机并不成熟？

　　谢百三：是的。厉以宁教授之前也表示，国际板的推出是有利有弊的，但是他强调，如果监管不到位，或者我们的企业质量不好，那么国际板推出，对我们是不利的。在我看来，我们现在的监管肯定是不到位的，老鼠仓、庄家层出不穷。第二，我们企业的质量肯定也是不高的，有很多地方存在猫腻。比如最近的新股破发，根据我们的统计，今年以来到5月9日，120多只新股，破发的就占了68%，这就说明我们的企业本身质量并不好。在这种情况下，急急忙忙地推出国际板，我非常担心。

　　《财商》：你最担心的是什么问题？

　　谢百三：第一，A股的股价普遍比别的国家和地区的高，这样境外的股票到A股上市，对我们来说是不利的，为什么有那么多的大企业排队要来我们的国际板，就是因为A股新股发行价钱高，圈的钱肯定多。而A股股价高是有自身的原因的，一是人民币还不能自由兑换，所以A股相对于其他市场就相当于天山上的天池，钱出不去股价自然就高。二是我们国家国家股和法人股还有30%没有出来，没有全流通，钱多股票少，股价就高。三是最近十年来，我们国家货币发行量总体上偏宽，资金多。所以如果来个汇丰控股，可以募集50亿英镑，等于555亿元人民币，就相当于我们自己发行了100只小盘股，这种圈钱的速度，股市怎么受得了？

　　第二，我们的钱是不是已经多到没地方用的程度呢？据我了解，国内的乡村企业、中小企业三四千万家，如果每一万家出一个好企业，可以上市的企业就有三四千家，怎么会上得完，怎么会没有上市资源，为什么要给外国公司进来圈钱？

　　第三，我们现在还有30%的国家股、法人股没有流通，如果现在上国际板，把股价压下来，我们的国家股、法人股就不能以比较高的价钱来兑现，那不是造成国有资产流失吗？

　　《财商》：有一个说法是国际板可以引进好的公司，让投资者可以有更多选择的余地，你怎么看？

　　谢百三：要引进好公司并不急，可以等人民币完全自由兑换以后，可以等到国家股、法人股全放出来以后，房价下来了，物价通胀下来了，货币政策不要太从宽的时候再进来。而且现在提出国际板用人民币计价，圈走的是人民币，对我们的影响就更大，现在人民币对美元的汇率是1∶6.49~1∶6.5，但是人民币对美元的购买力平价是1∶3.8~1∶4，人民币含金量是很高的，如果圈走的是人民币那就更加可怕，我很担心，也很忧虑。

　　此外，国际板的这些公司，大股东肯定是外资，他们来A股上市之后，在国外市场5元钱一股，在我们这里10元钱一股，一个公司的股票是打通的，最后加起来平均，中国投资者的资产就转移了。

　　我们不是搞狭隘的民族主义。搞实业开放得越大越好，但证券市场不能开放，除非人民币实现自由兑换。像日本、马来西亚这些国家都是先实现货币自由兑换，再开放证券市场，我们也同样不具备先开放证券市场的条件，开放的结果，必然是大量的钱被圈走了。我们股价偏高，但不能用国际板来拉，股市里的钱说到底还是老百姓的存款，是我们的居民储蓄，这种钱，干吗要让外国人来圈？ (来源：《财商》)