以往上市公司圈钱，多采用增发、配股，直接让投资者掏钱认购，以实现圈钱的目的。现在上市公司圈钱则选择向特定投资者定向增发，这样的好处是，发行难度明显降低，还假装没圈投资者的钱。但是，其价格却较二级市场有较大的折扣，然后等到增发股解禁后再由认购者卖给二级市场，如此，圈钱、骗钱两不误，可怜的还是中小投资者，最终按照市价消化了增发股票，上市公司资本公积金也没有得到应有的提高。
　　圈钱方式的进化，主要体现在进一步对二级市场投资者的盘剥。举个例子，假如一家上市公司股价40元，希望能够按照20元的价格来增发新股。要在以前，直接对老投资者配股就可以完成，配股之后，股价会有除权效应，假如股价通过除权后变为30元，投资者的成本有所降低，市盈率也会出现相应变化，如果投资者认可公司未来的业绩发展，那么股价将有机会回到40元。
　　但现在的上市公司，已经开始算计从20元到40元的差价。目前的方法是，不向原有股东配股，也不向二级市场增发，而是向特定人士增发，自然可以找到很多冠冕堂皇的理由。但是这批人一般在解禁后都会卖出，而非长期持有。现在来看，这些特定人士，看中的仅是20元的差价。
　　可是对于中小投资者来说，还是这些股票流入市场，最终还是回到小股民手中，但以前直接买20元的配股，现在则要花40元去买二手增发股，无形中多花了20元。这20元的付出，不是有点冤枉而是太冤枉，本栏给的定义为圈钱之外的骗钱。
　　所谓非定向增发，也可以叫非定向送礼，买好儿的是上市公司高管，买单的却是中小投资者。对此小投资者虽然不满，也是无可奈何，惟一的办法只有用脚投票。例如昨日的伊利股份，虽说非定向增发的价格也不算很低，为不低于32.67元，较周三收盘价37.75元折价13.5%，但二级市场还是给出了自己的态度，昨日股价下跌6.65%，报35.24元。既然没有了除权机制，二级市场只好自己除权。未来定向增发新股，大多都会出现类似的走势。
　　归根结底，上市公司高管们还是在算计中小投资者。专家曾说，国外汽车企业如果出现重大隐患并隐瞒，管理部门不会把公司罚到倒闭，因为那样会导致大量工人失业、投资者亏损，但是却会追究相关高管的刑事责任。中国A股也应该加大对上市公司高管的惩罚力度，谁之过，谁负责，不能便宜都让高管占了，却让小股东掏钱善后。保护投资者利益，不能光停留在口头上。