机构缘何抢筹四方达_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 公司信息 >> 文章正文

机构缘何抢筹四方达

加入日期:2011-5-16 10:36:32

  深国商(000056)与东海证券之间的“乌龙研报”事件尚未平息,但随着事件的进展,值得投资者关注的是,在研究所与上市公司掐架“假研报”的同时,深国商二股东却在悄然减持,这使得深国商与东海证券的争执看起来更像是一出双簧,其真实的目的或是为产业资本高价减持铺 路,只是在某种压力下,双方为了撇清干系才上演对研报的争执。

  深国商5月11日晚间公告,公司于2011年5月10日收到深圳市泰天实业发展有限公司通知,截至2011年5月10日,其已通过深圳证券交易集中竞价交易系统累计减持公司股份1217.3236万股。二股东持续减持这一举措在这一系列的闹剧背后,显示出东海证券研究员仍然难逃为掩护深国商二股东资金出逃的嫌疑。

  研究所上市公司相互掐架

  5月3日,先有媒体报道称,以深国商周边邻近商铺18万元/平方米的价格推算,晶岛项目价值约207亿元,意欲消除外界对公司“资金链断裂,可能破产清盘”的疑虑。5月6日,东海证券分析师桂长元所撰写的一份关于深国商的“乌鸡变凤凰,公司深度调研报告”更是火上浇油,该研报通过一系列的分析后,给予深国商目标价55元的评级。随后在5月9日公司股价出现涨停。

  正当公司股价向上突破意欲大幅上涨时,5月10号,深国商发公告认为研报中有多项内容不实,而且在近一年也未曾接待过该研究所的调研,该研究员在最近一年内也未曾对公司进行过调研。但是市场并未理会澄清公告,当天公司股价继续涨停。而对于深国商的这些质疑,东海证券在5月11日随即给予回应,东海证券表示,经过公司调查核实,该报告反映看研究员个人出具本报告时的分析和推断,不存在内幕交易,与我公司不存在利益冲突。东海证券认为桂长远虽未通过深国商投资者关系管理部门进行联系,但对该公司的相关项目进行了实地走访,取得了一手的信息,报告的撰写符合相关要求。这一澄清公告意欲洗脱此前媒体对于东海证券为深圳资金抬轿的质疑。

  产业资本乘高价逃离

  上市公司和券商大战酣畅淋漓,乱花渐欲迷人眼,投资者对其中故事摸不清头脑。5月12日,深国商一纸公告称,公司于2011年5月10日收到深圳市泰天实业发展有限公司通知,截至2011年5月10日,其已通过深圳证券交易集中竞价交易系统累计减持公司股份1217.3236万股。

  记者发现,深国商股价自四月中旬以来,股价已经从15块钱左右上涨到了5月10号的最高价23.90元,涨幅达到了50%左右。耐人寻味的是,即使是当深国商公告东海证券研报多项内容不属实,也即认为公司的投资价值并未像研报中所写的那样之后,深国商的股价仍然惊现涨停。当天龙虎榜单显示,参与席位全部为券商营业部,其中,在卖出席位中有四个席位属于深圳券商营业部。这也引发了此前媒体关于“东海证券疑为深圳资金抬轿深国商”的报道。事情就此打住也罢,但是在5月12日,深国商发布的二股东减持公告,进一步加深了此前媒体对东海证券的猜疑。

  产业资本急于出逃,采取的手段通常是通过哄抬股价的方式来运作。而拉升股价就得需要吸引场外资金进场接盘。在住房市场遭受政策调控无所作为时,深国商倾力打造的福田中心区购物中心,即研报中着重突出的晶岛项目,使深国商资金流深陷窘境,而晶岛项目到底能多大程度上提升公司的价值,也存在着许多的不确定性,那么此时,假券商研报之手将不确定性项目定调为增值空间巨大,又通过资金将股价抬升,资金自然会紧跟进入,乘接盘者蜂拥而进时,二股东出逃也更加容易。

(责任编辑:sohustock)

声明:本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构,不代表自身观点与立场,建议投资者对此资讯谨慎判断,据此入市,风险自担。


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com