每经记者 李潮文 发自深圳

　　到目前为止，“同城兄弟”华为和中兴这场官司似乎没有和解的意思。

　　针对华为在德国起诉中兴侵犯其商标权一案，德国汉堡法院5月2日批准华为请求，对中兴通讯发布初始禁令。

　　即使工信部介入调停，华为依旧没有撤诉，双方原 定于在5月10日的专利谈判依旧取消。

　　侵权与否暂无结论

　　5月11日有报道称，上述禁令于5月2日由德国汉堡法院颁布，根据禁令，中兴不得再在其USB数据卡上使用华为的涉诉注册商标，并禁止销售印有该商标的USB数据卡。

　　对于10天之前已经取得的进展，华为并没有主动对外公布，但华为有关人士昨日（5月12日）向《每日经济新闻》证实了该消息，“我们对中兴的诉讼确实取得了一些进展”。在这场商标和专利权的官司中，华为分别在德国、法国和匈牙利三地提起诉讼，华为相关人士透露，另外两个地区的诉讼暂时没有进展。

　　昨日，中兴通讯分别发表声明和公告称，禁令并非正式判决。“所谓临时禁令并非法院实体判决，此项禁令在华为向法院单方面申请后即可获得，仅属于诉讼前的临时救济措施，最终是否侵权，需要等待法院的实体判决。”

　　但有不愿具名的业内人士向记者指出，德国法院之所以能够迅速颁布禁令，或证明中兴确实存在侵权行为。

　　华为也表示：“德国法院能够在华为提起诉讼后无需庭审就颁布禁令，而根据德国法律，需要在满足侵权事实清楚，且情况紧急的法定条件下才能做出这样的裁决，由此可见中兴的侵权行为满足法定条件。”

　　除此之外，中兴在昨日的声明中还表示：“2009年7月14日，中兴通讯已经停止在数据卡产品使用上述临时禁令中所述的RoHS标识，而2009年11月4日华为才向欧盟提起相关商标申请，2010年5月27日获得欧盟审核通过。故此临时禁令对公司目前的业务不会产生影响。”

　　对此，华为表示，今年4月在市面上发现中兴正在出售涉及诉讼的数据卡产品，且在中兴的官网上也发现数款数据卡产品均标有华为商标”。同时，华为还表示，希望中兴能够遵守生效的禁令，并立即停止侵权行为。

　　调停无果谈判停止

　　据了解，工信部已介入双方的矛盾，约谈华为董事陈黎芳，希望协调解决此事。但即使是工信部参与调停，也没能化解这对“同城兄弟”的矛盾，双方自去年11月开始的专利谈判也因此停止。华为方面态度依旧坚决。“对于我们企业来说，这只是一个普通的知识产权诉讼案，而且，我们并不认为这是一件坏事，如果不加强对知识产权的保护，那么增大研发费用、拥有专利的一方反而会提高成本，失去市场。通过诉讼，无论是对于企业还是整个国家的信息产业，都是一个良性竞争的开端”，华为表示。

　　双方进行了大半年的谈判也停止了。据了解，去年11月华为曾向中兴方面发函，希望能够对专利互换进行谈判，直到今年3月，双方已经谈过三轮，尽管没有完全达成一致，但是双方谈判还在友好的氛围中进行，此前最后一轮会谈中，双方还约定5月10日作为下一次会谈的时间。

　　华为和中兴双方都向《每日经济新闻》记者证实，双方没能在3天前如约谈判。“双方原定于10号进行谈判，但是华为已经在4月28日，即劳动节放假前一天单方面、未告知的情况下提起起诉，因此原定的谈判自动终止”，中兴认为，正是华为的诉讼中止了谈判。华为方面则表示，“我们希望能够将专利诉讼解决后再坐下来谈”。

　　双方是否真的没有机会和解了？或许并非如此，在前不久华为和摩托罗拉的案件中，华为在美国起诉摩托罗拉，认为摩托罗拉向诺基亚西门子网络出售总价值约12亿美元的大部分无线网络基础设施资产，导致华为的知识产权被不正当地转移；2月底，美国当地法院同样颁布了禁令，禁止摩托罗拉转移相关保密信息；但是在今年4月，摩托罗拉向华为支付专利赔款后，双方和解。

　　依照先例来看，在禁令颁布之后，双方依旧有机会和解。但不同的是，华为和摩托罗拉的关系中，竞争与合作并存。自2000年起，摩托罗拉陆续从华为采购了价值8.8亿美元的核心网和无线接入技术，而华为和中兴之间更多的是竞争。

　　双方对诉讼的态度也都显得十分坚决。有报道称，华为选择的快速诉讼程序，没有听取中兴的辩诉。“我不清楚诉讼的细节，但是华为这一次态度却是比较坚决，因为如果侵权的事情得不到解决的话，还是会继续困扰我们”，华为表示。

　　对此，中兴有关负责人在回复记者的邮件中称：“首先，根据双方专利权的实际情况，进行交叉式授权谈判，是中兴通讯与任何业内厂商合作的基本立场；第二，中兴通讯尊重其他厂商知识产权的同时，也绝对需要其他厂商尊重中兴通讯的知识产权；第三，如果不能满足前述两点，愿意采取包括法律手段在内的合法途径以战求和。”

　　作者：李潮文 (来源：每经)