世界知名评级机构惠誉数次提醒，中国银行业将有一劫。而以中国央行行长周小川为代表的金融界人士，则讥讽如此评级很嫩很不专业，他们已经在中国银行业改制之前看走了一次眼，这次也不会例外。
　　惠誉的主要理由是，2008年之后，中国为刺激经济而增发的大量贷款主要流入地方融资项目及地产业，这部分资产可能恶化。惠誉联席董事温春岭表示，我们评判资产质量的一个重要依据是贷款与GDP增长的关系，2004年~2008年，中资银行的贷款增速与GDP增长基本同步。但2009年，前者突增33%，而GDP的涨幅只有8.7%，这是一个非常危险的信号。温春岭的意思很明白，银行贷款拉动GDP的效率在下降，投资效率下降，信贷泡沫过大而投资质量太差，目前信贷与GDP之比、信贷拉动GDP的数量已经到了非常危险的转折关口，3年内危机很有可能爆发。有鉴于此，4月14日，惠誉将中国本币发行人违约评级展望由稳定调低至负面；此前的2010年6月，惠誉还将中国银行业的宏观审慎风险指数从1调升至3，认为系统性金融风险较高。
　　更了解中国国情的金融界人士对惠誉的评级嗤之以鼻。中国央行行长周小川在清华大学演讲时表示，很多评级公司的一些所谓专业人士提出的问题很嫩，很不专业。欧债危机爆发前，评级公司也没有评出来。在贬低评级公司对宏观经济评级的同时，周小川肯定评级公司对很多项目和公司的分析见解可能还是不错的，但是就国别来讲就不好说了，中国在上世纪90年代初经济开始向好发展，那时评级机构给评的级别相当低，在宏观层面上，还是要有更多的主见。中国最大银行工商银行董事长姜建清4月15日在博鳌亚洲论坛上承诺，将于3年内基本解决政府融资平台相关贷款的问题。
　　惠誉一定会输，倒不是因为不专业，而是不了解中国国情，他们没有看到在行政控制下倾举国之力拯救银行的决心。
　　从2010年开始，一场为银行堵漏的行动如火如荼，至今没有停止。据统计，2010年，16家上市银行总共在A股和H股募集资金达到了4454亿元，如果加上中行和工行发行的共650亿元可转债，以及华夏和中信在2010年获批但未实施的468亿元，还有重庆农商行在香港上市的114亿港元，融资规模已经超过5000亿元。2011年伊始，北京银行宣布百亿元再融资，招商银行推出数百亿元融资计划，农业银行、民生银行、兴业银行、光大银行都宣布了再融资计划。
　　为拆除银行的定时炸弹，银监会提高资本充足率标准，对贷款逐笔拆包检查，结果是银行四处融资，最终由投资者买单，并且价格还不低。因为随着贷款的收紧，银行的贷款定价能力大幅提升。以较为市场化的招商银行为例，从2009年末开始公司息差水平一直处于上升通道，2010年招商银行的净息差同比提高了34个基点，带动净利润的快速增长。再以2010年上市的农行为例，2010年上半年，剔除财政部委托收益，农行中间业务收入同比增速达66%，三季度达46%，快于其他国有大行。上述数据显示，只要中国实体经济能够承受并且支付较高的利率，只要理财产品能够大行其道，银行的危机就不会到来。因为中国的实体经济与国民财力将成为银行的后盾。
　　这正是大型国有银行改制上市之前的状态，银行接近破产，上市定价极低，不料实行再贷款、上市等种种举措之后，居然脱胎换骨，虽然内部机制饱受诟病，但却拥有了稳定的资本形成通道。
　　只有出现其他两种情况，中国金融业才会如惠誉所说的一样硬着陆。
　　首先，房地产硬着陆。目前所进行的房地产压力测试都是在诸多变量下的臆想，事实上，一旦房地产硬着陆，资产价格暴跌，银行手里最大宗的抵押品房地产将大幅缩水。但从目前的房地产调控情况看，硬着陆的可能性比较小，政府不可能让房地产硬着陆。另一方面，政府投融资平台的负债风险已经提前列支。
　　其次，中国实体经济大幅下降，导致投资者对银行彻底丧失信心。但实体经济大幅下降，政府必然量化宽松，首先受惠的依然是备受呵护的银行，而投资者在银行大举再融资的情况下，对银行都未失去信心，甚至在低估值的诱惑下纷纷买入银行股。可见，投资者没有更好的投资选择。
　　惠誉必输，因为没有看到各方对银行的紧缩与呵护，没有看到民间资金流入银行的数量。只有经济崩溃，银行才会不振，否则，银行尤其是大型银行将再次捧出一份份亮丽的报表供公众瞻仰。