4.13（周三）私募早间内部交流消息曝光

　　传轴研科技：根据安徽阜阳轴承股份有限公司计划，今年将完成与公司的重组

　　传航天电器：公已拿到国家能源一号网入网证

　　传云铝股份：云冶集团正在呈贡县为贵公司勘探下一个铝土矿项目，同时大股东拟将锰和万盛石墨注入上市公司

　　传新都化工：2010 年10 月22 日,宋睿出具承诺: “在顺利取得当地磷矿资源的前提下,雷波磷化工在未来3 年内,将全力推进黄磷业务的发展,不会从事与磷肥相关的任何业务,不与新都化工产生同业竞争。如果未来雷波磷化工开展与磷肥相关的任何业务,将在遵循市场价格的基础上,由新都化工收购本人直接或间接持有的雷波磷化工股权,确保新都化工复合肥业务的独立完整性”。

　　俄专家否认“核爆”诱发日本地震传闻

　　俄《共青团真理报》4月11日报道，在日本发生特大地震后网络传言称是日本在海底进行核试验引发了此次灾害。为此，该报采访了俄科学院地球物理所地震结构与地震危害预测研究实验室首席研究员、物理数学系博士阿里克谢?扎维亚洛夫。

　　扎维亚洛夫表示，福岛第一核电站发生的核泄漏事故是与海啸有关。海水让后备电力系统失灵，而该系统应负责支持冷却系统工作。海啸的发生不可能离开地震。记者提问海啸是否可以由“核爆”引发，扎维亚洛夫回答道：“没有一个核爆炸会不留痕迹。世界上有对核试验进行监测的系统，其已工作20年，技术非常成熟，不可能忽略类似情况”.

　　记者问这难道仅仅是传闻时，扎维亚洛夫称对此不清楚。他称，核爆释放的能量与地震释放的能量可以进行比较，所有的地震可以被世界各地的监测站记录到。如果它是“核爆”也不会不被监测到。记者问是否有隐瞒的可能性时，扎维亚洛夫回答称，不可能。他称，现有技术手段可以区分出地震和“核爆”，他们有本质区别。比如，地震波的光谱构成的区别，震源爆发机理不同。他对记者说：“您可以相信，日本就是自然构造地震”。

　　该记者又提问称，在地震发生时记录到海水出现巨型漏斗，好像是水在爆炸后被吸入“地下掩体”。扎维亚洛夫对此解释称，地震震源距离海岸130公里。如果要想在那里建什么，需要先修建平台才可以，这个平台应该可以从太空中被发现。或者从岸边修建130公里隧道，但这非常昂贵。扎维亚洛夫称，“在我看来，日本人并不拥有核武器”。