2011年3月，美国消费产品安全委员会(以下简称CPSC)发布一份报告，报告称，中国产石膏板不会对电器系统元件造成任何短期或长期的安全隐患。

　　美国媒体曾报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，导致屋内的金属器件特别是空调等电器里的零件变黑或者锈蚀，带来了巨大的安全隐患。

　　CPSC这份名为 《问题干墙相关电器元件腐蚀研究报告》的报告，即是在对当地媒体所指的 “问题石膏板”腐蚀电器元件问题展开研究的基础上形成的。

　　电器安全不受影响

　　《每日经济新闻》记者了解到，CPSC工作人员通过与美国能源部国家核安全委员会的机构间协议，委派了桑迪亚国家实验室(以下简称桑迪亚)材料科学与工程中心进行了检测和研究。

　　上述报告显示，桑迪亚于2009年4月启动这项工作，初期曾通过对具有代表性的受影响房屋中的6个插座进行检测分析，得出“短期内电器安全不受影响”的结论。在随后进一步的研究当中，桑迪亚通过模拟舱加速腐蚀试验，模拟了问题干墙建造房屋中家用电器系统元件40年时间的腐蚀情况。

　　报告还显示，CPSC工作人员对已知的火灾或故障投诉进行了跟踪与调查，“未发现任一火灾或故障是直接由问题干墙相关腐蚀引起的”。

　　报告中提到的两个案例也耐人寻味。一宗投诉称，“问题干墙腐蚀”导致了屋内的漏电保护插座存有安全隐患，能听见电弧响声并看到电光闪烁。然而经过调查发现，上述情形的出现是由于安装错误造成的。

　　另一个案例中，一居住者投诉称“问题干墙腐蚀”导致“过去几周都可以听到墙内的电弧响声”，然而CPSC工作人员实地调查时，未在任何电路设备或电线中发现任何电弧和过热的迹象。

　　根据这些研究结果，报告强调，“进一步说明电器元件是安全的，足可经受住问题房屋现场真实环境和长期硫化氢模拟环境的考验”。

　　不对健康产生影响

　　中美石膏板诉讼风波初起时，还有声音质疑中国产石膏板影响人体健康。

　　建材行业一位不愿透露姓名的资深人士告诉记者，“在2011年1月，不仅中国有关科研机构证明中国产石膏板无毒，CPSC也公布调查报告显示，中国产石膏板的产品质量与美国媒体报道的11人死亡事件无关，石膏板不会对健康产生影响。”

　　记者了解到，CPSC这份《问题干墙相关电器元件腐蚀研究报告》，是继2011年1月30日，CPSC官方网站发布美国疾病控制和预防中心报告，认为石膏板不会对健康产生影响之后，美方研究机构再次为 “问题石膏板”正名。

　　事件回放

　　在2005年卡特里娜飓风灾后，美国大批房屋面临重建，美国建筑商、建材分销商按照美国标准从中国进口了部分石膏板。

　　2008年下半年，随着金融危机逐渐加深，美国部分房屋业主因“次贷危机”面临房屋被收回的命运。此时，美国媒体开始大量报道称，美国沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出现异味，一些人出现流鼻血、头疼等症状，金属器件以及空调系统变黑或者锈蚀，不仅损毁了房屋，而且带来了健康问题。

　　美国舆论和律师的焦点瞬时被集中在了“中国制造”上，由此引发了美国消费者对中国产石膏板的集中诉讼。与此同时，美国消费产品安全委员会(CPSC)委托的科研机构一再发布报告，证实石膏板对人体健康和环境安全没有影响。