量化宽松货币政策的后遗症正在一一显露，继欧洲主权债务危机后，韩国银行近期发生集体挤兑事件。专家表示，韩国银行挤兑事件敲响了中国银行界的警钟，中国银行业的房贷占比同样不低，而过快收紧流动性很容易引爆问题。

　　文/表 陈海玲、王亮、周慧

　　韩国：

　　一周内7银行关停

　　仅在短短的一周之内，韩国已经有7家储蓄银行陷入关停泥沼。2月17日，韩国金融服务委员会(FSC)下令釜山储蓄银行及旗下大田储蓄银行暂停营业。数据显示，截至去年12月底，釜山储蓄银行资不抵债216亿韩元，而大田储蓄银行资本充足率为-3.18%，资不抵债323亿韩元。2月21日，FSC宣布再关闭4家韩国储蓄银行，其中3家是釜山储蓄银行旗下银行。

　　储蓄银行门槛较低

　　韩国的储蓄银行是门槛比较低的小银行，通常用较高的存款利率吸收存款，又敢于向资质不太好的个人或企业发放贷款，包括房地产贷款。韩国共有105家储蓄银行。截至2010年9月，这些储蓄银行总资产占韩国所有金融机构总资产3%。

　　韩国国民银行广州分行：

　　在中国业务运转正常

　　记者昨日致电韩国国民银行广州分行客服人员，对方回应称，目前该公司在中国的业务运转一切正常。“目前出问题的韩国银行都是小型储蓄银行，韩国国民银行是韩国最大的商业银行，储户不用担心。”客服人员表示。

　　中国银行业风险警示

　　两国银行房贷占比居高不下

　　专家表示，目前中国银行业经营稳健，然而，韩国式的银行风险应该引起高度警惕。

　　其一，两国银行的房贷占比都居高不下。韩国本次的银行停业危机，其诱因即为不断恶化的房地产市场。一位熟悉韩国金融业的人士对本报记者指出，2008年金融危机前韩国银行大量介入房地产业，而且贷款条件宽松，杠杆率较高。

　　截至去年12月末，韩国银行业总贷款余额为1315万亿韩元。在对公贷款约719万亿韩元中，投向房地产业的贷款为106万亿韩元，占比近15%；而个人贷款596万亿韩元中有363万亿韩元投向了房地产，占比高达60.9%！

　　民生银行高级分析师庞聘婷昨天对本报记者表示，2009年中国银行业房贷占比约为20%。

　　货币政策一松一紧问题暴露

　　其二，两国为救市，货币政策都经历了短时间内的一松一紧。1997年亚洲金融危机之后，韩国政府放宽了住宅转让限制，此举虽然成功盘活房地产市场，却助长了投机。在2008年金融危机之后，韩国也实施了大量经济刺激政策，韩国经济迅速复苏。

　　而中国在2008年金融危机爆发后，为刺激经济，2009年和2010年的新增贷款达到20万亿，房贷利率最低下调到7折，房价迅速翻倍。

　　在经济复苏的同时，从2009年下半年开始，韩国CPI持续走高，于是韩国央行两度加息，这无疑进一步打击了房地产市场，与美国次贷危机相似，贷款人的违约率会上升，特别是储蓄银行的贷款。

　　相类似的是，2010年中国CPI一度冲破5%，负利率长达近一年，央行三次加息，房地产市场出现缩量。

　　庞聘婷认为：“未来几年受各国量化货币政策的影响，新兴市场通胀将全面上升，很多问题会暴露。”兴业银行首席经济学家鲁政委对本报记者表示：“韩国银行挤兑事件给中国的启示是，政策调整应循序渐进，银行也应审慎评估风险。”