世事如棋局局新。真相和道理深藏在每天发生的海量时事动态背后。《天下纵横谈》透视政治、经济、文化三维视野，贯通国内国外两个大局，每周一次为您抽丝剥茧，显现新闻本质。
　　本期《天下纵横谈》为您点评近来中国资本市场震荡背后的国际政治与经济因素。
　　中国资本市场猛烈动荡，是对华金融战的小型演习
　　●人民币对美元即期汇率跌停
　　本报综合消息：北京时间12月2日，人民币兑美元即期汇率报收6.3627元，较上日6.3635元的收盘价上涨，但按与中间价上下千分之五的波动幅度计算，6.3627元是当日人民币跌停价。而在前一天，人民币兑美元也短暂出现跌停。
　　●中国降低存款准备金
　　据新华社11月30日报道：中国人民银行宣布，从2011年12月5日起，下调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行3年来首次下调存款准备金率。本次调整后，中国大型金融机构和中小金融机构将分别执行21.0%和17.5%的存款准备金率。经济学家认为，准备金率的下调将有助于在当前复杂形势下保持经济的平稳较快增长。
　　评：
　　本周人民币汇率与国内资本市场的动荡，给我们展示了一个未来美国对华金融战的可能路径。在人民币升值到一定高度之后，热钱获利出逃，造成外汇占款下降，这一信息促成了国内更多热钱的出逃欲望，包括一些不明真相的国内公司的外币资产，这一出逃随即引起了B股市场两日大跌，又波及A股市场，引起了A股市场的大跌，一路演绎下去的话，必将引起中国实体经济的巨大震荡。因此，我们看到中国央行一反在周末实施重大货币政策的常态，在B股大跌的周三当晚，就实施存款准备金下调50个基点，以及时打断资本抽血的恐慌路径。
　　评论员认为，这是正确的应对策略。而从中国下调存准率之后，美联储立即下调与全球其他五大央行美元掉期利率50个基点的行动来看，这次中国资本市场与汇率市场的动荡，还远不是美国对华金融战的战略行动，甚至不一定是美国资金在其中主导，因为美国这一行动导致的是美元贬值预期，有利于人民币汇率的稳定。
　　评论员认为，这次汇市与股市的动荡，是人民币升值到达一定幅度后的资本市场群氓行动：既包括一些热钱在人民币升值后的获利了结，也包括一些担心中国可能实施人民币贬值政策的资本的出逃。
　　评论员认为，中国货币当局的迅速反应，说明对这次资本市场震荡的高度重视，也再次清楚表明一点：人民币绝不可再有太多的外资主导下的升值。评论员之所以强调外资主导这四个字，是因为在未来多变的国际金融环境中，虽然人民币不可大升，但是在具体阶段，到底是升值还是贬值，则要视当时的环境而定；中国最需要做到的是，比热钱更能利用人民币汇率的波动，也就是中国主导下的汇率波动。评论员认为，从美国各个方面的舆论看来，美国的人民币升值战略还没有到位。因此，在未来几个月当中，美国非常可能会故伎重演，再压人民币升值。
　　下面再看两条消息……
　　美欧搞联手行动，并非欧元区已向美屈服
　　●华尔街推动美联储对欧洲采取行动
　　本报综合消息：美联储11月30日宣布与欧洲央行等主要央行联袂下调美元互换利率。据悉，在此之前，华尔街高层曾与美联储官员会面。今年9月底，华尔街也建议全球主要央行联手采取行动，以应对欧债危机。
　　●欧盟准备对伊朗实施石油禁运
　　据英国《金融时报》12月1日报道：欧盟国家外长日前在布鲁塞尔举行会晤，开始就对伊朗实施禁运展开工作。他们表示已同意扩大现有的制裁，且正在研究旨在对伊朗金融业和能源业造成严重影响的措施。石油业高管和外交官们称，是否禁运的决定将在明年1月召开的下一次会议上作出。
　　评：
　　评论员认为，华尔街之所以授意美联储这次与欧洲央行下调美元互换利率，有很多不得已的原因。首先，美国在欧元区的海外资产仍然是占据美国海外资产的最大头，起码在3万亿美元以上，而其中一大部分是企业股权以及流动性比较强的证券资产，因此美元在攻击欧元的同时，也必须考虑这一块资产的安全性。
　　此外，德国与法国坚决推进欧洲财政整合的态度表明，如果美国对欧元逼迫太紧的话，将可能给法德整合欧洲提供更好的外部环境。一旦欧元区的财政权得以统一，那么欧元将化危为机，美国反而会弄巧成拙。因此，美元的攻击节奏必须因时而变，既要让欧元保持在一个下行的轨道上，同时也不把欧元区国家逼到背水一战，破釜沉舟的地步。更何况，美国现在也没有做好美元反转的准备，因此在中国降低存款准备金利率之后，美国立即来个顺水人情，可谓一举多得。
　　美国此举虽然有向欧元区示好的意思，但评论员认为，欧元区国家并没有那么容易领情。作为与美国有着上百年金融战历史的老对手，德法等国也不会因此而轻易改变自己的战略灵活性。欧元在保持着与美国金融货币政策合流选项的同时，也保留着与中国等新兴经济体联手抗美的可能，因此此时判断美欧金融政策合流，还为时尚早。不过，中国对这一合流的警惕是一刻也不能放松。
　　在上期的《天下纵横谈》中，评论员曾经指出，观察美国对欧元的战略到底是继续无情打击，还是缓一缓，观察点就在于其评级机构是否下调欧元区核心国家的评级，而判定欧盟是否向美国合流的方向靠近，则需要观察欧盟在叙利亚，尤其是在伊朗问题上立场的变化。目前，欧盟已经把在伊朗问题上的决策推迟到明年1月，可见，欧盟现在并不着急做出决定。
　　下面再看两条消息……
　　美国加速插手东南亚，中国也可以伸手到拉美地区
　　●美国将减少对缅甸制裁
　　据新华社12月1日报道：缅甸总统吴登盛当天在内比都总统府会见到访的美国务卿希拉里并就相关问题交换意见。
　　吴登盛会见时称，相信缅美两国能从接触转向友好、合作关系。他表示，中国主张缅甸与西方国家改善关系，并协助缅甸与西方接触；缅甸将继续与中国、印度等国友好交往。
　　●胡锦涛致电祝贺拉美和加勒比国家共同体成立
　　据新华社12月4日报道：国家主席胡锦涛日前致电委内瑞拉总统查韦斯和智利总统皮涅拉，祝贺拉美和加勒比国家共同体成立。拉美和加勒比国家共同体成立之后，将成为世界第三大经济区域集团。
　　评：
　　美国国务卿对缅甸的访问，虽然是瞄着中国而来，但评论员认为，中国对此不必担心。因为中国的对外交往是不带掠夺性质的，这是与美国对外经济与政治政策的根本区别。而这一点，就是中国破解美国在亚洲围堵中国政策的最重要的法宝。正因为如此，才有缅甸总理会见希拉里时那番缅甸将继续与中国、印度等国友好交往的表态。评论员相信，希拉里听到之后难免会心里一凉。
　　不过，所谓来而不往非礼也。美国某些人总是试图到中国附近来找事、挑事。中国完全也可以到美国的后院去来往来往，这次拉美和加勒比国家共同体的成立，就是一个很好的礼尚往来机会。
　　评论员认为，拉美国家成立这个区域集团，实际上意味着美国对外政策的极大失败。而对于这个拥有33个成员国、国土面积2140万平方公里、人口5.5亿，国内生产总值达6.3万亿美元的经济共同体，以及该共同体欲摆脱美元统治的理想，中国应该给予最大程度的支持。
　　如果有人把中国对该区域集团的表态，看作是中国应对美国重返东南亚政策的一个反制手段，那也符合逻辑。中国确实应该进一步发展与拉美和加勒比国家共同体的关系，尤其是在经济与贸易合作领域，双方有着天然的合作需求。实际上，中国与拉美、加勒比国家的合作，已经成为这些国家经济成长的最大外部动力。2008年以来，拉美和加勒比国家成功抵御了欧美经济危机的影响，2010年平均经济增长率达到4.9%，是全球增长最快的地区之一，其最重要原因，就是中国需求的支持。
　　评论员认为，中国的反击手段中最能刺痛美国的，就是推进该区域组织成员国的货币互换。评论员认为，在美元如此不稳定的时代，中国的这一努力名正言顺，也一定会得到拉美国家的认同，这也有利于人民币在资本项目非自由兑换下的非常规国际化路径的实现。再看右侧两条消息……
　　中国经济突围，应首先突破西方的经济思想
　　●美联储曾在次贷危机中提供秘密廉价贷款给银行
　　据彭博市场杂志报道：近日，美联储在2007-2009年经济危机期间的2.9万页文件和2.1万笔交易记录公布于众，有些文件根本不为人知。而其秘密廉价贷款给美国大银行带来了130亿美元的收入。
　　●有专家反对中国央行下调存款准备金率
　　据凤凰网12月1日报道：中欧商学院教授许小年表示，央行通过调整存款准备金率调控经济就像抽鸦片上瘾。许小年在微博上表示，(央行下调存款准备金率)像抽鸦片上瘾，通胀刚刚回落，手就伸去摸烟枪，戒毒的事儿交给下届政府；如果就此抽下去，通胀将卷土重来。
　　评
　　引用上面这两条消息，因为它们关乎一个重大问题，那就是应对金融危机的思路问题。
　　评论员认为，中国目前能够在这次金融危机中屹立不倒，一个很重要的原因就在于，中国经济政策的调整步伐从来都比较谨慎，没有向某个方向做太多的深入与冒险。这一点能够保证中国在西方主导的金融混战中生存下来。
　　但是，一旦西方金融力量将火力瞄准中国，中国经济又要如何突围？小步伐行动恐怕解决不了问题，因为对方可能不给你小步伐挪动的机会。就比如美国对人民币大幅度升值的要求，其目的就是打掉人民币汇率小幅波动的规律。而人民币大升，最后必然会导致大贬值。评论员认为，不能完全排除未来美国会采取行动，造成中国外围经济、金融环境的巨大变化，一旦这种情形发生，中国该如何应对？
　　评论员认为，在应对未来外部环境可能更加恶劣方面，中国最先需要解决问题是经济思想的突围与创新。在这里，评论员之所以引用许晓年的观点，并非是针对他本人。
　　评论员想说的是，在当下，不少中国经济学者，对中国的经济政策在公共舆论上进行的观点表达，依然没有能够脱离西方金融货币理论的那一套。殊不知，那一套连美国人都不一定去照办的。
　　美国的次贷危机与欧洲的主权债务危机，已经足以说明，西方的经济指导思想是有严重问题的，如果中国依然把这些有问题的理论，当做经济突围的指导思想，其结果将可能是悲观的：不仅很可能无法解决中国经济自身的问题，反而可能会让中国更快地在未来的金融战当中战败。道理很浅显，完全臣服于西方的经济理论，就意味着，中国应对西方金融战的经济与货币政策的每一步，对我们的对手来说，都是洞若观火，他们完全可以提前布局，等着中国钻口袋。