恒瑞医药（600276.SH）11月2日公告称，公司董事王同才于2010年10月18日至11月5日期间累计买入恒瑞医药股票84400股，卖出63400股。

　　恒瑞医药表示，上述买卖行为违反了《证券法》第四十七条禁止“上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上

　 　的股东将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入”的规定。

　　根据《证券法》、上海证券交易所和公司的相关规定，董事王同才已于2011年10月31日将股票买卖收益144,334.75元上交公司，并保证今后不会再发生类似行为。

　　但投资者认为，事情不能就这样草草了结。一些投资者仍对恒瑞医药董事违规交易存有三大疑问。

　　疑问一：为何还留了2.1万股？

　　恒瑞医药董事王同才的股票账户是在2010年10月18日至11月5日进行买卖的，为何公司在2011年11月2日才进行公告？

　　恒瑞制药2010年报显示，王同才2010年末持有公司19.1万股，加上曾卖出的6.34万股，王同才最多持有恒瑞制药25.44万股。

　　《公司法》第一百四十二条规定，公司董事、监事、高级管理人员应当向公司申报所持有的本公司的股份及其变动情况，在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。

　　据统计，王同才2010年所持公司股份总数25.44万的25%是6.36万股，而王同才的账户在2010年10月18日至11月5日期间卖出了恒瑞医药6.34万股，完全是踩着25%的高压线。

　　既然买卖行为系王同才亲属的行为，为何该亲属不在获利之后把所购买的8.44万恒瑞医药的股份全部卖出，还留了2.1万股呢？王同才的该亲属为何能够如此“巧妙”地卖出不超过25%呢？

　　上述买卖真的是王同才的亲属所为吗？

　　疑问二：明知相关规定后 账户为何仍被他人使用？

　　恒瑞医药在公告中表示，上述买卖行为系公司董事王同才亲属在其不知情的情况下，使用其账户进行买卖的，王同才本人在获悉此事后，立即制止了亲属再次买卖公司股票的行为。

　　王同才是在什么时候知道亲属通过自己账号买卖公司股票行为的？是何亲属？

　　恒瑞制药并没有给出答案。

　　但事发两个月前，也就是2010年8月7日，恒瑞医药董事会刚刚通过了《恒瑞医药董事、监事及高管人员持股及变动管理制度》。规定，公司董事、监事、高级管理人员应对本人及其配偶、父母、子女证券账户负责，加强证券账户管理，严禁将所持证券账户交由他人操作或使用。

　　作为公司的董事，王同才是参与了此项议案的审议的，为何却在上述制度审议通过2个月后，自己的账户就被亲属使用呢？

　　疑问三：董秘为何不及时公告？

　　恒瑞医药2010年第三季度报告是在2010年10月30日发布的，而王同才的股票账户是在2010年10月18日开始买入公司股票的。这个举动已然属于“窗口期”买卖股票。

　　《上市公司高管所持本公司股份及其变动管理规则》规定，上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份发生变动的，应当自该事实发生之日起2个交易日内，向上市公司报告并由上市公司在证券交易所网站进行公告。

　　《管理规则》还规定，上市公司董事会秘书负责定期检查董事、监事和高级管理人员买卖本公司股票的披露情况。

　　恒瑞医药董秘是否按照规定定期检查公司董事、监事和高级管理人员买卖公司股票的情况呢？

　　恒瑞医药2010年报已经披露，王同才存在自行购买公司股票的行为。为何负责信息披露的董秘不按照证监会的规定将此事公告呢？

　　此外，恒瑞医药《董事、监事及高管人员持股及变动管理制度》规定，若本公司董事、监事和高级管理人员发生违法违规买卖本公司证券行为，董事会秘书应在得知相关信息后立即向证监局报告，并就违规行为尽快做出书面说明上报江苏证监局备案。

　　作为公司信息披露的负责人，恒瑞医药董秘在公司2010年报披露时应该能够知道王同才的账户是买入了公司的股票的，他为何没有及时披露？

　　对此，有证券法律师表示：“董事违规交易1年后才公告，恒瑞医药董秘或难辞其咎。”（王强） (来源：人民网)