谢百三：旗帜鲜明地反对近期推出国际板
　　本周三、五中国股市大跌两场，股市一下子从2536点跌到2416点，跌了120点，把2300点以上的反弹一下抹掉了一半多，对正沉浸在新证监会主席牛市行情中的人们无疑是当头一棒。尽管有其他原因，例如新华人寿的大盘股又将发行上市，但是最主要的原因是人们最担心的高悬在头顶的达摩斯利剑--国际板又有新消息出来了。上交所副总经理徐明11月16日接受采访时表示，A股国际板基本准备就绪，推出国际板已不存在任何技术上和政策上的问题，只要管理层批准，随时可以推出。这就使全国几千万股民再次陷入严重的恐慌之中。
　　我们坚决地毫不含糊地旗帜鲜明地反对近期在中国A股市场推出国际板，如果近期推出将对中国股市是一场灾难，对中国的国家利益是重大的伤害，对中国人民是极其不负责的，造成的损失不是几十亿，而是几百亿、几千亿之巨，它的损失完全不亚于南海几个油田被菲律宾等国强行掠夺，将对中国经济形成巨大的伤害。
　　反对国际板在近期推出的理由已经讲过很多次了。第一，国内的绝大部分股票都比美国、欧洲、香港、台湾等国家和地区高。第二、之所以A股股价比美国欧洲贵，主要原因是国内的货币长期发行较多，2000年我国的M2是12万亿，M2/GDP是1.36倍，2011年11月M2是80万亿，M2/GDP是2倍。而美国M2/GDP始终至今只有60%多。第三、人民币不能完全自由兑换，造成中国A股股价较高。而完全能自由兑换的时日还看不到尽头。第四、从2005年6月开始的股权分置改革仍在进行之中，国家股法人股还有30%没有完全兑现流通。第五、有人说，为什么我们的股票可以在美国上市，他们的股票就不能来中国上市？道理非常简单，他们的货币早已可以自由兑换，他们没有国家股法人股未流通的情况，他们的股价总体比我们低得多。高股价国家的股票到世界成熟市场上市发行对它们市场毫无冲击，低股价国家的股票到高股价国家来上市、圈钱，冲击会大得多，这是完全不同的两回事。第六、有人说既然银行股保险公司股比我们高，为什么不能让他们来上市呢？还有红筹股，它都是中国人的公司，为什么不能到我们的国际板来上市呢？--天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，如果银行股、保险股要来卖便宜价，要叫他们吃亏，那他们是不会来做国际雷锋的。
　　有人说国际板早晚要推出，不就是早推出和晚推出的问题吗？但任何事情都是在适当的时间适当的条件下，给3岁的小孩穿30岁成年人的裤子合理吗？徐明身为上交所副总经理，竟然讲出什么不存在技术上政策上的问题这样的话来。徐明的讲话又和当年财政部部长项怀诚的讲话十分相似，2001年6月，财政部决定在新股发行中有10%的国家股按照市场价发新股，推向市场，1块的股票可以卖几十块，项怀诚当时也说，这是一个利多的政策，结果呢？股票就从2246点跌了四年，向998点跌去了。徐明的话和项怀诚何等相似，徐明言论一出，股市大跌两天。徐明的很多观点都是极其错误的，近期推国际板是利多还是利空，几千万股民心中都有一本明细帐，为什么股市大跌两天，而不是大涨两天？几千万股民都是刘阿斗，就你诸葛亮？上一个汇丰控股，募集50亿英镑，等于500亿人民币，上一个路透社、纽交所、可口可乐，又要募几百上千亿。徐明最大的问题是自己不做股票，站着讲话不腰疼，不知道几千万投资者20多年来的辛酸苦辣，不知道70%的投资者都是亏损的。
　　首先开国际板就是等于证券市场国际化吗？那么人民币国际化就是要使人民币自由兑换吗？证券市场国际化是一个方向，应该慢慢创造条件去接近它，而不是深拉硬冲的去碰撞。
　　其次，2001年，中国加入WTO时，明确了证券市场和实体经济是分开的。证券市场的开放越慎重越好，朱镕基当时看得清清楚楚，干脆让人民币大幅贬值，从1∶5.7--1∶8.28，盯住8.28十年，中国经济大发展十年，朱镕基是绝对不允许外资到中国来上市的。徐明竟然还说国际板会激励斗志，带来更多的投资机会。在如此的世界金融危机中世界经济二次探底中，美国在千方百计打压我们(144家公司被打上了黑名单)，但他们没有施加任何压力要我们马上开放证券市场让他们的公司来上市，我们为什么要卑躬屈膝低头哈腰地迎他们来上市圈钱呢？
　　不错，中国和资本市场从某一个角度来看确实不差钱，但这是我国货币被迫无奈多发而造成的，这种超发的货币造成了大中城市房地产猛烈的上涨，物价也在成倍的上涨，这种货币超发所造成的危害，老百姓已承受了巨大的伤害，货币超发是使老百姓持有的货币实质购买力下降。应该拿出更多的钱去建经济适用房，比如给汇丰拿走的500亿起码可以在北京、上海、长沙、珠海、包头盖10万套--30万套经济适用房，究竟哪种做法是对的呢？但是如果让外国公司上市，性质就完全不同了，你钱印得再多，还是自己的事。因为物价上涨就可以把钱送给外国人吗？逻辑完全混乱。中国再多的钱都跟外国无关，都应由自己的资本市场来分流和消化。照徐明的观点，全世界有通货膨胀的国家都可以用吸引外资企业到本国来上市，多募资金多圈钱来减少通货膨胀，世界各国领导人敢这么做吗？会这样做吗？何况被圈走的钱是正在对外升值的人民币。至于产生巨大的广告效应更是本末倒置，广告要为实体经济服务，做一个广告几十万，赚到几千万才是值得的。现在汇丰要募走500亿人民币，加上路透社、纽交所等，不知要募走多少钱，可能几千上万亿，这样的广告也未免太贵了吧。这真是主次不分，本末倒置。最后他还说，对中国投资者来说国际板推出将给他们有更多的选择，这又是牵强附会的理由。中国股票证券2290家，今年大发特发256家，有98家跌破发行价。到现在为止，国债也发了很多家，还有几个省市的地方政府债、铁道部债即将发行，石化转债，中行转债，大量的基金，这样的选择还不够多吗，还非要弄些大量的外国公司来圈钱。需知道这种增加的投资机会，是以证券市场在狂跌几百点为代价，是以国有资产大量流失为代价的。徐明还指出中国的证券市场不差钱，这是问题的一个方面，是从宏观上看的。其实在现实生活中，在目前的货币政策下，无论是国营，还是民企，都是处于极度困难之中，大量的负资产企业，是在过一天算一天，随时准备倒闭和破产，准备跑路。很多企业在悬崖边上苦苦挣扎，不要说给他们融资500亿了，就每家融个5000万就可以减少大量企业的倒闭和工人的大量失业，而且这种经济下滑困难的情况还在加剧恶化中。徐明以上交所副总经理的身份，谈笑风生、满面春风地向人们介绍国际板即将推出，我不知道其对中国经济的实际情况了解吗？
　　据说，大量的中小企业、创业企业在深交所上市，在上交所上市的大型企业越来越少，影响日见式微，所以他们急于推出国际板。但这样做的结果是，局部的短期利益是有利于上交所的，但对中国的国家利益、长期利益、根本利益是极其不利的。正确的做法是，在上交所再开设一个上海中小板或创业板，让处在水深火热中的几千万困难企业到资本市场来直接融资，拯救企业，拯救中国经济，减少失业率。总之，再次重申，中国A股国际板的推出要有几个前提：第一、人民币在资本项目下可以完全自由兑换。第二、股权分置改革完全完成，国家股法人股完全流通。第三、国内外大部分股价、市盈率接近，才可以推出。否则其他办法都是障眼法。现在地方政府和铁道部对于公共车票、火车、动车票涨价，这种小事都要召开有老百姓参加的听证会，上交所也应该就此召开听证会。此外，特别提出，上交所徐明等敢在媒体当着全国人民、全球华人的面公开辩论此事吗？
　　本周股市：周五两市股指低开低走大幅下挫，沪指跌破30日均线支撑，行业板块全线下挫，计算机硬件、元器件、软件及服务、传媒板块跌幅居前，欧债危机蔓延及国内国际板即将推出的大利空冲击，使A股外部和内部风险徒然加大，等待股指回落企稳，投资者要控制仓位，谨慎为上。（.金.融.投.资.报）

　　桂浩明：行情遭遇滑铁卢 反弹可期力度有限
　　股市反弹的第一波已经结束，但笔者认为后市还会有新一轮的上涨。这是因为，尽管政策的实际松动不如预期，但向好的大趋势应该是存在的，并且还会随着时间的推移得到进一步强化。
　　对于本周的股市走势，很多投资者开始还是抱有较高期望的。因为经过上周的调整，市场上的获利盘已经得到了较好的消化，大盘形态也修正得比较好，一种重新开始上涨的格局似乎已经显露了出来。果然，在本周一的时候，大盘拉出中阳线，给人一种股指将要往上突破的感觉。
　　但周一的上涨没有带来周二的强势格局，相反在这天股指一直表现得很犹豫，有种欲振乏力的样子。而特别令人不安的是，当天股指期货收盘价较沪深300指数出现了不小的贴水，这是本轮行情出现以来所没有过的。果然，周三股市出现大幅下跌，在周四稍作喘息以后，周五再度杀跌，2400点一度岌岌可危，本轮反弹成果的一半左右就此烟消灰灭。本来颇受大家看好的本周股市行情，遭遇到了滑铁卢。
　　应该说，股市的涨涨跌跌很正常，但又都有其道理，从来不是无缘无故的。本周大盘出现大幅度的下跌，有内外各种因素的作用。显然，周边市场的不稳定，欧债危机的反反复复，对投资者的心理影响很大。而一部分投资者原先一直在想象，大盘股的发行是否会停一下？扩容节奏是否会放慢一点？不过在本周人们都已经看到，这些都是不现实的。而对市场形成更大打击的是，有关开设国际板的事情，最近又被重新提起。投资者都记得，今年年中的时候，媒体集中报道了国际板的筹备基本完成，距离开板正越来越近的消息，结果当时股市应声大跌。诚然，将股市下跌直接归咎于推出国际板，并不是很恰当的，但从中所反映出来的市场心态，应该说还是值得有关方面重视的。现在，旧事重提，在股市本已脆弱之际，其形成负面冲击，自然也就不可避免了。
　　当然，本周股市之所以会大跌，最根本的原因还在于投资者对后市虽然看好，但还缺乏有力的实际动作。这就是说，很多人是看多不做多。为什么？因为股市资金面紧张的局面没有改善，不少人认为后市要涨，却没有更多的资金去买股票。而出现这种状况的原因就在于，所谓的宏观政策定向松动，实际上其影响还没有传导到股市，投资者对政策预调微调程度的预期，可能是有点超前了。所以，本周一尽管股市上涨了不少，但成交量的放大却是比较有限的，说明缺乏足够的增量资金，这实际上就埋下了本周股市要下跌的伏笔。至于说后来出现的较大下跌，在相当程度上还有投资者心态变坏的因素，是各种合力综合作用的结果。
　　本周股指下跌了2.6%，形态受到了很大的破坏，从短线来看，如果没有新的超预期利好因素支持，后市恐怕会走得比较艰难。换言之也就是说，股市反弹的第一波已经结束。那么，后市是否就此一路下行，还是仍然有上涨机会呢？笔者还是比较倾向于后者，认为还会有新一轮的上涨。这是因为，尽管政策的实际松动不如预期，但向好的大趋势应该是存在的，并且还会随着时间的推移得到进一步强化。进一步说，鉴于目前股市的估值很低，在一个正常运行的市场里，这种价格与价值相背离的状况是不可能长期存在的。
　　所以，就大的方面来说，后市还是有机会的。如果下周大盘能够守住2400点，那么展开绝地反击也未尝不可能，只是力度不会太大。而市场经过充分的蓄势，应该说还是会在宏观面与基本面的支持下，重新走强的。年内，股市从最低位算起，反弹300点仍然是有希望的。（作者为申银万国证券研究所市场研究总监、首席市场分析师）

　　李志林：高盛、美银抛银行股对市场的警示
　　正当股市在2500点上方收盘10天、市场热切期待新证监会主席能对扭转市场低迷有所作为的时候，本周，高盛、美银带领外资集体减持中国银行股，以及上交所副总经理关于国际板随时可以推出的越权表态，导致了A股连续暴跌，将反弹成果吞没大半。
　　高盛、美银的抛股尤其让市场很受伤，再次给市场管理者敲响了警钟。
　　1、中国的银行股的确是贱卖给了外国投资者。2006年4月，高盛用25.8亿美元买了工行7%的股份，每股仅1.04港元。但从2009年至今，3次减持，获利31.2亿美元，盈利220%。目前还剩79亿股，价值50多亿美元，共计盈利81亿美元，5年盈利超过300%。再看美银，2005年6月至2008年11月四次出资119亿美元，以每股1.06元港元价格，买了建行8%的股份。但是，从2009年至今4次减持，获利75亿美元，还剩24.5亿股，价值17亿美元，共计盈利92亿美元。宁可以不到1元人民币的价格卖给外国机构，却让中国投资者以3.12元和6.45元人民币的高价认购。近期，又让汇金、社保以4.6元和5.6元的高价去承接高盛和美银的抛盘，这不是赤裸裸的、令人笑掉大牙的向外国人贱卖银行股的行为吗？
　　2、对唯利是图、惯于出尔反尔、不讲信义的外国投资者不可轻信。美银以只相当于三分之一的净资产价格的超低价，买进建行股份时，与建行签署了战略协助协议，承诺5%的股权为长期持有。但是本次减持后，只剩0.86%的股份，简直是背信弃义。高盛在两周前唱多中国股市有20%-30%的上涨空间，工行有50%的上涨空间，目标价6.09元，着实让中国的投资者兴奋了一阵子。但是话音刚落，11月10日就以4.60元左右的价格大量抛售工行，只剩2.2%的股份。面对如此欺诈、违背承诺、违规造势、自拉自唱、拔高出货的恶劣行为、我们的管理层非但不严厉追究，予以惩罚，反而以补充资金不足为由，表示可以理解。可见，中国的证券法规是内外有别、内紧外松，对外国投资者的违规行为束手无策，被打掉了牙还往肚子里吞。
　　3、国际板是万万不可推出的。近期有人大谈推出国际板的四大意义，但是市场就是不买账。这半年来，市场每闻国际板消息就暴跌，继4月28日暴跌4%、5月23日暴跌2.92%、6月9日暴跌1.8%、7月21日暴跌1.01%之后，11月16日再次暴跌3%，表明广大投资者比有关管理部门更看清外国投资者，借国际板掠夺中国人民财富的真面目。如果国际板强行推出，外国机构投资者完全可以利用他们的财务规定，虚增净资产和利润，炒高在国外股市的股价，然后在中国大造舆论，以高价发行，而以超低价格控有限售股的像高盛、美银那样的国际大机构，一旦解禁，就会像抛工行、建行那样，大抛特抛，巨额掠夺中国投资者的资产。在我看来，所谓的国际板四大意义，其实是毫无意义、有害无益。
　　4、对大盘股尤其是大盘新股必须保持高度警惕。高盛、美银之所以敢在股市处于低迷时大抛股票，就是因为其持股成本在1元以下，与发行价和市价有着几倍的差价。因此，大盘股的市盈率再低，看起来再有投资价值，都挡不住大小非的抛售。尤其是成立不足三年、负债率高达80%90%、靠行政部门超越《证券法》和《公司法》特批上市的大盘新股，其造假甚多，决不能碰。抑制大盘股的扩容，不能指望新证监会主席，只能靠市场自己。
　　5、严峻的形势迫使市场只能到小盘股中寻找机会。明年的股市会好于今年，但是，由于美国经济疲软，欧洲经济衰退，欧债危机仍将发酵，明年中国经济增长的压力很大，将从今年的9%以上调到明年的8%8.5%，投资、出口、消费三驾马车对经济的拉动作用越来越小，而保增长又是与调结构相联系，政府已将明年经济的增长点放到了七大战略性新兴产业。这样，明年股市中的周期性行业和传统产业的股票不能指望，上证指数的高度不能奢望，市场的机会只能落到货币政策、财政政策、产业政策倾斜的七大新兴产业的中小盘、高科技、高含权股上来，强制分红对他们来说，就意味着每年强制送股。本次反弹中，上证指数最大涨幅不到10%而创业板则高达24.4%，便是市场主力调仓换股、为明年行情做的热身准备。这是很多人不愿接受却又不得不接受的无情现实。
　　暴跌是坏事，但暴跌快跌比阴跌好。我相信，当大盘探明第二个底部之后，机会仍然在科技型中小盘股身上。但对这些股，也要进行波段操作，高抛低吸，不断降低成本，以曲线延伸直线。（.金.融.投.资.报 .李.志.林）
　　

　　皮海洲：人已逝 股还套
　　人生最痛苦的事情是什么？人死了，钱还没花了，这是小沈阳在《不差钱》小品中给出的答案。把这句话套用到股市中，就成了股民最痛苦的事情是什么？人死了，股票还没有解套。
　　我的这位朋友叫吴建民，因患食肠癌已于2008年8月离开人世。建民生前在街道办事处工作，离我家不过百米远。我们属于那种生得不亲住得亲的朋友，常常一起喝酒、K歌，有什么困难也是尽可能相互帮忙。建民显然是一个好人。他首先是一个好公务员，对工作认真负责是没得说。建民也是一个好朋友。他爱好文学，是圈中较早使用电脑写作的。那些不会电脑打字或者没有买电脑的朋友，常常会让建民帮着打字，帮着发送稿件，建民从来都是任劳任怨。但就是这样一个好人，在股市里并没有得到好报。
　　建民炒股并非缘于我的影响。虽然自己在圈里小有知名度，但在股市里摸爬滚打多年，我自知做一个股民的艰辛，知道小股民赚钱的不易，所以我很少在朋友圈中谈论股票。我怕自己会影响到周围的朋友，怕他们因为我而误入股市。多年的炒股经历告诉我，股市是天堂的日子很短，是地狱的日子很长。所以，我不会把自己身边的朋友带向股市。
　　我不知道建民是何时进入股市的，我知道建民炒股是在2007年那轮大牛市的时候。当时的股票鸡犬升天，投资者眉飞色舞，整个中国堪称全民炒股。在投资者喜形于色的笑脸中，我看到了建民的笑脸。他说他炒股的钱不多，赚得也不多。
　　2008年股市行情急转直下。而建民的身体在2008年春节过后，也是每况愈下。当时他被诊断为食肠癌，人已很瘦弱了。开刀对肠道切除后，身体更是急剧恶化。在北京奥运会还没有闭幕的时候，建民的生命就凋谢了。我为失去建民这位好朋友、好兄长而感到难过。但更让我难过的是，建民虽然人走了，他买的股票却还套牢着。
　　在建民去世两个月后，他的妹妹告诉我，建民的股票账户上还有三只股票。其中海欣股份的成本价在14元附近，ST梅雁与工行的成本价也都在8元附近。而当时这三只股票的市场价分别在3元、2元、4元附近，建民做了一个套牢鬼。建民的妹妹问我这些股票怎么处理，我说留着吧，等有行情的时候，解套一只就卖掉一只。如今三年的时候过去了，除了海欣股份中途有解套出局的机会之外，其余两只股票仍然套牢着。
　　我深深地为此感到悲哀。中国股市理应是一个让投资者分享中国经济高速增长成果的地方，是一个让老百姓增加财产性收入的地方。但中国股市成立20多年来，却一直不能给予投资者稳定回报，成了投资者的老虎机。建民不仅活着的时候，把大好的时光与精力浪费在了股市里，把自己的财富消耗在了股市里；而且就是死了，也还要被股票深深地套牢着，做了套牢鬼。作为苟活者，我真心希望中国股市能够告别老虎机形象，希望中国股市能够真正成为投资者投资的场所，希望建民生前买进的股票能够早日解套。（.中.国.证.券.报）

　　易宪容：当前国内股市最根本的问题是缺乏公正
　　在经历本周三大跌后，A股又面临着新一轮蓄势。当前国内股市最根本的问题在哪？易宪容今日发表博文指出，并非仅是从某些技术层面上制度改革就可化解的问题，而是根本上缺乏市场公正性，没有建立起一个交易公正公平交易平台。确立公信力是当前中国股市改革的基础与核心。
　　日前中国证监会准备从强制性分红制度、完善的定价机制、有效的退市制度及打击内幕交易等入手对国内股市进行多方面的制度改革，以便让国内证券市场真正回到健康发展之路。在易宪容看来，当前是国内股市的陋习所在。但是，这些问题是不是当前国内股市问题核心所在。
　　易宪容指出，股市与其他金融市场及金融产品不同，它更是存在严重的信息不对称。卖者永远处于信息的绝对优势及买者永远处于信息的劣势状态下。因此，信息的公开透明则成了保护投资者利益根本屏障。这种股市信息的公开透明不仅需要好的法律制度来保证，但重要的是要求有效的监管机制来执行。

　　李扬：A股处于小牛市起点
　　本周A股出现深幅调整，一些此前看多的投资者掉头看空，市场抛盘逐渐增多。这意味着反弹终结，还是一次短暂的歇脚？深圳华富嘉洛资深操盘手李扬表示，后市依然乐观，A股处于小牛市起点。
　　中国证券报：从技术上来看，当下的行情怎么解读？
　　李扬：后市很乐观，我们正站在小牛市的起点上。目前已经确信A股大型ABC调整结束了，新的上升行情开始。从2009年8月的3478点到2010年7月的2319点是A浪调整，2319点反弹至2010年11月的3186点是B浪，从3186点跌到2307点是C浪回调，完整的ABC调整结束，新升浪开始。
　　A浪、B浪的划分很多人没意见，但对C浪是不是已经完成存在意见分歧。对此，不妨参照一下最能反映市场真实面貌的深综指。深综指自2010年11月高点1412点下跌走出了清晰的5浪，1412点至1128点是c-1浪，反弹至1315点是c-2浪，1315点跌至1068点是c-3浪，反弹至1238点是c-4浪，1238点跌至944点是c-5浪。深综指走势可以佐证，上证指数2307点是C浪终点，也是新升浪的起点。
　　中国证券报：但本周市场下跌幅度很大，很多人觉得反弹已经结束？而且上证指数有形成平顶的迹象。你怎么看？
　　李扬：市场围绕2500点已经调整两周。从型态来看，确实有形成双顶或者平顶的迹象，很多人因此怀疑反弹行情是不是结束了？我可以透露一个看盘的窍门：平顶不是顶，尤其在这么低的点位，这是做多能量的积累而不是衰减。11月2日大涨，那是在欧债危机很严重，希腊总理要搞全民公投的时候涨起来的，不理大利空，反而大涨，第二天又涨，并出现本轮行情的天量，这是大资金跑步入场的信号。此后十几天的调整都在大涨的区间，说明多头牢牢控制着盘面。
　　从小周期来看，2307点上涨至2536点是1浪，2536点回调至2472点是a浪调整，反弹到2533点是b浪，11月16日单边下跌60多点，K线型态是断头铡刀、一阴吞两阳，好多人吓坏了，以为反弹结束，其实这是c浪回调。莫被回调遮望眼，风物长宜放眼量。2浪调整结束就是轰轰烈烈的3浪上升。1浪上升229点，3浪上升幅度是1浪的1.618倍的话，3浪第一目标大约在2800点；若是2.618倍，第二目标为3000点。上升时间会持续到明年7月左右。
　　中国证券报：这种技术判断有哪些基本面支撑？
　　李扬：一是从紧的货币政策出现放松迹象。试想一下，A股哪一次行情不是在宏观政策发生改变时产生；二是减税，部分行业开始增值税改革试点，减税大幕拉开，长期利好经济；三是强制现金分红，限制再融资等新政对股市影响深远。
　　中国证券报：年底可炒作的主线有哪些？哪些热点潜力大？
　　李扬：文化传媒是最有潜力的龙头板块。历史总是惊人相似。回想以前的热门板块，水利、稀土永磁、锂电池等，产生了很多大牛股，哪一个不是在国家政策支持下出现的。十七届六中全会专门作出了发展文化产业的决定，并且把文化产业提高到了体现国家软实力的高度。未来会有大量的扶持政策出台，吸引大量社会资金涌入文化产业。
　　2010年，我国文化产业增加值突破1.1万亿元，占国内生产总值比重为2.75%。而美国文化产业占GDP大约25%，日本大约20%，韩国15%。现在的文化传媒板块是小牛才露尖尖角，未来还会反复走强。也有很多人怀疑发展文化产业会不会是喊口号，流于形式？事实上，文化产业发展本身就很快。2004年至2010年全国文化产业增加值年平均现价增长速度超过23%，以GDP的两三倍速度高速扩展。
　　此外，有送股预期的次新股也是炒作热点，是不可缺少的年夜饭。新能源、新材料、节能环保、高端装备制造业等板块值得关注。（.中.国.证.券.报）