ST思达“卖子求生”难摘帽 机构均已“闪撤”_公司信息_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 公司信息 >> 文章正文

ST思达“卖子求生”难摘帽 机构均已“闪撤”

加入日期:2011-11-15 14:28:37

11月9日,*ST思达(000676.SZ)发布公告称,经深交所审核批准,撤销对公司股票交易退市风险警示,同时实施其他特别处理。公司股票简称由“*ST思达”变更为“ST思达”。

但有专家表示,在ST思达主业严重亏损的情况下,其要摘掉ST大帽,恐不容易,公司极可能会想出不少“点子”。

ST思达想出的一个“点子”就是变卖资产,但是却遭到不少质疑,而大股东自身资金链也较为紧张,除了变卖资产别无他途。

主业亏损

摘帽恐需“非常道”

11月9日,*ST思达公告称,经深交所审核批准,撤销对公司股票交易退市风险警示。由此,公司股票简称由“*ST思达”变更为“ST思达”,这也宣告其长达7个月的摘星申请之旅终于圆满完成。

但是,ST思达退市风险警示的情形虽然已经消除,其仍面临着被其他特别处理的情形,也即其摘帽之旅还存在不少困难。

深交所《股票上市规则》第13.3.4条规定,获准撤销退市风险警示或者获准恢复上市的公司,因最近一个会计年度的审计结果显示主营业务未正常运营或者扣除非经常性损益后的净利润为负值而被实施其他风险警示处理后,其后最近的一个会计年度财务状况恢复正常,审计结果表明已满足主营业务正常运营且扣除非经常性损益后的净利润为正值时,可向深交所申请对其股票交易撤销其他风险警示处理。

而现在ST思达已经获准撤销退市风险警示,只等撤销其他风险警示处理,但其今年前三季度的业绩却差强人意,恐怕难以摘掉ST的大帽。据ST思达2011年三季报显示,归属于上市公司股东的净利润为-1434.84万元,而其中,非经常性损益为1271.30万元。也就是说,其主营业务前三季度亏损达2706.14万元。

因此,武汉大学孟勤国教授对中国资本证券网表示,在公司主营业务前三季度严重亏损的情况下,ST思达想要彻底摆脱ST大帽,恐怕有一定难度。除非公司采取一些非常举措,增加其营业外收入,比如变卖资产、大股东送钱等。

大股东资金链紧张

三季报显示机构已撤离

据中国资本证券网统计,ST思达的摘帽努力确实包含不少“非常措施”,其中重要一项就是变卖资产。

11月5日,ST思达公告称,公司拟转让持有的深圳市伊达科技有限公司90%股权,受让方为河南思奇科技投资有限公司,受让价格为3200万元。ST思达独立董事认为,转让价格略高于账面资产额,本次交易定价公允,未发现有损害中小投资者利益的情况。

但是,这一交易行为,却被质疑其中存在利益输送的可能。对此,ST思达实际控制人、河南正弘置业有限公司(以下简称“正弘置业”)董事长李向清表示,入主思达后,数次剥离资产都是大股东自掏腰包,却被质疑为利益输送,令他不解。李向清表示,“大股东能做的就是不断替上市公司买单,处理掉那些与主营不相关的、盈利能力差的资产。”

但是,有分析人士认为,正弘置业自身的资金状况并不乐观,资金链也较为紧张。ST思达11月11日发布了第一大股东股权质押的公告,公告称,正弘置业将其所持有的ST思达无限售流通股1000万股质押给了渤海银行上海分行,以补充其控股子公司的流动资金。而据资料显示,截至11月11日,正弘置业持有ST思达无限售流通股9200万股,占ST思达总股本29.24%,其中累计质押80,908,139股,占其所持公司股份总数的87.94%,占ST思达总股本的25.72%。

因此,在自身资金链也较为紧张的情况下,正弘置业要抽出资金为上市公司谋发展也着实很困难,唯一的便捷之路就是变卖上市公司的资产。

不过,在ST思达不断“卖子求生”、试图从ST大军中脱帽而出的同时,机构也纷纷逃离,在ST思达2011半年报前10名无限售条件股东名单中出现的国信证券、华泰证券客户信用交易担保证券账户,到了2011年三季报中都已不见了踪影,取而代之的是清一色的自然人。

(证券日报)

已有7975条与ST思达相关的微博 参与讨论


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com