戈登来中国的次数不多，上月末他第三次现身北京，参加并主持IEEE智能电网媒体圆桌会议，并和中国国家电网公司总经理刘振亚一道，担任9月28日在北京召开的2011智能电网国际论坛主席。在此期间，戈登就建立全球通用智能电网标准等问题接受了中国经济时报记者的独家专访。

　　智能电网是21世纪最具挑战性的工程之一，目前，中国正在建立一套智能电网技术标准体系，并积极参与国际标准的制定。但对智能电网标准的制定，各国均有不同意见，存在一定分歧，因为智能电网涉及许多电气产品、技术和供应商的利益，不同产品供应商会采用不同的技术和标准，选用某种产品有时会出现不同的发展方向和走势。这对于实现全球智能电网的互操作性来说，无疑是一种阻碍。

　　在戈登看来，全球协作，共同参与开发智能电网标准定制尤为重要，但更重要的是建立全球通用的标准，实现互操作性最大化，降低设备成本。

　　中国经济时报：众所周知，制定行业标准是科技产品逐渐转化到市场这一过程中的重要步骤，并为行业规划未来20年以上的发展蓝图，在你看来，智能电网的制定与行业标准之间有怎样的关系？

　　戈登：制定行业标准通常有两方面的考虑，一方面是着重于最初的市场需求，比如人们所熟知的智能电表，并在短期内为行业安排智能规划方案。从长远来讲，智能电网是双向的，不仅仅是提供双向的电力，也提供双向的交流，双向的服务和IT支持。所以，在未来的20年，智能电网的发展是下一个网络时代的发展。事实上，智能电网的发展有可能会，或者必将会更加复杂化，甚至比网络的发展更加复杂。而现在我们能做的，是为智能电网搭建框架结构，以便满足20年后的市场需求。

　　中国经济时报：如何评价中国在智能电网领域的发展？

　　戈登：智能电网在中国的发展，还是十分迅速的。因为在中国，有很多人都参与到智能电网标准的开发当中。当然，不同的地区一定会有不同的政策重点，对中国而言，需要有一些方法解决地域比较广阔的问题，比如在输电方面。在美国，这方面的发展是比较慢的，但它有自己所面临的问题，即电网正在老化，我们确认的电网使用年限是50年，现在这个年限就要到了，我们需要给这个电网做一个更换，需要更换一个更加可靠的电网，在更换的同时，我们需要加一些智能的成分进去。每一个国家都有自己的问题和考虑，我相信把智能这个因素加进去，很多问题都会迎刃而解。

　　中国经济时报：据统计，中国已建立了特高压与智能电网技术的标准体系，发布了267项企业标准、39项行业标准和20项国家标准，主导编制了7项国际标准。中国相较美国在智能电网的发展及标准制定上有哪些不同？

　　戈登：区别是非常显著的。与美国相比，其中一个主要的不同是电力提供商的数目，在美国大约有2000个，而中国可能只有20到30家。在智能标准方面，如果很多公司一起使用同一标准，和极少数公司他们在政府的推动下使用同一个标准，情况肯定是不一样的。中国是一个人口密度非常大的国家，地域非常辽阔，在我们引入这个标准的过程中，就曾担心，我们的标准引进来之后会不会有效，消费者感不感兴趣，或者有多大的兴趣来参与这个智能电网的环境。

　　此外，中国与美国在智能电网发展的侧重点上也有不同。美国发展智能电网重点在配电和用电侧，推动可再生能源发展，注重商业模式的创新和用户服务的提升。中国的智能电网将包含电力系统的发电、输电、变电、配电、用电和调度共六个环节，具有信息化、数字化、自动化、互动化的“智能”技术特征。不仅仅是中国与美国，可能任意两个国家，都有不同。

　　中国经济时报：尽管世界各国对智能电网的技术发展方向和水平不同，但似乎都已经认识到，实现智能电网互联将更加有利于国际间的贸易与能源优化调配，那么，各国就有必要通过国际交流与合作，为制定可行的通用智能电网标准而努力，你怎么看这个趋势？

　　戈登：是这样的，现在包括中国和美国在内的全球许多国家都在做智能电网的试验。比如将智能电表、智能传感器等应用到家庭生活中，非常凑巧，在我的家乡，正在进行这样的试验，每家都使用了智能电表，现在，虽然我在北京，却可以看到我远在美国的家里电的使用程度。

　　在日本，智能电网已经在今年的早些时候部署完毕，中国也已经制定了自己的智能电话规划方案。韩国的智能电网规划方案正在制定中，但是所有这些部署都应当有统一的规划，中国在亚洲关注于发展可再生能源，与智能电网相关的科技产品以保证智能电网的可靠性，在中国，智能电网就相当于在全国范围内部署可靠的科技新产品，因此中国把高压输电，当作一项非常必要的科技产品。

　　中国经济时报：IEEE对于智能电网在全球范围内的规划有哪些部署和考虑？

　　戈登：IEEE在美国智能电网的规划部署正在进行，同样的情况也发生在欧洲。最早在今年，最迟在明年年初会部署完毕。