陈晓胜出 国美面临分家 都是超级特权董事会惹的祸_股票_证券_财经

陈晓胜出 国美面临分家 都是超级特权董事会惹的祸

加入日期:2010-9-29 7:59:51

此信息共有3页   [第1页] [第2页] [第3页]  

  黄光裕将于11月1日收回370多家非上市门店
  黄光裕方面提出的即时撤销公司在2010年5月11日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖公司股份的一般授权的动议,获得了股东大会通过。
  这意味着大多数股东反对增发,大股东地位由此得以保全,这或许是黄家此次唯一的安慰。
  我们失望但不感到意外。黄光裕方面发言人向南都表示,对于废除增发授权获得通过表示欣慰,但对于罢免陈晓职务未能获得通过表示遗憾。
  黄光裕方面还透露,保留采取适当行动的权利,保障自己及其他股东的利益。
  当本报向邹晓春询问对于如此结果如何看待时,对方不予回应。原本安排的媒体访问环节也临时取消。
  但国美的争斗还会继续。
  黄光裕代表称,创始股东方面之前曾有个决定,如果5项动议都没有获得通过,将把370家非上市门店收回。今年上半年,国美上市门店数量为740家,上半年销售249亿元;非上市部分门店共有372家,销售额96.17亿元。国美非上市门店主要分布在东北、西北、河南、浙江及上海地区,其供货和运营体系由上市公司统一管理。
  黄光裕代表透露,黄氏家族将于11月1日收回370多家非上市门店,由黄光裕家族自己组织管理团队进行运营。这意味着消费者看到的国美门店将是出自于两个独立的公司在运营。该代表表示,消费者并不能分清楚哪个国美是哪家的,两个国美的经营模式、手段都有可能产生差别,甚至产品的折扣都会不一样,这样容易产生品牌混乱。
  另外,在与供应商的关系处理上,也可能因为两个国美的出现而令国美的议价能力发生变化。
  按规定,黄光裕作为国美大股东,他可以在三个月后、六个月后再次提出召开股东大会的请求,提起罢免陈晓。对此,黄光裕方面发言人表示,下一步大股东重点考虑的是重新组建370家非上市门店的管理团队和采购、物流等情况。对于是否还要继续召开特别股东大会,该发言人表示,目前时间太短,无法对此回应。
  各方观点黄光裕或年底前再次发动反攻此项决议结果可以说陈黄两方互有胜负,而陈晓就胜得多些,他的职务得以保留,而黄氏保住了股权比例,取消了董事会一般授权,股权比例被稀释的风险大大降低。
  对于是什么原因导致这种结果的发生的问题,应该说是黄氏家族低估了陈晓的实力,特别是影响机构投资者的能力。此次决议结果虽然出炉,但3个月后,即明年元旦春节前后国美电器年报发布前,黄家可能会提起动议重组董事局。
  ---江苏新日电动车股份有限公司副总经理胡刚(原国美电器决策委员会发展战略研究室主任)
  局面多赢,参与方各得其所在这个框架下,国美事件未来走向应该会比较平稳,因为现在这个局面是多赢的,参与方都得到了自己想要的东西。
  ---清华大学公司治理研究中心执行主任宁向东对中国证券市场意义重大国美之争的胜负并不重要,重要的是国美之争是以股东大会表决、在公司法的框架下获得的胜利,这对中国证券市场的积极意义是重大的。
  ---浙江财经学院教授谢作诗陈黄之争大事记2010年9月28日 黄光裕五项动议四项未获通过,陈晓留任。
  2010年9月24日 黄光裕率先投票罢免陈晓。
  2010年9月16日 摩根大通与大摩减持国美电器1.4亿股。
  2010年9月15日 国美大股东发表《致国美股东同仁公开函》。
  2010年8月30日 杜鹃二审获缓刑有望参加9·28股东大会。
  2010年8月27日 黄光裕两日斥资3亿元增持国美0.8%股份。
  2010年8月19日 国美董事局发出《致国美全体员工的公开信》,回击黄光裕。
  2010年8月18日 黄光裕向国美员工发布公开信《为了我们国美更好的明天》,矛头直指陈晓。
  2010年8月4日 黄光裕发出信函要求召开临时股东大会,要求撤销陈晓等多位高管职位。
  2010年5月18日 黄光裕被判处有期徒刑14年,并处罚金6亿元,没收财产2亿元。
  2010年5月11日 国美股东周年大会上,黄光裕在12项决议中连投5项否决票。
  2009年7月7日 国美电器通过高管奖励计划,包括部分董事及上百名高级雇员可认购国美电器发行的新股。
  2009年6月 国美引入贝恩资本,认购国美发行的18亿港元可转股债券。
  2009年1月 黄光裕辞去董事局主席一职,陈晓正式接任董事局主席。2008年12月23日 黄光裕与其妻杜鹃辞去国美董事职务。
  2008年11月 黄光裕被北京市公安局带走调查。中新(.南.方.都.市.报 .汪.小.星 .刘.利.平)


  国美纷争:都是超级特权董事会惹的祸
  为大股东量身定制的董事会,因突发性事件落入了职业经理人手中,职业经理人利用大股东此前赋予董事会的超级特权尾大不掉,掀起风波阵阵。大股东与职业经理人争执不下,最终双方需要到股东大会上,通过股东的投票来一决胜负。
  谁控制了董事会谁就控制了整个公司,这就是日前国美上演的种种争斗的根源所在。
  国美大股东控诉职业经理人:陈晓引进贝恩资本时捆绑的那些附加协议大股东并不知晓;陈晓对管理团队实施股权激励事先没与大股东商量;陈晓有利用一般性授权实施增发,稀释大股东股权的企图。
  在5月11日的股东大会上,通过股东投票获得通过的大股东反对事项竟被陈晓翻盘。一个职业经理人哪来这么大的权限?
  陈晓不断反驳:董事会除贝恩的三位非执行董事外,其余八位董事都是由大股东制定的,我没做改变。
  确实,董事会还是那些人,但董事局主席已经换人。
  虽然网友不停地发帖谴责陈晓,但也仅限于道德层面,职业经理人陈晓一直在法律框架下行事,一直在董事会的权限范围内行事。
  黄光裕塑造了一个权力无边的董事会--赋予了其任免董事、增发新股等权力,架空股东大会,并通过操纵董事会控制整个公司。可谓以最小的股权获得最有效控制权。但由于贝恩的债转股带来的董事增补要求和陈面向管理层的增发新股激励计划,带来了一个变局--代表大股东意志的董事会成了脱缰野马。媒体人石述思分析。
  在大股东控股70%多股权时构建的董事会权限,在大股东股权稀释及因故不能执掌公司时,理当做调整。一位不愿具名的业内人士说。
  这其实是给我国的《公司法》制定者提了个醒,已有的法律框架内,对董事会及股东大会的界限不明确。中国政法大学法治新闻研究中心研究员陈杰人认为,《公司法》条文中关于程序性的规定不够,如何在公司治理的表决机制中既避免一股独大,大股东说了算,又避免大股东被中小股东绑架的问题。应探讨股东大会如何有效地深入到公司日常监管中,以防微杜渐,避免养痈为患,致使大股东与董事会的矛盾发展到不可调和的状态才提交给股东大会表决。
  现在,作为国美创始人、大股东黄光裕倍感委屈。斗争了两个月,在9月28日的股东大会上,以微小的投票差异,未能将陈晓赶出国美,自己提名的两位董事候选人也未能进入国美董事会。聊以自慰的是撤销了对董事会配发、发行和买卖国美股份的一般授权,暂时免除了被稀释股权的危险。
  其实,在英美法律体系已经形成一个默认的惯例,即律师在起草公司章程或协议时,总是不会忘记加入创始人的保护条款,即创业股东的股权不管被稀释到什么程度,都要占据董事会,或由其提名的人占据董事会的多数席位。而创始人还可以利用公司所设计的防止被恶意收购的规则来予以反击。按照西方国家多年发展形成的游戏规则,管理者很难与创业投资者进行对抗。
  与国美同样性质的民营企业创始人都需以国美为鉴,以欧美公司为榜样。
  大可不必将国美纷争上升到会引发中国市场经济的倒退,引发公司创业者与职业经理人的恐慌。国美只是个案,有不可复制性。黄、陈之争已告一段落,但超级特权董事会仍给人们提了个醒,不管国美将来如何,都亟待修改公司章程,对董事会权利加以限制。上述不愿具名人士说。(.陈.军.君 .中.国.经.济.时.报)


  黄光裕5项动议4项被否 国美之争陈晓胜出

 

  国美特别股东大会直播电视画面。新华社发
  陈晓成功留任国美董事局主席--经过漫长的等待,国美控制权之争终于有了阶段性结果。在昨天于香港召开的国美电器特别股东大会上,黄光裕一方提出的罢免陈晓等4项动议均被否决,仅取消董事会增发授权这一项得以通过,而陈晓一方提出的3项议案均获通过。
  ■投票结果
  黄光裕驱陈未果
  国美特别股东大会的投票结果于昨晚7点多正式出炉,由国美电器总裁王俊洲对外宣布。大股东黄光裕提出的5项动议,除了取消董事会增发授权这一项得以通过外,其余包括撤销陈晓国美执行董事兼董事局主席职务在内的4项撤换董事议案都被否决,支持率均低于反对率3个百分点。在关键的撤销陈晓国美执行董事兼董事会主席职务动议投票方面,赞成票占48.11%,反对票占51.89%。而陈晓一方所提3项议案均获通过,贝恩方面的3人进入国美董事会。
  据了解,此次股东大会的投票率超过80%,而大股东黄光裕除之前的35.7%股份支持外,只获得11亿股即6.6%的股份支持。不过,虽然在所有8项动议中仅取胜一项,但取消董事会增发授权这项动议通过后,可使黄光裕家族不再担心大股东的股份被摊薄。现在,黄光裕家族持有国美32.47%的股份,依然是国美电器第一大股东。
  ■现场直击
  >>会前
  媒体股东云集神秘人是张志铭
  昨天下午两点半,国美特别股东大会在香港富豪酒店如期进行。从上午起,就有各路媒体蹲守在现场,还有数家网络媒体对大会进行文字实况直播。不少媒体记者为了获得提问机会,还以提前购买国美电器股票的方式变身股东,以便进入股东大会现场。
  下午1点多,黄光裕提名的董事会成员邹晓春出现在媒体视野。此前邹晓春曾透露黄光裕方面将有神秘人士到场,但根据在场媒体人士的观察,所谓神秘人士即黄光裕的妹夫、黄燕虹丈夫张志铭。2005年以前,一直是张志铭率领国美高层打江山,此人在国美体系中声望颇高。对于黄光裕提名黄燕虹出任国美执行董事,多家机构认为黄燕虹可能获得了张志铭的暗中辅助。
  >>答问
  陈晓称如留任无管理层收购计划
  在股东投票前的提问环节,王俊洲肯定地表示,无论投票结果如何,管理层都会留任。陈晓则表示,他本人会坦然接受投票结果,如果留任,会继续为股东争取最大利益,而且会继续与大股东进行交流。对于有股东问到如果留任,是否会进行管理层收购,陈晓回应说,没有这种计划。
  在提问环节,贝恩资本总经理竺稼表示,贝恩与大股东之间应该是友好协商的关系,但这并不意味在每件事情上都意见一致。大目标一致,具体问题有意见时,大家应该理性地商讨。
  >>插曲
  一度传出香港证监会人员邀谈
  昨天下午3点半左右,国美股东大会完成投票,工作人员将票封箱,并由第三方机构监督计票。投票结束后,还发生了一个插曲。有媒体传出消息,称邹晓春及黄燕虹在大会结束后被香港证监会法规执行部人员邀请谈话,并称原因可能是陈晓一方向证监会举报黄光裕方面以利益诱使股东投票。不过黄光裕方面发言人随后马上澄清,称有人在故意造谣,邹晓春、黄燕虹在股东大会现场附近喝茶。
  ■双方反应
  >>黄光裕方面
  保留采取适当行动的权利
  黄光裕方面昨晚发布题为《全体国美股东将合作进一步提升公司价值》的声明。声明称:我们认为,公司可能不适当地利用一般授权作为摊薄创始股东及所有其他股东的投资之工具,因此我们为一般授权被否决而感到高兴。此后,如果公司需要资本拓展业务,需要获股东特别批准,而非通过一般授权增发股份。这样既符合公司治理的最佳做法,又能够确保股东有能力保护自己的最佳利益。
  声明称,尽管创始股东对投票结果表示失望,但我们依然坚信国美拥有长期的发展潜力,并计划继续积极参与国美的相关事务。我们仍然确信,缺少了来自创始股东的贡献,国美已经偏离了快速、健康发展的轨道,并正在丧失企业核心竞争力和行业领先地位。我们对于不具代表性的董事会之忧虑依然没变。我们保留采取适当行动的权利,保障自己及其他股东的利益。
  >>国美管理层
  为股东的强有力支持欣慰
  昨晚,国美方面也针对股东大会的投票结果发表了声明,称对于股东提供的强有力支持深感欣慰。声明称:董事会认为,本公司的稳定是符合全体股东、本公司的员工、社会及其他利益相关方的最佳利益。因此,我们希望可与包括我们的大股东黄光裕先生在内的所有股东保持顺畅、有效的沟通,并且欢迎所有利益相关方提出具建设性的建议。对于大股东与董事会就本公司战略的意见分歧,董事会希望就本公司未来五年发展规划与大股东进行进一步的沟通与探讨,力求共同就本公司的发展方式达成共识。
  声明对一般授权被否决的结果表示尊重,称日后如果本公司在未来发展上需要透过发行新股或可换股证券融资,我们将寻求股东批准。
  ■点评
  国美品牌已受伤
  时事观察人士陈杰人认为,在国美事件中,不管谁赢谁输,对于国美公司来说都不利,经过一系列内斗,国美品牌、经营、规模、员工信心都受到一定的影响,作为一个公众企业,公司未来形象、地位将成为未来管理者首要面对的问题。
  此外,昨天的投票只是一个短期的结果,作为公司股东,黄光裕、贝恩资本之间依然有难以调和的矛盾,很难揣测未来贝恩与大股东之间的关系。
  导火索是沟通不畅
  首都经贸大学金融学院硕士生导师张一平认为,整个事件的导火索,是作为职业经理人的陈晓与国美创始人黄光裕之间的沟通不够畅通。陈晓为了加快家族企业转型奔波,但是其手段和方式过于激进,盲目追求速度,个人能力膨胀,这影响了其与黄光裕之间的沟通。此外,黄光裕本人行事风格有太多性格色彩,这为国美大战增加戏剧性变化。
  张一平称,无论结果怎样,陈晓本人绝对具备职业经理人的能力。从黄光裕以及机构投资者对陈晓的器重可以得出这个结论。
  国美事件告一段落
  至此,国美事件将正式告一段落,但可以说是曲终人未散,等待他们的还有很多。有不愿透露姓名的媒体评论人士介绍,整个投票过程中,陈晓与黄光裕之间投票比例一直十分接近,所有结果均为股东自发投票决定。可以说,投资者远比我们接近现实,在他们眼中,现在的结果已经是最佳的了,因此我们应该相信所有国美股东的投票。
  ■股价
  国美电器涨4.62%
  国美电器昨天在香港市场表现抢眼。先是高开高走,午后加速抽升,一度急涨6.72%至2.54港元。截至收盘,国美涨4.62%,报2.49港元,成交7.65亿港元。
  法巴发表研究报告,首予该股买入评级,指其不明朗因素消除后将会有更好表现;给予目标价2.65元,以反映预期16.6倍预期2011年市盈率,较现价潜在升幅为6%。(.京.华.时.报 .牛.颖.惠)


  黄光裕输给陈晓四个百分点 保住大股东地位
  国美特别股东大会尘埃落定,根据国美管理层昨晚7时许公布的投票结果,由黄光裕一方提出的5项决议案除即时撤销一般授权一条获通过外,其余4项均被否决,现任董事局主席陈晓得以留任;由陈晓一方提出的重选3名贝恩资本代表担任国美非执行董事的决议案悉数通过。
  统计显示,黄光裕的4项决议案都以约48%对52%的票数被否决。
  不过,撤销一般授权获得通过,意味着黄光裕的股权不会再因增发而被摊薄。
  现场全记录
  昨日中午12时记者赶赴位于香港铜锣湾富豪酒店,现场已有媒体架起长枪短炮,场面相当热闹,少数从内地赶来的股东在现场被媒体包围。记者随机对前来现场投票的散户投资者进行采访,6位投资者中只有一位是支持陈晓的,反映到场的小股东以挺黄派为主。
  随后,记者以投资者身份进入大会现场,见证了整个流程。
  签到台拥挤记者被踩伤
  13时45分,股东登记开始,会场入口处的股东签到台人潮汹涌,特别是黄光裕方推举的执行董事候选人邹晓春现身股东签到台之后,由于在场的记者众多,蜂拥采访,签到台空间又狭小,现场一片混乱,记者也被踩伤了脚,后来又被挤到会场门口。
  大会上座率超过八成
  14时左右,记者以投资者身份进入股东大会现场,现场共设有约240个座位。股东大会现场的主席台安排了国美电器执行董事兼董事会主席陈晓、总裁王俊洲、非执行董事竺稼、独立董事史习平、独立董事陈玉生、财务总监郑翌、公司秘书胡家骠、外部法律顾问等人的位置。
  黄光裕胞妹黄燕虹和邹晓春一起坐在大会前排。黄燕虹对以投资者身份进入股东大会现场的记者态度友善。
  此前,邹晓春称将有神秘嘉宾现身股东大会,他向本报记者承认,黄光裕的胞妹黄燕虹是其中的一位。记者了解到,邹晓春口中的另一个神秘人物则是黄燕虹的丈夫张志铭。
  14时30分,股东大会开始,现场上座率超过八成,即大约200名左右的股东出席了大会,只有一小部分座位空缺。
  黄家人与王俊洲互相致意
  作为曾经的黄光裕私人代表,国美现任总裁王俊洲一直备受外界关注。王俊洲在公开场合均表达现任管理团队将带领国美走向更加光明的未来,不过,昨天王俊洲与黄燕虹、邹晓春交流友好,互相微笑致意,但陈晓与黄光裕的家庭成员则没有任何交流。
  供职于贝恩投资的竺稼现场回答问题之际,偶尔也将眼光移至黄燕虹、邹晓春身上,邹晓春等人频频点头致意。
  陈晓面对围攻不变色
  在大会回答环节中,多名自称小股东的投资者围攻陈晓。一位小股东以消费抵制说要求陈晓知难而退,他说:1000多万名网友表示如果陈晓连任就不去国美消费,我很担心。陈晓回应称:1000多万人的数据如何统计出来的我不知道。他还说,中国不止有1000万网民,而是有4亿多网民,更有13亿人口。
  还有股东以管家和老板的角色比喻陈晓和黄光裕,并将事件与道德挂钩,得道多助,失道寡助,为何不从良知和道德的角度去考虑,呼吁投资者要做到君子爱财,取之有道。
  不过,也有一些中性股东喊出和气生财的口号,希望全体股东齐心协力,并套用数风流人物,还看今朝,间接表达对现任管理层的支持。
  传港证监会约谈黄燕虹
  股东特别大会结束后,以陈晓为首的国美现任管理层和黄燕虹、邹晓春为代表的黄派人物均悉数从密道离开会场,逃避了在股东大会正门口守候的百余名媒体记者。
  休会之后,记者获悉,香港证监会法规执行部人员到场找邹晓春及黄燕虹谈话。此前,陈晓一方已向证监会举报,称黄光裕一方以利益诱使股东投票。
  亲历
  记者以股东身份入现场
  昨日的香港铜锣湾富豪酒店成为一个新闻盛宴场,尽管工作人员尽力维持秩序,但由于投资者和记者实在太多,还是发生了一些躯体冲突。
  由于股东大会严格执行只有股东才能入场的制度,一些中央级媒体记者也因不是股东而吃了闭门羹。早在一个月前,记者就着手准备在二级市场上买入国美股票,并在一周前被成功确认为参会股东,这才得以在现场见证投票流程。
  各方人物表情是记者注意的焦点之一:一直苦着脸的竺稼、表情淡定的陈晓、从不拒绝媒体拍照的黄燕虹以及鲜有发言的王俊洲,都成了现场以股东身份参会的记者偷拍的对象。
  贝恩在示好,我们与大股东利益是一致的,陈晓在缓和,与大股东的交流之门始终都是敞开的,黄光裕的代表人物尽管发言不多,但始终保持微笑,一切信息似乎在表明只有结束争斗,才能各方共赢。有业内人士将事件上升到了更高的高度,这是中国公司发展史上的里程碑,是国美电器由家庭企业向公众企业破茧成蝶的写照。
  花絮
  散户挺黄梦碎
  黄光裕动议的5项议案中,虽普遍遭股东否决,但只有区区4个百分点的差距也足以说明黄光裕在投资者心目中仍然举足轻重。
  昨天,场内场外集结了众多挺黄的散户投资者,他们面对媒体,纷纷表达了对陈晓的憎恨之情。一个散户投资者就对着记者愤愤不已,他的名片上写着上海兹元实业董事长丁立,他引用古语称庆父不除,鲁难未已,并表示买国美股票就是为了支持黄光裕,如果陈晓胜出,立即清仓。(.广.州.日.报 .刘.新.宇)


  黄光裕未撼动陈晓
  昨天香港富豪国际酒店地下一层被媒体团团围住。决定国美控制权归属的特别股东大会在14时30分准时召开。大会当场投票,经过3小时点票,19时在网上和公告上同时登出结果,陈晓获得控制权。黄光裕所提五项方案,除了撤销配发、发行和买卖国美股份的一般授权获得通过外,其它的均未通过。几乎每项议案黄家均输了约3个百分点。约300名股东出席了昨日的股东大会。
  内地小股东声讨陈晓
  昨日股东大会,除一外国股东及香港股民发表了中性提问外,其余几名股东提问明显向陈晓开火。每当股民对陈晓具有挑战性的发问声刚落,股东大会现场及对面房间观看直播的媒体会场就会报以掌声。
  内地小股东李庆是上海一家民营企业家主,为支持黄光裕特意从上海赶往香港参会。他在会上向陈晓直接发问称,如果陈晓继续留任,1000多万网民声称不会再到国美消费,这将会影响国美的利益,陈晓动不动说以国美利益为重,如何考虑这种影响?场内外当即报以掌声。陈晓并不示弱,他回应称,中国有4亿网民,有13亿人口。场内外也报以掌声。有内地股民发问,君子爱财取之有道,指责陈晓掌权不合道德伦理,场内外再次响起掌声。他还说,如果万一陈晓留任,国美将成为内部人控制的公司,担心国美会像内地的许多公司一样,通过管理层持股(MBO),逼大股东出让股份。
  陈晓回应称,所有股东都有权利选择。既然进行投票,本人会坦然接受股东大会的最后表决结果。无论就个人还是就管理层而言,应该也是必须交出满意的答卷,如果不是这样,全体股东都会反对。
  管理层表示一定会以公司利益为重。陈晓还表示,今年下半年国美开店速度将会加快。
  此前,现有管理层与陈晓共进退的主张使市场担心,一旦黄光裕家族取胜,管理层势必换血,引发公司震荡。在昨日特别股东大会上,代替陈晓任大会主席的国美总裁、执行董事王俊洲在会上明确表示,股东大会的表决结果无论如何,管理层都将欣然接受,都将确保公司运营稳定。股东大会现场内外立刻给王的表态报以掌声。
  作为黄光裕的铁杆支持者李庆,在股东大会结束后接受记者采访时表示,股东大会前担心管理层与黄光裕不能同心协力,但在会上听了总裁的明确表示后放心多了。
  贝恩否认向黄家示好
  昨日,对于股民现场提问的国美增发问题,来自于贝恩资本、国美非执行董事竺稼表示,增发对任何上市公司都一样,由于会摊薄股东权益,因此都会很慎重。但通过扩大股份,也可以获取资金,因此上市公司都会碰到增发的选择。如果相对权益摊薄而言,可以获得更多的权益,有了这样的时间,有了这样的机会,我们就应该做。反之则不应该。
  此前,媒体已公开报道贝恩资本选择站在陈晓一方。对此,竺稼在大会上声明,贝恩的投资者理念是与各方利益趋同,只有一致的利益、一致的目标,公司才可能做好。我不认为我们与大股东有利益冲突,从投资国美那一天起,股价涨了很多,我们的收益也得益于此。无论是过去还是今后,我们都愿竭力与大股东一起商讨,把国美做得更好。他认为不存在黄家向贝恩示好,也不存在贝恩向黄家示好。大家根本利益一致。我们一直是友好协商的关系,但这不意味着在每一件事上意见一致。如果达不成一致意见,应当理性解决,尊重股东大会的投票结果。
  有小股东担心暗箱操作
  参会的内地小股东李庆对本报记者表示,在内地开股东大会,通常会有第三方的公证机构代表出席。但是,这次股东大会却未发现有第三方中介机构代表到场。股东大会15时已经结束,但计票结果要到19时才出来。大会仅仅宣布了唱票人、监票人。不知道会不会存在暗箱操作。
  部分内地股民未取得投票权
  由于不熟悉香港法律,一些进入会场的小股东也未取得投票权。
  在内地只要买入股票,就可认定为股东,但在香港买入股票需要有T+2时间间隔,同时还需要到交易所结算机构登记。一位来自深圳的女股民特意紧急购买国美股票1000股,就是为了投票支持黄光裕,但到了现场,由于没有进行登记确认股东身份,未能进入股东大会现场。她说,不熟悉香港法律影响了我们表达股东权利。来自上海的李成持有国美2.4万股,仅有5000股购入时间满足了T+2,但没有进行登记确认,虽勉强进入股东大会,仍未具有投票权。
  最新进展
  黄光裕方面声称保留采取适当行动权利
  已将陈晓手中的刀夺下
  深圳商报讯 国美电器控制权争夺战决战结果揭晓后,黄光裕方面发表声明称,对于不具代表性的董事会之忧虑依然没变,保留采取适当行动的权利。
  另据黄光裕方面向新浪财经表示,虽然己方四项议案未获通过,但其中最关键一项--取消定向增发一项获得通过值得高兴,这相当于将陈晓手中的刀夺下。这对黄光裕阵营下步与陈晓方面争取国美控股权极为有利。
  黄光裕方面在声明中也表示,国美创始股东认为,公司可能不适当地利用一般授权作为摊薄创始股东及所有其他股东的投资之工具,因此为一般授权被否决而感到高兴。此后,如果公司需要资本拓展业务,则需要获股东特别批准,而非通过一般授权增发股份。这样既符合公司治理的最佳做法,又能够确保股东有能力保护自己的最佳利益。
  声明声称,尽管创始股东对投票结果表示失望,但依然坚信国美拥有长期的发展潜力,并计划继续积极参与国美的相关事务。创始股东仍然确信,缺少了来自创始股东的贡献,国美已经偏离了快速、健康发展的轨道,并正在丧失企业核心竞争力和行业领先地位。创始股东对于不具代表性的董事会之忧虑依然没变,将保留采取适当行动的权利,保障自己及其他股东的利益。
  国美表示希望与黄光裕方面保持沟通
  未来增发将寻求股东批准
  特别股东大会结果揭晓后,国美方面也发表声明,称如果公司在未来发展上需要透过发行新股或可换股证券融资将寻求股东批准。
  国美方面在声明中表示,公司的稳定符合全体股东、本公司的员工、社会及其他利益相关方的最佳利益。因此,希望与包括大股东黄光裕在内的所有股东保持顺畅、有效的沟通,并且欢迎所有利益相关方提出具建设性的建议。
  对于大股东与董事会就公司战略的意见分歧,董事会希望就公司未来五年发展规划与大股东进行进一步的沟通与探讨,力求共同就公司的发展方式达成共识。这将会让董事会及管理层确保公司的发展战略和路径与全体股东的利益一致。
  在过去数周,董事会曾多次表明,保留一般授权以便在集资上维持灵活性,对公司来说确有需要。然而,我们意识到,某些股东持有不同的意见,而且董事会尊重在股东特别大会上作出的决定。日后,如果公司在未来发展上需要透过发行新股或可换股证券融资,将寻求股东批准。
  关于北京国美电器零售有限公司与济南万盛源经济咨询有限公司签订的管理协议,国美方面表示,董事会乐于与黄光裕商谈,以便保持公司现有的稳定性。
  声明表示,股东赋予董事会继续领导公司发展和实现业务增长的机会,董事会对股东的支持和信任表示感谢。董事会将不遗余力地努力工作,继续集中资源于发展和执行五年计划上,提升公司的核心竞争能力,实现可持续增长,保持市场领先地位,从而为股东创造更大价值。
  国美各项议案详细投票情况
  1 重选竺稼为非执行董事
  赞成94.76% 反对5.24%
  2 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事
  赞成 54.65% 反对 45.35%
  3 重选王励弘为非执行董事
  赞成54.66% 反对45.34%
  4即时撤销本公司于2010年5月11日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权
  赞成54.62% 反对45.38%
  5 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务
  赞成48.11% 反对51.89%
  6 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务
  赞成48.12% 反对51.88%
  7 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事
  赞成 48.13% 反对 51.87%
  8 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事
  赞成48.17% 反对51.83%(.深.圳.商.报 .胡.佩.霞)

此信息共有3页   [第1页] [第2页] [第3页]  


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com