证券行业佣金“价格战”自2008年开始初露端倪，此后愈演愈烈，今年上半年，部分券商营业部甚至出现“零佣金”开户的情况，而恶性价格战也导致部分营业部在上半年出现亏损。

　　证券业协会规范行业恶性价格竞争的想法由来已久，中国证券业协会会长黄湘平曾多次在公开场合表示将研究出台相关规定，规范券商佣金管理。8月下旬，协会组织部分券商召开关于规范经纪业务佣金管理的专题会议，规范经纪业务佣金管理的征求意见稿也下发到部分券商内部征求意见，截至目前该规定并未最终定稿。

　　记者从权威人士处了解到，该“意见稿”拟规定券商佣金不得低于经纪业务全成本，其中券商的全成本核算以单家券商经纪业务线为单位，费率计算并不具体到每家营业部；其次，该规定出台的题中之意并非在于为券商行业设定经纪业务“保本价”，而是规范券商经纪业务竞争，规定其不得“不计成本”，由此不同地域、不同券商的“最低佣金”可能并不统一。

　　业内人士称，目前证券公司经纪业务线的考核方式在一定程度上促成了佣金战的节节升级，“通常证券公司经纪业务总部对各营业部的考核指标以市场占有率为主，盈利情况反倒在其次，这就使营业部在客观上有了降佣揽客，甚至‘赔本赚吆喝’的‘动力’。而部分券商的大股东对其行业竞争力的要求也往往体现在市场占有率指标上，在这个‘指挥棒’的指引下，显而易见，通过降佣达到跑马圈地的效果就成了看似立竿见影的方式。”该人士说。

　　为此，证券业协会将取消证券公司经纪业务交易量排名，引导其选择更为科学合理的指标进行业务考评。

　　另外，在《证券投资顾问业务暂行规定》出台的背景下，券商通过开展投顾业务，提升服务，从而间接“升佣”也有了施展拳脚空间。

　　该《规定》明确，券商可通过提供合规的投资顾问业务，同经纪业务客户协议收费，这不仅可对券商经纪业务形成支撑，也有望突破券商佣金0．3%的“天花板”。

　　（上海证券报供稿 记者 马婧妤）