真相的距离

　　8月初，工信部向社会公布18个工业行业淘汰落后产能企业名单后，本报编辑部就不断得到反馈说，这个名单如何“注水”，如何可能存在各种虚报；而我们经过一个简单抽样调查后，决定较一次真。

　　毛泽东曾说，世上怕就怕“认真”二字。为此，本报17位记者则通过电话采访，核实18个行业2010年淘汰落后产能涉及的2087家企业存在与否、淘汰过程中有哪些问题。同时，本报14位记者分赴全国各地，重点是那些记者电话联系不上的企业比较密集的地区，实地抽样调查这些名单中的50多家企业。

　　前后历时近一个半月，调查反映的问题确实令人担心。仅本报记者实地采访的59家企业中，早在2010年前关停的就有26家，占比44.1%。2087家中还有多少这样的企业现在还不得而知，但从目前的电话记录看，情况也不容乐观，只有25.9%的企业接通了电话(具体数据见A16版)。

　　淘汰落后产能往大了讲，它既是转变我国经济发展方式、调整产业结构、提高经济增长质量和效益的重大举措，更是促进节能减排、积极应对气候变化、走中国特色新型工业化道路的迫切需要。而往小了说，每个人生活的环境质量都与这些落后产能的切实淘汰与否紧密相关。

　　本报希望通过调查，使淘汰落后产能工作中存在的一些问题得到呈现，进而找到解决问题的方法和路径，使政府的财政奖励真正发放给“当时符合审批程序，但现在又需要淘汰的，还在生产经营的企业”，以便该项工作真正收到实效。

　　当然，我们的能力仍然有限，很多问题还没有确证，譬如虚报产能到底有多严重、早在2010年前就已拆迁完毕的企业有多少家？那些并不知道自己上榜的企业能否最终拿到财政奖励？误上淘汰榜的企业如何处理？

　　我们也期待社会各界和我们一起把监督进行下去。