针对国美电器大股东Shinning Crown下午发表的《致国美股东同仁公开函》，国美发言人代表国美管理层以信件形式用激烈的言辞指责了黄光裕。称：今天大股东的致国美股东声明是最新一轮的黄先生一方反复无常且令人费解的表现。

　　“尽管我们乐见他对贝恩予业务的贡献表示认同；然而如若当真，很难理解他为什么曾于五月投票反对贝恩的董事联任？如果他们现在认为一般授权对少数股东不利，为什么在过往数年中一直拥有这一授权呢？他又为何在反对我们实施管理层股权激励之后，又提出所谓更广泛的股权激励方案？ 我们乐见他认同我们的业务发展策略，既然如此，又为何要推举比现任两名董事在行业经验上逊色甚远的候选人呢？”国美发言人说。

　　“鉴于此，我们不赞同他提出的国际拓展建议！”

　　“作为一家本土企业，我们认为与海外市场相比中国在未来数年内有着更巨大的、高速发展的、尚未开拓的内地市场。黄先生现在表示要将非上市业务注入上市公司，然而，仅在两周前他还曾以终止上市公司对非上市业务的管理合约相威胁。”国美发言人说。

　　“他只一厢情愿地要注入其资产，却只字未提该等决定是需要全体股东通过的，和如何获得政府审批等具体事项。国美的所有股东需要的是最佳的管理团队和董事会， 以及清晰的战略规划。这就是我们9月28日特别股东大会要争取的！”

　　9月15日下午消息，国美电器大股东Shinning Crown通过新浪财经发表《致国美股东同仁公开函》，在9月28日股东大会即将召开前夕，系统全面地向全体股东阐述提出5项动议的原因和必要性、并介绍了提名董事。

　　对上述函件，除以信件形式指责外，国美通过公告形式做出回应如下：

　　关于贝恩投资的事件

　　如通函所载，贝恩投资向本公司投资是为了协助解决本公司在该投资之时面临的资金流动性危机。贝恩投资的投资按具竞争力的投资条款作出，而且在向本公司提出的建议中，对当时股东的摊薄作用最少。

　　当贝恩投资的投资于二零零九年六月公布时，本公司股价的反应非常正面，清楚表明股东和市场对投资条款的认可。因此显而易见，这根本不是董事会滥用一般授权赋予之权利的例证，而是一项经审慎考虑订立的交易，符合本公司和股东的整体利益。