只是，在如今日益庞大的资本市场，仅凭资金实力雄厚也并非能百战百胜。据记者统计，虽有单笔操作收益率高达57%的成功案例，如ST梅雁，但绝对收益也仅有数百万元。而每每在投入资金较大，甚至达数亿元之巨时，却屡屡损失惨重，仅中国中冶就为两人带来超过3000万元的巨大损失。

　　观察过往操作发现，快进快出是他们的最大特点，在所现身的11只个股上，仅有ST梅雁是持股超过一个季度的，其余已知操作均为当季买入、下季便卖出。这样的风格，对于资金量庞大者来说似乎并非最理想的操作方式。以中科英华为例，张丽华过早的减持至少让她少赚千万元利润。

　　记者将两人过往的一些典型操作筛选出来列举在此，供读者参考。投资者或许可以从这些资本大鳄的操作中寻找到适合自己的经验。

　　中国中冶：错判大势抄底失败

　　这可谓张丽华和林军投资手笔最大的一次，也许也是两人损失最大的一次投资。

　　2009年三季度，市场低迷，作为当年全球第二大IPO，中国中冶上市后表现也十分萎靡。从上市首日的9月21日至28日，连拉6阴，下挫将近25%。但报表显示，至9月30日，林军已以3211.69万股成为第二大流通股东，甚至超过中信证券的2034万股；张丽华则以1716.55万股排第四，合计4928.24万股。按当时成交均价6.42元计算，动用资金已达3.16亿元。

　　然而随后的K线图显示，中国中冶并未大幅反弹，显然未如两人所愿，进入四季度后，虽然曾短暂企稳，但之后再入下跌轨道，一直持续到目前。至今10个多月，再度下挫超过20%，其间从未回升至两人建仓时的平均成本6.42元之上。这意味着，无论何时离场，都无法全身而退。

　　根据公司报告可以看到，林军和张丽华在2009年四季度就从前十大流通股东名单中消失，并且再未出现。如果在四季度完全清仓，损失最小。按当时的成交均价5.69元计算，两人损失最少也在3593万元，亏损11.47%。

　　中科英华：减持过早错失过千万元

　　从时间上看，张丽华在中科英华上的操作正好是两人从中国中冶脱身之后。2009年年报显示，四季度张丽华买入1037.2万股。但从股价走势看，并未为她带来好的盈利空间。

　　2009年三季度，股价开始一波上涨，从10月1日至12月1日，涨幅近40%。而按整个四季度成交均价，张丽华买入成本应为7.51元，总投入在7700万元左右。

　　K线图显示，在12月初升至阶段性高点后，开始一波幅度较大的回调。直到2010年2月才触底回升。而一季报显示，张丽华一季度大幅减仓约813.52万股，按当时成交均价7.44元计算，累计套现6053万元。但就在其大幅减持后，二季度初出现一波迅速拉升，从4月1日至22日，连续上涨17.65%，之后再一路下挫，甚至跌至去年四季度建仓成本价之下。今年二季度最低股价仅有6.39元。此时，张丽华已完全退出前十大流通股东。按成交均价计算，再次套现1729万元。两次套现额相加约7700万元，基本与建仓成本持平。

　　、而实际上，如果不选择在股价处于低谷时的一季度大幅减持，持有至二季度，即便按7.73元的区间均价计算，也能套现8017.56万元，略有盈利。而如果在最高至9元时减持，更能套现9334.8万元，收益率可达到21.23%，获利1600余万元。

　　ST梅雁：两人“接力”彰显默契

　　在张丽华和林军均现身的个股中，除去“共同进退”的山西三维、中国中冶之外，还有一个先后“现身”、接力操作的案例——ST梅雁。

　　2007年底，当时的“梅雁水电”尚未被“ST”，但基本面和财务状况已不理想，公司进行债务重组和股权置换，力图改善盈利状况。股价也被炒至6元以上的高位。2007年四季度，林军率先买入241.27万股，按当时成交均价6.09元计算，投入1469.33万元。随后市场进入熊市，股价迅速下滑。至次年一季度，林军趁高位迅速减仓，均价应在6.12元，所获盈利仅够支付手续费。

　　但时隔一年后，张丽华再度进场抄底，并为两人挽回不少面子。

　　资料显示，张丽华于2008年四季度买入208.52万股，此时股价位于2元附近的绝对低位。其建仓成本不过423.3万元，远低于林军。2009年一季度，ST梅雁扭亏，自2月10日始连拉5个涨停，张丽华选择继续加仓40.13万股，成本111.56万元。并在此后的二季度股价拉升中择机离场。按其间成交均价3.37元计算，套现838万元，盈利303万元，收益率高达57%。

　　链接

　　张丽华一季度出击两股均亏

　　资料显示，今年一季度张丽华曾两度“出击”，但数据显示这两次似乎都未能带来理想盈利。

　　一季报末，张丽华以470万股位列银河科技第三大流通股东，按其间成交均价6.8元计算，动用资金3196万元。同时以154.54万股成为高鸿股份第四大流通股东，按其间成交均价12.82元计算，动用资金1981.2万元。

　　由于中报尚未公布，目前未知是否撤离。但K线图显示，银河科技和高鸿股份均在其介入后不久便单边大幅下滑。虽然近期随大盘回暖有所反弹，但截至昨日仍处在低位，远远没有回到建仓成本区间。

　　按照昨日收盘价计算，银河科技股价5.2元，高鸿股份则为9.44元。如未减仓，则其所持股权价值已分别跌至2444万元和1458.86万元，账面累计亏损约1274万元，亏损幅度约25%。

　　考虑到张丽华此前一贯的“快进快出”风格，不排除在二季度已将两股清空。但即便按照两股二季度的成交均价计算，这两次操作合计亏损也达到9%左右，亏损额约为456万元。