作为以"高成长性"为最大买点的创业板上市公司，其业绩增速向来为投资者所瞩目，然而从已公布2010年半年报创业板公司的经营业绩看，其净利润增幅不仅远低于中小板上市公司，甚至连A股上市公司的平均水平也未达到，创业板高成长性神话遭遇尴尬。

　　净利润增幅落后中小板

　　数据显示，截至昨日，共有59只创业板股公布了半年报，每股平均收益0.33元，高于已披露半年报的主板公司0.16元和中小板公司0.25元的每股平均收益，但被投资者津津乐道的高成长性却遭遇尴尬。

　　数据显示，已披露上半年业绩的创业板公司，平均净利润同比增幅为38.88%。而已公布半年报的264只中小板股，平均净利润同比增幅为123.85%。从个股看，今年上半年有11家创业板公司业绩出现负增长，占比18.64%。其中今年4月底才上市的华平股份 净利润同比大降76.6%，创下已公布年报公司的最大降幅。

　　机构大举增仓1.4亿股

　　虽然创业板公司预期中的高成长性不如人意，但并没有改变基金等机构投资者对相关个股的青睐。据统计，在已公布半年报的59家创业板公司中，有49家公司得到机构投资者的持有，持股总量达到2.345亿股，较一季度机构股份总量0.913亿股增仓约1.5亿股。其中国民技术 和碧水源 吸引的机构数量最多，分别达46家和43家，持股数量分别为496万股和1062万股，持股比例分别高达22.80%和35.87%。

　　回报率被超募资金稀释

　　对于创业板公司"丢失"成长性的现象，长城证券分析师龚科认为，中小板公司业绩同比增长较大，主要是因金融危机造成去年业绩较差这一翘尾效应。另外，对于超募的创业板公司而言，其在主业上一下子消化几亿甚至十几亿的超募资金难度较大，但超募资金导致上市公司净资产增加，从而稀释了企业的资金回报率。还有分析师表示，头几批创业板公司并不完全是具备持续高增长特质，那些在上市前夕呈现高速增长的创业板公司，实际上大部分有业绩包装的成分，这类公司的成长性有很大的水分。