综合实力PK中国信用好过美国_股票_证券_财经

综合实力PK中国信用好过美国

加入日期:2010-7-12 15:45:16

  我评级机构首发国家信用评级报告 与三大评级机构采取不同标准 新兴市场国家获得高评级——

  中国独立评级机构大公国际资信评估有限公司(下称大公),在京发布首批50个典型国家的信用等级。这是中国也是首个非西方国家评级机构第一次向全球发布国家主权信用风险信息。其中,中国各信用等级均高于美国。

  美国《华尔街日报》对此评论称,这是中国首家评级机构发布的全球国家主权信用风险信息。有望与西方评级公司展开竞争,而这也将增加中国在全球市场的影响力。

  此次大公评级的50个国家分布于全球各州,50个国家的GDP占到全球经济总量的90%。在主要国家中,中国信用等级本币AA+、外币AAA,美国本币AA、外币AA,德国本币AA+、外币AA+,日本本币AA-、外币AA。

  该公司称,与穆迪、标普和惠誉三大评级巨头的评级相比,对于政治稳定、经济表现优秀的新兴市场国家,大公给予的评级高于三大评级巨头,而对于经济发展缓慢、债务负担日益沉重的发达国家,大公给予的评级相对较低。

  对此,大公称,影响国家信用的评级要素主要是该国的综合体制实力以及主权政府的财政状况。

  大公给予中国、俄罗斯、巴西、印度等9个国家高于美国三家机构的信用等级,认为这些国家经济增长潜力长期稳定、财政稳定性和抗击外部冲击的能力日益增强。

  而同时,大公给予美国、英国、法国、西班牙、希腊、冰岛等18个国家低于三大国际评级巨头评定的信用等级,认为这些国家的财政风险不仅是本国最大的风险来源,也是世界范围内有可能引起经济二次探底的主要风险源。

  标准解惑

  新标准与三大巨头标准是否有差异

  大公董事长兼总裁关建中表示,大公此次发布的信用等级报告是依据其创立的“新型国家信用评级标准”作出的,这一标准的核心内容可归结为五点,即“国家管理能力、经济实力、金融实力、财政实力和外汇实力。”

  这个标准与国际评级机构现行标准是否有区别?标准普尔负责亚洲国家主权评级的分析师陈锦荣曾表示,影响标准普尔对国家主权信用评级作出判断的标准主要有五点,即政治、经济、财政、货币政策及外汇资产。

  对于国际评级机构将“政治”因素放在首位的作法,关建中未予置评。不过他强调,大公坚持“不以意识形态划界,平等维护国家信用关系各方利益”的根本立场。

  他说,支撑国家举债能力和偿还债务来源的根本是该国的财富创造能力。大公依据债权债务关系形成的一般原理,考察相关要素的内在联系,结合各国具体情况,经过复杂的分析过程,最终评估出每个国家的信用等级。

  文/陈嶒钱业记者黎史翔 王进雨实习生尹晓琳

  各信用等级的含义

  AAA:信誉极好,几乎无风险AA:信誉优良,基本无风险A:信誉较好,具备支付能力,风险较小BBB:信誉一般,基本具备支付能力,稍有风险BB:信誉欠佳,支付能力不稳定,有一定的风险B:信誉较差,近期内支付能力不稳定,有很大风险CCC:信誉很差,偿债能力不可靠,可能违约CC:信誉太差,偿还能力差C:信誉极差,完全丧失支付能力


以上信息为分析师、合作方、加盟方提供,本站不拥有版权,版权归原作者所有,所载文章、数据仅供参考,据此操作,风险自负。
顶 尖 财 经 -- 中 华 顶 尖 网 络 信 息 服 务 中 心
Copyright© 2000 - 2010 www.58188.com