-记者探秘
　　谁是炒作主角绿豆价跌让这收购牌子显得"孤独"
　　被采访的采购商都表示自己没有囤货炒作，但却都将矛头指向了收购的"上家"--南方绿豆大客商，定价权掌握在他们手里，我们只是挣一个代收代储的手续费。
　　洮南市当地一家较大的粮油贸易公司负责人表示，"囤货的都是南方的大客商，如益海粮油这样的集团企业，囤货需要大资金，银行不给这方面贷款，流动资金不足，没钱谁也不可能囤住货。"
　　该负责人称，绿豆的价格从历年来看波动都很大，收储收购是有很大的风险性的。2007年，绿豆收购价格是7元/公斤，2008年3.6元/公斤~4.6元/公斤，2009年每公斤从6.4元往上涨，到2010年4月份~5月份时已达到19元/公斤的高峰。
　　洮南市呼和车力蒙古族乡供销社经理张兆喜说，对于代收代储的中小户来说，也就挣个手续费，因为手中没有多少资金，也压不住货，都是随收随走，但是当地大户早期低价收货的，凭经验判断出今年市场供货量减少，就囤在手里不出，等价高时就赚着了。"这些大收购商、南方客商，有钱囤得住货，低买高卖。"
　　货还是在大户手里，他们控制着价格不走货，比如，市场需求100公斤绿豆，那么只有3家收购商收购，平均每家收购30多公斤，那么这3家收购商都不放货，或者少量放货，不及时保证市场供求，市场因为缺货，必然有人出高价求购，而越是有人出高价，就越有人跟风叫涨，收购商们每天都象征性地出一点货，等到价格涨得差不多时再集中出货，这样价格就一点一点地炒起来了。
　　-四问绿豆
　　1 农民绿豆种植面积为何萎缩？
　　"绿豆连年来减耕减产，价格不稳，使市场供需严重失衡，这是导致绿豆价格超高，人为囤货炒价的原罪。如果不是因为缺货太严重，人为想炒作绿豆恐怕很难。"洮南经济开发区经济贸易发展局局长范刚威说。
　　洮南市呼和车力蒙古族乡是绿豆的主产乡，上世纪八九十年代，是绿豆的鼎盛时期，几乎家家都种绿豆。但是，由于2000年以后，绿豆逐年减产，且收购价较低，很多农民都改种经济效益相对较高的花生、芝麻等其他经济作物。
　　据宏图村村委会主任阚凤林讲，上世纪90年代，仅宏图村的绿豆种植面积就有400公顷，但是到2009年，已经降到了40公顷，绿豆种植面积大幅萎缩。
　　当地一些绿豆种植户告诉记者，2008年、2009年，农民手中的绿豆售价都没突破4元/公斤，低收益导致农民对播种绿豆失去信心，即使耕种也都选三等地种植，基本上是放任生长，再加上干旱、病虫害等影响，产量更加难以保证。
　　近年的绿豆因为大幅减产，市场需求却并未减少，那些拥有着多年收购经验的收购商怎么会想不到市场缺货意味着什么？物以稀为贵，无论收购商还是南方客商，自然都少不了在缺货方面大做文章，牟取暴利。
　　2 绿豆涨价农民能赚到钱吗？
　　白城、洮南等地多位收购商都表示：绿豆价格上涨，对农民有好处，农民能赚到更多的钱。但是，对于这个说法，很多业内人士并不认同。
　　洮南市某政府部门一位官员表示，"每年11、12月份都是绿豆交易的高峰期，这个时间，农民都会集中将当年打下来的绿豆抓紧时间卖掉。一是偿还银行贷款，二是将余钱留作日常支出。而每年10月至第二年春节前的这段时间，绿豆价格都不会太高，每公斤一般在6元~8元之间就卖掉了，所以，卖得早的农民都没赚到钱，没赚到钱的农民占绝大多数。"
　　这番话在记者采访呼和车力蒙古族乡立业村支部书记路志江时得到了进一步证实。
　　"绿豆涨价，农民并没挣到钱，因为去年11、12月就都卖得差不多了，那时是农民集中卖豆还贷的时期。所以，农民手里早早就没货了，后期市场交易的货主要都在收购商那里。"路志江说。但是，因为每户绿豆种的面积都不大，所以总体收益也是有限的。
　　农民左右不了价格，也无法对市场作出准确判断，他们无法预测在什么时期卖掉手中的货才能得到收益最大化。所以，定价权和话语权仍然掌握在收购商和南方客商手中。
　　3 再走一窝风种绿豆的老路子？
　　绿豆价格的上涨，让逐年对种绿豆失去信心的农民心里又活泛起来。洮南市呼和车力蒙古族乡盛产"大鹦哥"绿豆，品质优良，主要用于出口。据赵俊杰乡长介绍，该乡今年绿豆种植有上升趋势，"去年全乡种植面积约有800公顷，今年预计能达到1200公顷，能比去年增长50%。"
　　记者采访到该乡立业村、宏图村、榆林村的农民，大家普遍反映，去年没种绿豆的农户，今年多少都种了1公顷~2公顷，而与往年明显不同的是，以前种绿豆都选择三等地(农民把土地分成三等，一等是平整地，二等是可浇灌的半山地，三等是林间地或闲置地，没有浇灌条件，放任自然生长)，但是今年不约而同地都把绿豆种在了一等地上，并且每公顷地还比往年多施了4袋~5袋复合肥(往年只施两袋).
　　"去年没种，因为2008年的收购价掉到了3.6元/公斤，但看到今年绿豆价格涨得这么高，我的心就活了，试着种了点，赌一下。"记者在去往呼和车力蒙古族乡的途中，遇到了安定镇刘德屯的村民刘晓旭，他说今年他也种了一公顷绿豆，想看看来年的价格走势。
　　4.谁来加强绿豆的市场引导？
　　"种啥都比种绿豆的收益高。"路志江介绍说，如果同等条件下，种玉米肯定比种绿豆收益高。以相同条件下一公顷土地面积播种为例，种玉米产量约7500公斤，农民收益1.1万元~1.2万元；种绿豆能产750公斤~900公斤(一等地理想状态可达1000公斤)，如果卖12元/公斤，农民种绿豆的收益才能与种玉米的收益拉平。"因为相比之下，绿豆的投入成本要比玉米高很多，如果绿豆卖6元/公斤就只能是保本，这还得说是气候条件正常的年景，如果赶上干旱、病虫害造成减产就得赔钱。而且绿豆最怕冰雹，被冰雹打过后基本就是绝收。"
　　据贸易商周先生介绍，我省出产的绿豆有60%用于出口，尤其是白城、洮南、松原、通榆、长岭等地的绿豆，因其品质好，价格便宜，更是深受国内外消费者欢迎。今年2月~3月，绿豆出口价为1500美元/吨，到了4月份，出口价格涨至2800美元/吨。
　　但是这些年来，政府对绿豆市场交易及价格都缺乏引导。据当地有关部门讲，政府每年只是将绿豆的产量、价格、种植面积等情况形成报告，分析，然后把各乡镇村书记统一召集起来，将情况告知一下，至于这些基层干部回去后如何落实，如何对来年种植进行规划就全都不得而知了。
　　白城市商务局副局长、绿豆产业协会秘书长关怀认为，绿豆占白城地区的GDP很小，但却是其他地区缺少的经济作物。但目前，政府对绿豆种植的政策缺乏，协会的作用也不大，因此绿豆产业缺乏有效引导。而近些年来，绿豆的种子质量在退化，农民大都用的自留种子，现在也亟待对种子进行改良和升级，来保证其质量和优产。（新文化报）

　　四天三辟谣　发改委对恶炒物价报道"零容忍"
　　"对于不实报道，今后我们要零容忍，第一时间给予澄清"，国家发改委昨日（6月7日）在其官方网站表示。从上周五至昨日，国家发改委四天三次辟谣，加强了对舆论的监测力度。专家表示，作为价格主管部门，发改委此举显示其面临通胀预期压力下，管理好通胀预期的决心。
　　否认"武汉奶粉全线涨价10%"
　　昨天，国家发改委表示，6月4日某媒体报道的"武汉市场奶粉全线涨价10%"为不实报道。
　　发改委有关负责人称，通过责成湖北省物价局对报道进行的调查核实发现，该报提及的武商量贩店、中百仓储、家乐福三家大型连锁超市，共有在售奶粉品牌41个（品种898个），其中国产品牌28个，进口品牌13个。从5月1日到6月5日，只有六个品牌（雅培、澳优、飞鹤、伊利、妈喃、金冠）42个品种奶粉调整价格，上涨品牌占品牌总数的14.6%，上涨品种占品种总数的4.7%。其中，雅培品牌奶粉价格涨幅为5.54%。而市场份额较大的惠氏、多美滋、美赞臣价格均保持稳定。
　　上述人士表示，事实上，尽管部分品牌价格出现上涨，但超市销售正常，消费者反映平静，尚未出现哄抢、囤积和缺货断档现象。
　　6月4日，国家发改委价格司还对6月2日见报的某财经媒体报道的一篇文章给予辟谣，称地方物价部门对水价成本公开试点持反对意见的报道并不属实，国家和地方各级价格主管部门在此问题上"认识完全一致"。并称尽管个别月份CPI可能突破3%，但实现全年CPI涨幅3%左右的目标是有基础的。同日，某媒体引用国家信息中心专家委员会委员高辉清预计"下半年通胀压力巨大，预计CPI涨幅在7%左右"的观点，也被发改委认为没有事实根据。
　　坚守CPI3%底线难度加大
　　四天辟谣三次，这不由让人联想起此前不久发改委高调回应"三年不会扩征房产税的传闻"事件。
　　管理通胀预期难道从管理舆论开始？昨日，有网友这样发问。
　　"近期辟谣的三个稿件确实都属于不属实的报道"，发改委一人士昨天在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，并未加大对媒体的管控力度，只是现在采取了"零容忍"的态度，"对于可能误导社会预期，引发群众抢购，影响市场价格稳定的不实报道、恶意炒作，一旦发现立即回应，予以澄清"。
　　据悉，发改委价格司设专人负责收集信息工作，其中对媒体报道的监测是每日的重要工作内容之一。
　　今年的中央工作会议曾首次将"管理通胀预期"作为工作的重点，上述发改委人士承认，当前我国管理通胀预期的任务很重。而今年4月份，CPI上涨2.8%，创18个月新高。4月份的CPI数据已接近年度目标，而近期大蒜、绿豆等农产品价格的不稳更是加剧了人们的通胀预期。
　　中国人民大学经济学院副院长刘元春表示，农产品价格对CPI的冲击性有限，且短期波动的菜价对经济的影响没有滞后性，但一些专家在媒体上过度对此进行了扩大。
　　他认为，经济回升向好过程中会带来一定通胀，但随着国家近期货币政策、房产调控新政和投资新政的出台，通胀预期已经得到缓解。而被媒体渲染的水价改革会带来很大通胀预期，但实际情况是，企业对于水价上涨的消化能力在提高。
　　"根据我们预测，8月份CPI可能会破4%，但全年不会高出目标很多"，另一位不愿具名的专家谨慎地说。他表示，作为价格主管部门，发改委感觉到压力较大，遂放大了媒体的宣传作用。
　　上述专家表示，发改委采取临时价格干预等手段打击炒作农产品，更多是对公众表态，对媒体报道的辟谣也是一种与公众加强沟通的手段，以增强公众对物价稳定的信心。"其实，即使突破3%也未尝不可，在当前结构调整的过程中，价格释放调整的周期难以判断，适当通胀未尝不可，不必紧盯年初既定的目标。"(每日经济新闻)