被查的三家股东公司均是九龙山董事长李勤夫持有的全资子公司

　　朱宗文

　　风起于青萍之末。

　　5月29日，九龙山(600555.SH)公告称，因8个月内累计减持九龙山股票1.22亿股，公司三大股东九龙山国旅、RESORT PROPERTY INTERNATIONAL LTD（度假村物业国际有限公司 ，下称“度假村公司”）、OCEAN GARDEN HOLDINGS LTD（海洋花园集团有限公司，下称“海洋花园”）日前被证监会立案调查。“这次被立案调查，是三股东收到通知书，然后由股东通知上市公司的，具体调查的内容我们也不知道。”九龙山证券事务代表陈海燕昨日对《sohu》的采访如此回应。

　　据九龙山最近一期的简易股权变动书，上述三家公司是九龙山董事长李勤夫持有的全资子公司，三者之间构成一致行动人关系。2008年李勤夫从日本松岗株式会社手中受让九龙山35.59%股权，过户手续于2009年2月份完成。自2009年2月，李勤夫屡次通过二级市场出售股票，理由均为“支付股权受让款及筹集资金进行其他投资”，至2009年底，李勤夫减持股份已占公司总股本的17.31%。

　　按常理，大小非正常减持是不会受证监会立案调查的，但上述减持却被调查，背后究竟是怎样的原因？本报通过多日调查，发现在九龙山三家股东公司持续减持的8个月内，导致其股价频繁抬高的不少利好概念，均未能如期兑现。

　　同时，这一行为也让人联想到九龙山前身茉织华（2006年改名变身九龙山）2004年高达8亿多元的委托理财和自营买卖股票案，当时由于亏损严重，曾使公司理财风险骤然放大。

　　套现超6亿元

　　李勤夫对九龙山的控制是通过复杂的交叉、间接持股来实现的。本报记者研究九龙山股权结构发现，李勤夫100%持有FORDKING INTERNA-TIONAL LTD，这家在海外注册的公司持有九龙山第一大股东——平湖九龙山78.62%股份，平湖九龙山则持有九龙山27.6%股份；李勤夫还100%持有另一家同样在海外注册的公司HONGKONG PENINSULA INVESTMENT COLIMITED，这家公司直接掌控九龙山第二大股东——海洋花园100%股权（持有九龙山B股8.4%）,海洋花园另外还100%控制九龙山第四大股东——九龙山国旅，九龙山国旅持有九龙山5.9%股份；此外，李勤夫还通过其100%持有的HONGKONG RESORT PROPERTY LIMITED（度假村物业香港有限公司）间接掌控九龙山第三大股东——度假村公司100%股权(持有九龙山B股7.2%股份）。

　　记者根据九龙山2009年年报披露的该公司股权关系换算后得知，李勤夫实际控制九龙山约4.27亿股，占总股本49.10%。而九龙山2008年年报显示，截至2008年12月31日李勤夫实际控制九龙山66.41%股权。

　　李勤夫对九龙山的减持始于2009年2月。其后8个月内，共计减持约1.4亿股(包含本次调查的1.22亿股)，记者统计发现，套现总额逾6亿元。

　　仔细研究李勤夫的减持还可以发现，这8个月内的减持可细分为四个阶段，且均是利用其控制的上市公司频频发布一些概念利好掩护“撤退”，而这些利好到目前为止尚未完全兑现。

　　利好未兑现

　　2009年3月13日，九龙山公告称，其正在开发建设的九龙山旅游度假区被列为浙江省2009年服务业重点项目，并称已将九龙山旅游度假区上报国家发改委，申请列入国家重点旅游景区旅游基础设施建设项目。“公司董事会认为，目前所从事的九龙山项目相继被列入国家重点旅游景区及浙江省2009年服务业重大项目，对公司而言是一次重大的利好。”

　　正是在这次利好的推动下，九龙山的股价开始快速拉升，从2009年3月13日，股价从4.24元到26日最高冲至5.97元，短短十个交易日累计上涨近40%。

　　无独有偶，从2009年3月2日开始李勤夫大量减持，3月2日至25日期间，九龙山国旅从二级市场减持14540000股，占公司总股本的1.67%；3月26日九龙山国旅又通过大宗交易平台出售6290000股，占公司总股本的0.72%；3月27日又通过大宗交易出售10000000股，占总股本的1.15%。

　　所谓的利好带来了大股东的减持，却没有给公司带来实质性影响。

　　6月2日，本报记者在国家旅游局官方网站查询发现，一年多之后，在国家A级旅游景区中，从2A到5A级中仍没有出现浙江省九龙山景区的名字。

　　6月3日，本报记者联系上九龙山证券事务代表陈海燕，她在电话中对本报记者坦承：“这个的确还在申报过程中，目前还没有批下来。”

　　然而，“利好”接踵而至。

　　两个月后的2009年5月19日，九龙山公告称，董事会审议通过加快推进九龙山海洋花园、九龙山海角城堡和九龙山海洋乐园度假中心三个项目的建设进度。

　　受这次“利好”的推动，股价再次从2009年5月15日前后开始发力走高，到7月7日，已蹿升到11.7元。

　　李勤夫的减持行动又开始了，从2月至6月，其从二级市场陆续卖出共计2087万股，通过大宗交易平台卖出共计2258万股，这四个月总共减持4345万股，累计套现金额约2.29亿元。

　　遗憾的是，本报记者查阅九龙山2009年年报发现，年报中竟均未提及这三个项目的建设进度。

　　6月1日，本报记者致电九龙山旗下位于九龙山景区的九龙山开发有限公司，该公司一位工作人员在电话中透露：“这三个项目是上海方面在谈，不知道是不是还在规划或报批，目前还没有动工。”

　　“这三个项目目前的确还没有重要进展，如果有进展我们会公告。”陈海燕表示。

　　“利好”仍在反复“回锅”。

　　2009年7月，九龙山又推出增发预案，拟募集资金净额不超过10亿元，用于收购控股子公司浙江九龙山开发有限公司20%股权、收购平湖九龙山海洋花园置业有限公司40%股权，以及投资此两公司开发的“九龙山海神湾－海角城堡”项目与“九龙山海神湾－海洋花园”项目。

　　如今，时间已过去一年之久，这个预案也是泥牛入海，没有下文。

　　“增发目前也没有具体消息，9月7日会有股东大会，到时再看接下来怎么办。”陈海燕说。

　　泛华兴隆是谁

　　2009年6月23日，九龙山推出了一个“重磅利好”，宣布与泛华建设集团有限公司签订战略合作协议。合作项目为位于九龙山东侧海神湾的海洋花园、海角城堡、度假中心。占地面积约585亩，建筑面积约为75万平方米。

　　在与泛华建设的合作中提到两个核心内容：1.泛华建设（或其指定的公司）原则同意向九龙山国旅购买其持有的公司全流通A股，数量不少于1亿股，入股公司；2.委托泛华建设对九龙山的海洋公园围垦工程、海洋花园、海角城堡、海神湾度假休闲中心进行建设，四个项目总投资41亿元。

　　这次合作协议中，最引人注目的是泛华建设入股九龙山。但实际上，据九龙山的公告，2009年10月，九龙山国旅分四次通过大宗交易平台，向一家叫北京泛华兴隆投资有限公司的企业转让过近5000万股股票，持股比例达5.3%。可公告中未提及泛华兴隆与泛华建设集团有何关系。

　　5月31日，本报致电泛华建设集团行政办公室，该办公室人员洪小姐在与主任及同事核实过后对本报表示，集团没有叫“泛华兴隆”的子公司。本报记者辗转查询到泛华兴隆成立于2009年8月17日，注册在北京市丰台区。

　　更离奇的是，在九龙山2009年年报中，十大流通股股东中竟没有出现泛华兴隆，也就是说泛华兴隆从九龙山国旅手中受让近5000万股股票后，在随后的两个月中迅速通过二级市场抛出抽身而走。

　　“如果泛华兴隆与此前准备入股的泛华建设没有任何关系，那很可能是九龙山国旅自己在北京设立的中介型公司过桥减持，并借‘泛华’这两个字来误导投资者。”广东格林律师事务所律师戴辉勇对本报表示。

　　“目前就我掌握的信息，不确定泛华兴隆与泛华建设之间到底有没有关系。”陈海燕表示。本报同时了解到，与泛华建设的合作协议已签署一年之久，而九龙山的海洋公园围垦工程等项目仍未施工。插图/刘飞

　　附表_九龙山去年＂出利好、减持股票＂情况一览　　

　　资料来源：本报整理

　　利好

　　2009年3月13日 九龙山称，其正在开发建设的九龙山旅游度假区被列为浙江省2009年

　　服务业重点项目，并称已将九龙山旅游度假区上报国家发改委，申请列

　　入国家重点旅游景区旅游基础设施建设项目。

　　2009年5月19日 九龙山称，董事会审议通过加快推进九龙山海洋花园、九龙山海角城堡

　　和九龙山海洋乐园度假中心三个项目的建设进度。

　　2009年6月23日 分别与大华建设、泛华建设签订战略合作框架协议和战略合作协议。

　　2009年7月 九龙山推出增发预案，拟募集资金净额不超过10亿元，用于收购控股子

　　公司浙江九龙山开发有限公司20%股权、收购平湖九龙山海洋花园置业

　　有限公司40%股权，以及投资此两公司开发的九龙山海神湾－海角城堡

　　项目与九龙山海神湾－海洋花园项目。

　　减持

　　2009年2月 卖出2367016股 2009年6月， 卖出502500股

　　2009年3月 卖出34247800股 2009年7月 卖出44705500股

　　2009年4月 卖出5667651股 2009年9月 卖出8255500股

　　2009年5月 卖出665000股 2009年10月 卖出46070000股