悲情的法国队在内讧中告别了本届世界杯，上届亚军就这样草草收场。随后，上届冠军意大利也匆匆离去，多梅内克和里皮成了一对难兄难弟。而夺冠大热门西班牙斗牛士军团，同样也是涉险过关，遭遇瑞士的沉痛一击让人揪心。
或许真是受世界杯赛场上的情绪“感染”，A股市场的悲情味也越来越重，连续多日的震荡让多空双方都没了兴趣，使市场成为一个没有人愿意领头起跑的“自选超市”，有例为证：金价上涨虽然让黄金股在本周一度飘红，但微弱的涨幅也只是让那些买了黄金股的投资者没亏钱，仅此而已；安徽省地税局公布“一揽子”地税优惠政策，但皖江板块照样没有人气，只有皖通高速早盘高开后直线冲高了逾4%，依旧未能大掀波澜；即便是对于江苏公布的十大专项计划，三房巷的涨幅也只“保持”在了5%以内。
市场似乎已经对利好麻木了。为何以“消息市”著称的A股市场会如此疲劳？在我看来，是市场的融资规矩出了问题。
前段时间《投资者报》报道称：“2009年度，上市公司股权融资规模5125亿元，去年IPO重启之后，新股发行融资规模为2022亿元，14家银行再融资金额超过去年新股IPO一倍多。”也就是说，这些银行在资本市场上再融资所圈走的钱比去年所有的新股还多。
几乎所有的企业都把上市当成救命稻草，为什么它们上市或再融资的兴趣如此之大？其实，无论是上市还是再融资，都能大把大把地捞回一堆现金，这远比贷款划算、实在。若单从企业做大规模的角度来看，这样的融资计划似乎也并无不可，问题是，获得融资的企业到底让社会普通民众或者投资者获得了什么样的回报？
有一组数据：去年上半年，交行的分红方案是每股派现金0.10元(含税)，每10股派现金1.00元；浦发行是10送4股派2.3元；兴业银行是每股分红0.5元。算下来，中资银行拿来分享的不足利润的30%。而同期华尔街银行业分红额高达203亿美元，香港恒生银行每股分红高达5.2港元，占其去年利润的75%。
这组数据说明，中资银行在融资要钱时都“豪情万丈”，但到年终分红时，却都显得“慎之又慎”。恒生银行可以把75%的利润拿出来分给投资者，为什么中资银行拿出来分红的利润连30%都不到？现在，连农行也到资本市场上“提钱”来了。
面对只知道融资的中资银行，A股市场可能感受到了不公平待遇，于是市场通过震荡的方式等待农行上来领头，不管是领跌还是领涨，先让农行这个新手飙飙再说。
还有信息显示，银行在对地方融资平台上背负了2.7万亿的债务，有些甚至可能会成为坏账，这说明当前银行也确实“钱紧”。
基于这样的考虑，我以为，在农行正式挂牌前的下一周，市场照样会维持当前的这种疲劳状态，尽管我们有长期看好的理由，但短期来说，旁观或许更好。(作者为专栏作家、资深媒体人)
【