张裕A（000869）(000869.SZ)昨日发布公告称，北京市高级人民法院于6月17日作出二审判决：驳回上诉，维持原判。即烟台张裕集团注册“解百纳”商标予以维持。这一结果意味着未来“解百纳”品牌将由张裕专有，竞争对手使用“解百纳”品牌即属侵权。

　　受此公告刺激，张裕A（000869）昨日盘中突然暴涨几乎涨停，并最终上涨5.76%。但成交量却未见放大，全天成交量仅3188手，成交金额为2618万元，换手率只有0.23%。而张裕B（200869）(200869.SZ)大涨4.69%，且盘中股价创出74.7港元的历史新高。张裕B（200869）昨日成交金额也达3094万港元，较上一交易日放大近4倍。

　　对此，华泰联合证券分析师张芸对《第一财经日报》表示，张裕昨天的公告自然是利好，但“解百纳”商标的纠纷已经7年多，市场已经对这一消息有所消化，因而影响不会太大。未来影响张裕股价的还是公司本身的运营情况。

　　据东部地区一位红酒经销商介绍，目前使用“解百纳”商标的企业主要为张裕和中粮，其他品牌涉及较少。张裕胜诉，显然对中粮冲击巨大。据他介绍，就渠道来说，虽然张裕和中粮总体销量相差不多，但在解百纳上，张裕占优势。而中粮等其他品牌由于此前对此也有所准备，早已经开始在其他品牌上进行发力，因而长期来看，国内葡萄酒巨头之间的竞争格局不会因为“解百纳”品牌归属而发生改变。

　　也许上述经销商的观点也是香港投资者对“商标案”影响的判断。经营中粮葡萄酒业务的中国食品(00506.HK)昨日收于4.97港元，虽然股价较前一交易日收平，但股价依然处于6月10日之后的反弹通道内。

　　而通葡股份（600365）(600365.SH)证券部人士对记者表示，公司并没有多少“解百纳”产量。公司主要业务在甜酒。

　　安信证券认为，未来5年将是张裕的黄金成长期。张裕由于具备品牌、渠道和制度的优势，比行业龙头和主要的竞争对手长城和王朝在近几年发展更迅猛，优势地位凸显。无论从销售规模还是盈利水平看，张裕都将主要竞争对手远远甩在后面。当前张裕抓住对手发展缓慢的机会，大力扩充产能。