针对投资者拨打《证券日报》的维权电话，投诉张家港保税科技公司（以下简称保税科技，600794）的年报中出现政府部门欠款不还，损害上市公司和股东的权利一事，本报曾致电相关欠款林业局和保税科技了解情况，并于4月23日予以报道。迄今过去10天，云南3家林业局欠保税科技88万元的账款进展如何呢？

　　公司财务不负责任?

　　为了借壳上市，保税科技承揽了云南大理造纸厂1.8亿元的账款，也为了这笔账账，保税科技上市以来在资本市场上走的路可谓是荆棘丛生。

　　在永平县林业局与洱源县林业局均表示没有欠保税科技账款的情况下，本报记者试图打通大理林业局的电话求证，但电话一直无法接通。

　　记者又电话给保税科技的董秘邓永清，询问公司与林业局账面是否有新的进展时，邓永清表示，目前董事会都换过无数届了，所以公司与林业局的这几笔欠款不是很清楚。

　　另外，关于林业局的这些应收账款在2001或是2002的时候就全部把那边的账一次性提交坏账的，只是财务不负责任，没有提交董事会或股东大会来核销掉的。“再说年报不可能什么都披露。”邓永清强调。

　　此外，邓永清还表示，至于这笔钱，公司在账目上肯定会处理的，不过处理肯定要有依据，要有律师走程序。至于依据，目前，他还不知道领导怎么想的，所以现在他还不清楚。

　　欠账还钱是天经地义的事情，在致电云南大理市相关林业局没有查到账款真实的情况下。保税科技对这笔应收款含糊其辞，迟迟不能说出与林业局存在的这几笔往来账目是什么项目造成的，这实在是无法让人理解。

　　保税科技董秘邓永清对于记者多次追问账款缘由表示出的态度与上次记者采访他时截然不同。邓永清告诉记者，这笔欠款是在当时政府计划经济时代造成的，到底是什么账款他确实不知道，要问财务才知道。另外，他不负责公司运作，所以不是很清楚。

　　当记者要求打财务电话核实时，邓永清婉拒记者的要求。他认为，对这笔十多年前的账款，即使公司花了九牛二虎之力要回来，对公司的影响也是一点点。如果要不回来这笔欠款，对公司的影响也是一点点。

　　林业局欠款核销难以理解

　　针对保税科技对账款缘由迟迟不予公诸于众，某资深会计师对记者表示，如果是林业局欠款，公司不应该计提坏账。另外，如果把这些欠款计提为坏账，那么可能存在以下几个方面的原因。一是，是不是时间久远，政府机构换届没有交接好账目，让这笔账无法要回；第二，这笔账款可能与林业局没有关系，是否是某个领导个人行为，打着林业局的旗号借了钱没还，故说不明白，企业就把这笔账记在林业局的账上。第三，也可能是林业局征收的一些费用，当时林业局没有开发票，企业错认为是借款所以列在往来账了。如果是这方面的原因，企业把它列为坏账是可以的。如果是林业局真的欠款，就不能列为坏账处理。

　　作为政府部门，如果林业局欠款不还，这种行为是不允许的，应该受到相关部门的审查。从财务角度来看，保税科技不管盈利情况如何，有问题的账款应当及时处理。如果不及时处理，对上市公司来说就是对信息披露不负责。从保税科技相关人员不能说明账款的缘由情况看，这笔钱可能牵涉到政府的相关人员，故让这笔钱说不清楚，该资深会计师对记者表示。

　　而之前，保税科技前高管曾告诉记者，保税科技与林业局的这几笔账款是政府之间的账目，所以他们也不是很清楚。这让云南大理市的3家林业局前保税科技88万元的欠款无法要回的原因与政府行为联系变得更加紧密。

　　保税科技借壳云南大理造纸厂上市留下的与地方政府之间的这几笔陈年老账，经过了10多年之后，以坏账处理引起中小股东的关注，也引起了媒体的关注。保税科技董秘邓永清最后对记者表示，待把这笔账款了解清楚后再告诉记者，《证券日报》将继续就此事件跟踪报道。 (来源：证券日报)

声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。