许友胜：A股难现大趋势行情
　　管理100多亿资金的凯石投资，今年收益颇丰。凯石投资国投凯益投资经理许友胜日前告诉早报记者，A股较难出现大的趋势性行情 .
　　许友胜管理的凯石投资国投凯益最近一年业绩远远跑赢最牛基金经理王亚伟。截至今年5月14日，公募基金中的NO.1--华夏大盘基金在近一年净值增长率为42.57%。这与凯石投资国投凯益相比较，仍有至少14个百分点的差距。

　　许友胜透露，其业绩增长的一个原因是适度集中。许友胜说，适度集中利于深度研究和体现研究的价值，在个股上，我一般控制在8至12个，特殊环境下，会容许买到14个股票 。
　　许友胜分析近期影响A股走势的因素，主要有三大快：外围经济及市场 、国内经济和政策、A股自身的估值水平。许友胜指出，A股在未来相当长一段时间内，将在基本面(经济复苏)和政策面(宽松政策的退出)之间博弈，经济向上和政策向下都是比较明确的，二者合力将形成一个新的平衡格局。

　　在这个新平衡过程的形成过程中，我觉得A股总体上保持一种震荡格局，投资上，A股存在跌出来的机会，以及涨上去的风险，目前看，我觉得A股较难出现大的趋势性行情。但局部热点和结构性的机会还是会不少。

　　黄湘源：没有更严厉的新政可能是更好的新政
　　新国十条出来后，一直有声音呼吁再出台更严厉的新政。 有人说，若不让大开发商破产，房地产调控是没有用的。笔者倒认为，如此浮躁的心态，其实大可不必，从某种意义上说，有时没有更严厉的新政反而是更好的新政。现在，新国十条毕竟满月未久，住房保障工作目标责任书也还刚刚在签订。在一系列重大政策刚刚进入执行期的时候，首先需要的应是上下一致的政策推进，然后才有可能实事求是地结合各地的具体情况将该落实的政策措施落到实处。此时即使有什么不足，也当冷静下来看一看再说。如果急于推出有别于现新政的新新政，哪怕是更严厉的新政，都意味着对此前所明确之政策的否定，不可避免地影响到未来的政策预期，一旦引出了温总理所说的叠加的负面影响， 那可就是大问题了。

　　现在的问题主要并不是政策不到位，而是中央一再重申的保持政策的连续性、稳定经济的指导方针一而再再而三地受到了浮躁思潮的责难和挑战。

　　房地产市场有没有泡沫？有。房地产市场有没有问题？有。但是，为了挤压经济泡沫而一味打压楼市，有没有考虑过楼市的崩盘会对整体经济产生难以估量的负面作用呢？
　　房价问题的实质，在于房价的过高过快上涨，超过了城镇居民收入增长形成的购买能力。这里的问题有两个方面，房价与收入分配，而收入分配不公平所造成的贫富悬殊是问题的主要方面。可是，现在谈论起房价来，却总是只讲房价过快上涨的一面，而绝口不谈收入分配不平衡的一面。在笔者看来，这也正是房价问题的解决总是不免按下葫芦浮起瓢、一种倾向掩盖了另一种倾向的症结所在。一线市场楼价过高过快上涨是一个问题，是不是就该株连全国的房地产市场，尤其是需要不需要全国具有改善住房需求的老百姓一起为房地产投资或投机者陪绑，则是另一个问题。动不动就让平民百姓为炒房者埋单，为一刀切的政策调控埋单，未免有失偏颇。那种抓不到点子的所谓调控新政，除了增加老百姓的买房成本之外，不会有别的好处。

　　政府眼下最重要的事情，就是在提高劳动者收入的同时，切实保障老百姓最基本的住房需求。在此基础上，政府出让土地收入的专款专用，其中一部分可以用来满足保障房建设和补贴低收入人群改善住房的消费需求，本是题中应有之义。可是，现在的情况却是土地财政不幸成为装扮地方政府政绩和滋生腐败的土壤，经济适用房也远离了保障低收入人群住房需求的功能而成为特权阶层人士的福利分房。这就说明，隐藏在房地产市场背后的问题，并不仅仅是腐败所能说明得了的，本质上其实依然是收入分配体制不公平的反映，只不过这种反映以另一种形式被异化为房产所有权而表现出来而已。

　　当房地产税被赋予了打击楼市腐败的功能时，受到社会公众的关注和既得利益阶层的阻挠再正常不过。实现国内收入分配体制公平化，是经济体制改革的重要目标之一，也是改革的难点所在。客观地讲，无论是物业税还是保有税，其作用至多不过是迫使这一重大的体制性问题尽早被正视并进入解决的轨道而已，并不能完全代替问题本身的解决。房地产税作为房地产市场调控的抓手，也是同样的道理。发挥税收对不同收入水平和不同住房需求的正常调节作用，应按照合法的法律程序完善房地产税收政策，建立稳定的常规体制，怎么能任由各地各部门一时一变，一地一变，一事一变呢？
　　银行贷款也是这样，一方面要去杠杆化，另一方面也该遵循其自身的市场原则。政府的事情是不让银行成为房地产市场的泡沫发生器，而银行的事情则是当心房地产问题金融化。

　　商品房和保障房原本就是两个不同的概念。商品房的问题当然不宜照搬适用于保障房的政策门槛，解决商品房的问题也代替不了满足住房保障需求。商品房的功能也可分为满足改善住房的需求和满足投资保值的需求两个不同的层次，而对不同层次的问题，当有不同的解决方法，不适合用简单的行政调控代替市场的自我调节。再说，商品房问题既是民生问题，也负有城市化的历史使命，同国计民生牵一发而动全身。因此，从长远来看，通过一以贯之的区别对待，有保有压，引导房地产市场进入正常的市场化运作轨道，远比为了短期调控行为阶段性目标的所谓更严厉的新政，更有实际意义。

　　花荣：怎样煲股市鲫鱼汤喝？
　　近期的市场处于弱势，但是银行股的融资、再融资又会打窝子，这样市场可能会进入到一个盘局的阶段。在股市的盘局中操作，犹如煲鲫鱼汤，闻到香味有点馋，但非常容易喉咙扎刺。今天把盘局实战经验一下吧，看不能在眼前喝几口鲫鱼汤，等时机来临后再来几条大马哈鱼。
　　一、弱势实战的总体方针是什么？
　　总体方针：逢高减仓，逢低观望，暴跌抢反弹
　　实战解释：无论是重仓，轻仓，空仓，都应该按照这个方针办，而且应该买时按照折中法则买，卖时要坚决果断。
　　二、如何做折中交易？
　　在大盘处于严重超跌，有反弹明显征兆时：
　　1、选一批超跌的潜力股低挂接，再根据涨速买一部分，是动态的。
　　2、仓位1/4,1/4,2/4，每次价差应该拉开。
　　3、有知者无畏和仓位控制，是心态平和稳定的两项关键因素。
　　4、熊市中，卖出可不能折中，必须快。
　　三、弱势中如何选股
　　1、弱势时静态选股主要选则中线超跌+短线超跌的，选择可看清楚再融资定价利润的，选择股价下限清楚的。
　　2、要坚决回避抗跌股和高价高市盈率股。
　　3、弱势中买股只能低挂，不能追高。
　　四、怎样判断弱势转强势
　　1、一个趋势产生，会有一段时间的，不会轻易的改变。在弱势中没有踏空的概念，更不能有扳本的心理情绪。
　　2、弱势中市场中线转强的主要信号是：再度暴跌，政策消息救市，大盘持续价涨量增。
　　3、判断不准时可先考虑股指期货，因为是t+0。
　　免责声明：本博客所有博文均为自娱自乐的私人股海操盘日志，为写作《回忆录》积累素材，不供他人实战参考。所纪录的股票为博主的自选股备忘录，他人不能买，不顾买卖点的瞎操作存在亏钱的风险，心态不好者还可能出现神经问题！！！

　　皮海洲：创业板发审标准是不是有点乱？
　　正方软件是一家准备登陆创业板的公司，今年3月31日，该公司上市申请遭到创业板发审委的否决。因为就在上会之际，正方软件遭到了匿名举报称，正方软件质量堪忧、技术落后、销售手段卑劣。
　　日前，正方软件召开媒体见面会，就公司上市被否及有关网络传闻向与会记者作了介绍。根据25日的《每日经济新闻》报道，创业板发审委审核意见书中对正方软件IPO被拒给予以下说明：在发审委会议表决中，正方软件未达到5票，不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》第14条第6款的有关规定，即：申请人主营业务存在依赖高校管理软件单一市场的风险，而该市场竞争激烈，对申请人的持续盈利能力可能构成重大的不利影响。
　　如果像报道所说的那样，正方软件IPO被否，是因为主营业务存在依赖高校管理软件单一市场的风险，但在我看来，该公司十余年来一直致力于高校管理软件市场的开发，正是公司的长处所在。毕竟全国高校也是一个很广阔的市场，更何况还有国外高校市场也可以去开发？而且，从正方软件的发展来说，同样还可以进入到其他领域。这样的公司被挡在了创业板的大门之外，这不能不让人们对创业板的定位产生质疑：这样的公司不能登陆创业板，等将来发展成为了微软那样的名牌企业、大公司，届时还有必要再上创业板吗？
　　这反映了创业板发审标准的混乱。很明显的是，在创业板首批上市的28家公司中，神州泰岳（300002）是一家完全依附于中国移动（行情,,评论）飞信业务的保姆公司。根据神州泰岳2009年年报，神州泰岳全年的总收入为72275.87万元，其中飞信业务的收入就达到44102.83万元，占公司全部营业收入的61％；2009年神州泰岳的净利润达到27075.17万元，而来自飞信业务的净利润就达到了18170.70万元，占当期净利润的67.11％。这个完全信赖于中国移动的公司，它所面对的单一客户的风险，与正方软件所面对的单一市场的风险是一样的，甚至风险更大。至少与神州泰岳相比，正方软件的命运可以掌握在自己的手上，而神州泰岳的命运则掌握在中国移动的手上。但是创业板发审的结果，为什么是神州泰岳过会，而正方软件IPO却遭到否决了呢？
　　对比正方软件与神州泰岳的IPO上会，也许不能不提到两家公司的保荐人。正方软件是广发证券（000776）保荐的，而神州泰岳是中信证券（600030）保荐的。就两家保荐机构而言，广发证券属于那种比较失意的保荐机构，而中信证券则有一种化腐朽为神奇的力量。如神州泰岳之前中小板上会时遭到否决，但在中信证券接手保荐之后，尽管神州泰岳还是原来的神州泰岳，但却顺利闯关了。保荐机构在发行人上会过程中的神奇作用，不能不令人刮目相看。这不也是创业板发审标准混乱的原因之一吗？