随着A股市场逐波下跌，许多个股遭遇抛压而深幅下挫。此时不少公司的高管和大股东纷纷现身，打着“看好公司未来发展前景”的口号增持自家公司的股份，使得相关个股股价不仅提早企稳，而且出现了一定程度的反弹。
最近一个月的市况只能用惨淡形容，沪综指在一个月的
时间内跌幅达到两成，深成指跌幅更超过23%。个股跌势更加猛烈，在此期间，仅有3%公司的股价是上扬的。多达三分之一的公司，一个月内跌幅达到三成以上。这难免出现“错杀”的情况。一些有业绩支撑的公司，大股东出手增持，确实起到了稳定股民信心的作用。
不过大股东们的增持真是如此“单纯”么？其实并不尽然。国泰君安在研报中就颇有深意地指出，虽然近期市场大跌后大股东纷纷增持，但并非都处于对股价低估的认可，很多是出于其他目的。
最近引起比较大争议的就是宗申动力的高管集体增持事件。4月29日，宗申动力十名高管集体买入公司68.52万股公司股票，不久后，宗申动力发布公告称，将于美国波士顿电池公司合作生产车用电池包产品。虽然并未正式签约，但相隔如此之近的两条消息依然引起市场哗然。尽管宗申动力高层并未因此消息而直接兑现获利，但依然摆脱不了“暗箱操作”的嫌疑。
而冀东水泥大股东的增持，则有一种“宣示主权”的意味。因海螺水泥在4月29日宣布其通过二级市场增持5%的冀东水泥的股份，使其持股总量升至10.05%，引发市场对海螺水泥意欲并购冀东水泥的猜测。冀东水泥大股东冀东发展随即在4月30日增持公司757万股，使持股比例升至41.4%，向市场证明了其坚定保持控股权的决心。
还有一些公司虽然增持，并计划在一定时间内增持不超过2%的股份，但实际情况是，其仅仅在少量增持后，便按兵不动。直到承诺期过完，增持数量也非常有限，搭了个“增持潮”的便车。不仅没花什么代价就稳定了股价，且公司股价就就此企稳反弹。反映其增持信心不足，而且存在拉升股价，方便未来减持的嫌疑。
生益科技大股东东莞市电子工业总公司于2008年9月底买入58.56万股，占公司总股本的0.06%，当时股价不到5元。在完成增持计划后，原公司第一大股东伟华电子于今年初开始大手笔减持公司股份，截至4月29日，其通过大宗交易售出公司5%的股份，平均出售价格超过每股11元，获取了丰厚收益。而其在疯狂套现的同时，将控股股东的位置让与东莞电子工业总公司，双方可谓“皆大欢喜”。
有市场人士指出，对大股东增持行为应当区别对待，对于公司基本面优良，股价超跌的个股，大股东的增持行为应是值得肯定的，增强了投资者的信心，指明了方向。而那些为了达到自身的某些目的或者为了完成相关利益诉求的增持行为，投资者应当谨慎对待。否则很容易成为这些公司“作秀”的抬轿工具。
作者：雷震 (来源：全景网)
声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
【