结合会议其他内容分析，近期央行加息的可能性甚微。值得玩味的是，传媒请了一些学者官员进行解读，却纷纷得出要加息的结论，甚至称4月就加息。追踪这些权威的言论，此前大多认为应“收缩”包括应采用加息手段；因此其解读也表达了对没有加息的失望。我们更应研究的是，为何部分物价实际性上涨、为何不少学者官员认为应加息，而重要政策决议未认同有加息的必要？答案或许是，经济生活层面的复杂性，即使是权威的学者官员，也未掌握到另一方面的数据，近期不能加息的内在依据远强于应用加息的可感受依据，或者说，困难在我们估计之上、之外。因此，政策支持是免不了的。

　　但是，反通胀预期的任务依然，“把利率水平保持实际利率正的水平”，与不影响企业的经营成本，是两难的选择。因此，宏观政策从另一侧面入手，抓大放小，以控制房地产价格为关键。最近一个重要信息是，统计局调整CPI权重，房价因素将被部分编入，虽然收入的不是完整的房地产价格信息，实际是侧面信息，占的权重也低；但已经是一大进步，未来房价信息会逐步在CPI中得以体现。而压房价的任务更艰巨，因此来自CPI的压力更具体，稍不慎就会影响到加息。最近国务院要求住建部、国家发改委、财政部、国土部、人民银行、税务总局、工商总局、银监会、证监会等9部门明确分工，促进房地产市场平稳健康发展。任务是，坚决遏制部分城市房价过快上涨势头，满足人民群众的基本住房需求；抑制土地价格过快上涨；加大对圈地不建、捂盘惜售、哄抬房价等违法违规行为的查处力度。因此，A股市场的地产板块，业绩可保证但也可能吃老本。

　　市场呼吁多年的融资融券终于面世，但市场反应冷淡；公布的进行融资融券的数量与品种，似乎是象征性的结果，象征性融点资，象征性融点券，做空对象是市值“无比”的深发展。这并非说此政策的失效，恰恰相反，如果融资融券特别是融资运行得好，对于市场是一大支撑。关键在于机制问题，先前有创业板在先，部分投资者先入为主的认同其“风险性”因此连开户都没有，后面的融资融券也同样。在普通大户感受到融资融券的超期收益之前，观望、漠视将长期存在。贯彻此“利好”政策，需要在机制上做变革。古禅